ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Конструктор правовых документов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А46-12030/14 от 30.10.2014 АС Омской области
законодательства Российской Федерации, в форме обновления следующих баз данных справочника: Законодательство России (Г), Архивы ГАРАНТа. Россия (А), Большая библиотека бухгалтера и кадрового работника (Ббб), Законодательство Омской области (Омс), Арбитражная практика: приложение к консультационным блокам для бухгалтера (Арб), Библиотека научных публикаций (Бнп), Прайм. Законодательство, проекты законов и судебная практика (Пр), Энциклопедия решений. Налоги и взносы (Эрн), Энциклопедия решений. Трудовые отношения, кадры (Эрк), Большая правовая домашняя энциклопедия (Дпэ), Энциклопедия решений. Бухгалтерский учет и отчетность (Эру), Конструктор правовых документов (Кпд) (пункт 1.1 договора). Стоимость услуг по сопровождению в форме обновления баз данных справочника на момент заключения договора составляет 3 157 рублей 07 копеек, НДС не облагается. Заказчик обязан оплатить услуги исполнителя не позднее последнего рабочего дня месяца оказания услуг (пункты 2.3., 4.1 договора). Во исполнение обязательств по вышеуказанному договору, истец в период с февраля 2014 года по апрель 2014 года оказал ответчику услуги по сопровождению баз данных электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ»
Решение № А58-6916/2023 от 07.11.2023 АС Республики Саха (Якутия)
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Руководствуясь положениями ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом установлено, что в силу условий п.п.3.1-3.5 договора услугами по сопровождению является информационное наполнение справочника Гарант-бухгалтер госсектора, дополненных сервисами Гарант Тендер, Интернет семинары, конструктор правовых документов в электронном виде по каналам связи посредством телекоммуникационной сети Интернет. Данные услуги оказываются в течение всего срока сопровождения, имеет фиксированную стоимость за отчетный период (полный и неполный календарный месяц). Исследовав и оценив условия договора по сопровождению, суд установил, что стоимость выполняемых работ не поставлена в зависимость от объема оказываемых услуг, включает стоимость доставки по каналам связи посредством телекоммуникационной сети Интернет, стоимость услуг операторов связи, установки, тестирования работоспособности материальных носителей. Оценив в порядке ст.71
Решение № А40118695/15 от 30.09.2015 АС города Москвы
Большие информационные правовые блоки: - Отраслевое законодательство России - Энциклопедия решений. Налогооблажение Малые информационные правовые блоки: - Энциклопедия. Законодательство в схемах - Энциклопедия. Формы правовых документов - Библиотека консультаций. Бухгалтерия малого предприятия - Библиотека консультаций. Кадры - Законодательство России - Энциклопедия решений. Проверки организаций и предпринимателей Другие информационные блоки и разделы: - Архивы ГАРАНТа. Россия - Прайм: законодательство, судебная практика и проекты законов - Библиотека научных публикаций - Большая домашняя правовая энциклопедия - Конструктор правовых документов Вид размещения: - Мобильный ГАРАНТ онлайн (МГО) ежемесячно Носители, используемые при предоставлении услуг (варианты выбираются Заказчиком)*: Flash накопитель 32Gb Носители доставляются одним из следующих способов, который выбирается заказчиком: представителем исполнителя (инженером по обслуживанию) в пределах г.Москвы по адресу, указанному заказчиком Периодичность предоставления услуг: один раз в месяц Наличие услуг по установке и тестированию работоспособности: установка, адаптация, тестирование. Из материалов дела следует, что истец в период с июня 2014г. по декабрь 2014г. оказал ответчику
Решение № А38-6502/20 от 10.12.2020 АС Республики Марий Эл
и № 1224441, а также на произведение изобразительного искусства – рисунок Свинка Пеппа (PEPPA PIG). По утверждению компании, ответчик незаконно использовал его товарные знаки и рисунок путем продажи 16.08.2019 контрафактного товара ( конструктор) в торговой точке, расположенной по адресу: <...>. Заявленная ко взысканию компенсация определена истцом в размере 10 000 рублей за каждое нарушение исходя из правил статьи 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Исковые требования обоснованы правовыми ссылками на статьи 1225, 1229, 1252, 1259, 1270, 1301, 1482, 1484, 1515 ГК РФ (л.д. 5-7). Ответчик, общество с ограниченной ответственностью «Садко» (далее – ООО «Садко», общество), в отзыве на исковое заявление требования не признал и указал, что иск предъявлен иностранным юридическим лицом при отсутствии надлежащих документов , подтверждающих его статус – на представленных компанией документах апостиль проставлен более чем за четыре года до обращения в арбитражный суд. По утверждению ответчика, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку
Апелляционное определение № 2А-696/2022 от 18.07.2023 Владимирского областного суда (Владимирская область)
объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Как установлено, 19.04.2021 года ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского поселения город Киржач, ООО « Конструктор» о признании незаконным нормативный правовой акт - проект планировки территории, расположенной в 255 м западнее ориентира жилой дом, адрес **** городское поселение **** утвержденный постановлением № 361 от 15.05.2014 года. (т. 1 л.д. 3 - 4). 10.08.2021 года ООО «Конструктор» с индивидуальным предпринимателем ФИО9 заключен договор на оказание юридических услуг: представление интересов в Киржачском районном суде Владимирской области по делу по административному исковому заявлению ФИО1, в том числе составление отзыва на исковое заявление и иных документов , представительство в суде. (т. 1 л.д. 172). В судебных заседаниях 10.08.2021 года, 19.08.2021 года интересы административного ответчика ООО «Конструктор» по данному делу представлял по доверенности ФИО9 (т. 1 л.д. 118 - 119, 143 - 145).