ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Консульская карточка - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-9900/06 от 30.08.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Санкт-Петербурга и Ленинградской области Васильева Н.А. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): ООО "Агентство Бизнеса, Защиты прав, Безопасности и Экспертиз" к ООО "Несте Санкт-Петербург" о взыскании 42334465 руб. 75 коп. при участии от истца: не явился, извещен (кв. 71484), заявление от ответчика: представитель ФИО1 – доверенность от 28.08.06г. представитель ФИО2 – доверенность от 18.01.06г. В судебном заседании присутствует представитель Консульства Финляндии – консул Велиция Эйя ( консульская карточка ). установил: Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Несте Санкт-Петербург» о взыскании задолженности в сумме 41000000 руб. за переданный в соответствии с условиями договора № 87 от 22.12.2005г. вексель, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1344465 руб. 75 коп. Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в суд не направил, представил заявление о проведении настоящего судебного заседания в его отсутствие.
Постановление № А40-226022/2016 от 19.07.2018 АС Московского округа
и вручения международных почтовых отправлений предусмотрен Почтовыми правилами, принятыми Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992 г. В силу пункта 417 Почтовых правил международными называются почтовые отправления, адресованные за границу и поступающие из-за границы или следующие транзитом через территорию государств - членов РСС, а также пересылаемые внутри этих государств в адреса дипломатических, консульских представительств иностранных государств, международных межправительственных организаций, представительств иностранных государств при этих организациях, иных международных организаций, представительств инофирм на территории государств - членов РСС и отправляемые ими. К ним относятся: а) письма (простые, заказные, с объявленной ценностью); б) почтовые карточки (простые, заказные); в) бандероли и специальные мешки "М" с печатными изданиями (простые, заказные); г) мелкие пакеты; д) почтовые посылки (обыкновенные, с объявленной ценностью); е) отправления международной ускоренной почты "EMS". В простых и заказных международных письмах пересылаются: личные и служебные письменные сообщения, документы, различного рода квитанции, фактуры, счета, личные фотографии (пункт 431 Почтовых правил). Указанными Почтовыми
Решение № А05-6372/20 от 27.10.2020 АС Архангельской области
консульская легализация данных сведений или проставление апостиля не требуется. Проверить наличие регистрации товарных знаков № 1212958, № 1224441 можно на официальном сайте Всемирной организации интеллектуальной собственности. Срок правовой охраны товарных знаков № 1212958, № 1224441 установлен до 11.10.2023. Таким образом, товарные знаки, зарегистрированные в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков, обладают охраноспособностью на территории Российской Федерации, как если бы они были зарегистрированы на территории РФ непосредственно. Указанные выше товарные знаки №№ 1212958, 1224441 и №№ 617337 и 623373 имеют правовую охрану в отношении перечня товаров 28-го класса МКТУ, в том числе «игры и игрушки». Кроме того, товарные знаки №№ 1212958, 1224441 имеют правовую охрану в отношении перечня товаров 16-го класса МКТУ, в том числе «печатная продукция, бумага, картон». Спорный товар № 1 (игрушка-вертушка механическая) и спорный товар № 2 (пластиковая игрушка) по своему функциональному назначению относится к 28-му классу МКТУ. Приложением к игрушке № 2 является картонная карточка
Решение № А55-14970/2023 от 11.07.2023 АС Самарской области
документом и, по общему правилу, не требует обязательного удостоверения в виде консульской легализации или проставления апостиля, если не содержит отметок официальных органов иностранного государства. Доверенность от 05.10.2021 содержит проставленный апостиль, что подтверждает подлинность подписи и статус лица, подписавшего доверенность. Перевод доверенности на русский язык заверен нотариально. Полномочия лица, подписавшего названную доверенность подтверждены выпиской из торгового реестра, которая содержит проставленный апостиль. Перевод выписки из торгового реестра на русский язык заверен нотариально. Дата проставления апостиля на названной выписке – 27.04.2023. Полномочия представителя ООО «СУПЕРКОСМЕТИКС» - адвоката Саркисяна Т.А. подтверждены доверенностью от 14.08.2022 № 2022/1408. Истец указывает, что из открытых источников стало известно, что на сайте wildberries.ru осуществляется реализация товара с нанесенными обозначением PRORASO. В качестве продавца выступает ответчик - ИП ФИО3, ОГРНИП <***>. Продажа ответчиком спорного товара с нанесенным обозначением PRORASO подтверждена скриншотами от 29.03.2023 страниц интернет-магазина Вайлдберриз с карточками товаров в количестве 8 штук под артикулами, указанными в претензии Исх.
Постановление № 5-21/19 от 18.01.2019 Шкотовского районного суда (Приморский край)
Приморского края. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Срок предъявления исполнительного документа на исполнение составляет 2 года со дня вступления в законную силу. Постановление вручено гражданину КНДР Чхон Чхоль 18 января 2019 года _______________(подпись) Переводчик консул Генконсульства КНДР в г. Владивостоке Ро Хен Чер, консульская карточка № 005723 18 января 2019 года _________________(подпись) Гражданин КНДР Чхон Чхоль пояснил через переводчика, что изложенный текст постановления по делу об административном правонарушении от 18.01.2019 № 5-21/2019, ему понятен. «__»__________________2019 ___________________
Решение № 12-853/2021 от 02.12.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
3 статьи 44, статьи 45 и 53 и пункт 1 статьи 55 распространяются на почетные консульские должностные лица. Кроме того, преимущества, привилегии и иммунитеты таких консульских должностных лиц регулируются статьями 63, 64, 65, 66 и 67. Таким образом, вопрос о привлечении к административной ответственности иностранных граждан, которые согласно действующему законодательству международным договорам пользуются иммунитетом от административной юрисдикции Российской Федерации, разрешается дипломатическим путем. В подтверждение своих доводов заявителем приобщены к жалобе документы, а именно - консульская карточка № ФИО1 является почетным консулом Р. Беларусь в <адрес>, в связи с чем пользуется привилегиями и иммунитетами, предусмотренными Венской конвенции о консульских сношениях. Совокупность представленных заявителем доказательств является достаточной для вывода о том, что ФИО1 является специальным субъектом, пользующимся иммунитетом от административной ответственности, предусмотренной административным законодательством Российской Федерации. Приведенные данные указывают на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП
Решение № 2-1623/2021 от 10.02.2022 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
на 13.01.2022г. владельцем является Жуань Сянкунь, 02.07.1993г.р. Сообщением Генерального консульства КНР от ДАТА № по запросу суда сообщено, что согласно заключенного Договора аренды (№ б/н от 01.01.2021г.) Генеральное консульство КНР в г.Хабаровске арендует машино-место №, расположенное по адресу: г.Хабаровск, <адрес>, у собственника нежилого помещения ФИО1, паспорт <...>, выдан ОУФМС по <адрес> в Краснофлотском <адрес> г.Хабаровска (дата выдачи 14.11.2008г.). Аренда выше указанного машино-места предназначена для личного пользования консулом-атташе Генерального консульства КНР в г.Хабаровске Жуань Сянкунь, консульская карточка №, выдана МИД РФ 18.01.2021г., действительна до 18.01.2024г. Согласно заключенного Договора аренды (№ б/н, от 01.01.2021г.) Генеральное консульство КНР в г.Хабаровске арендует квартиру, расположенную по адресу: г.Хабаровск, <адрес>, №, у собственника жилого помещения ФИО2, паспорт <данные изъяты>, выдан УМВД России по Хабаровскому Краю (дата выдачи 15.10.2019г.). Аренда вышеуказанной квартиры предназначена для личного пользования консулом-атташе Генерального консульства КНР в г.Хабаровске Жуань Сянкунь, консульская карточка №, выдана МИД РФ 18.01.2021г., действительна до 18.01.2024г Из справки ТСЖ
Постановление № 5-22/19 от 18.01.2019 Шкотовского районного суда (Приморский край)
суд Приморского края. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Срок предъявления исполнительного документа на исполнение составляет 2 года со дня вступления в законную силу. Постановление вручено гражданину ФИО1 Гук 18 января 2019 года _______________(подпись) Переводчик консул Генконсульства КНДР в г. Владивостоке Ро Хен Чер, консульская карточка № 005723 18 января 2019 года _________________(подпись) Гражданин ФИО1 Гук пояснил через переводчика, что изложенный текст постановления по делу об административном правонарушении от 18.01.2019 № 5-22/2019, ему понятен. «__»__________________2019 ___________________
Апелляционное постановление № 22-3451/16 от 31.05.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
что там могут находиться документы, подтверждающие противоправную деятельность ФИО2, а также иные предметы и ценности, имеющие значение для уголовного дела и установления обстоятельств совершенного преступления. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30.03.2016 ходатайство следователя удовлетворено, производство обыска разрешено. В апелляционных жалобах (основной и дополнении) ФИО1 считает постановление суда незаконным. В обоснование указывает, что в ходе допроса в качестве свидетеля 25.03.2016 он указал следователю о том, что является Почетным консулом Словацкой республики, приобщил копию консульской карточки Почетного консула №, выданную Консульским департаментом МИД РФ. Ссылаясь на Венскую конвенцию о консульских сношениях, ст. 3 УПК РФ, полагает, что следователем нарушены данные нормы международного права в связи с наличием у него иммунитета. Суд при рассмотрении ходатайства следователя необоснованно ограничил его права как почетного консульского должностного лица. Кроме того, в ходе обыска ничего не изъято. Следователем в обоснование своего ходатайства не приложено достаточных доказательств. Также обращает внимание, что по данному адресу более двух