ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Консультационные услуги оаэ суды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А53-39748/21 от 19.07.2022 АС Ростовской области
и обществом с ограниченной ответственностью «Полиграмм - Эксперт» (исполнитель), а также договор № 1/22 об оказании юридических услуг от 10.11.2021, заключенный между ООО «Полиграм- Эксперт» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Полиграмм - Эксперт» (исполнитель). По условиям договора № 1/21 исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать комплекс юридических, консультационных, представительских услуг по расторжению договора № 761/ОАЭ-ЦЦИ/21/1/1 от 31.05.2021 г. на выполнение работ по капитальному ремонту нежилого здания, расположенного по адресу; ул. Орджоникидзе Г.К., 63, г. ФИО5, Саратовская область, инв. № 5104935/5229, сетевой № 51111100000000230000, заключенного между открытым акционерным обществом "Российские железные дороги", и заказчиком в судебном порядке, путем обращения в Арбитражный суд Ростовской области, взыскать понесенные судебные издержки, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги. В силу п. 2.1 договора № 1/21 в рамках настоящего договора исполнитель обязуется осуществлять следующие действия: изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение (устное или письменное - по желанию заказчика) о
Решение № А40-44154/18-172-322 от 03.07.2018 АС города Москвы
в размере 29 500 руб., сумму штрафа в размере 1 000 руб., расходы на юридические и консультационные услуги в размере 14 500 руб. В судебном заседании представитель истца уточненное исковое требование поддержал, просил иск удовлетворить; дал дополнительные пояснения по существу спора. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания. В материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором с заявленным требованием он не согласился, просил в иске отказать. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав доводы и пояснения представителя истца, проверив возражения, содержащиеся в письменном отзыве ответчика, суд установил следующее. Как следует из искового заявления, в обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что по результатам открытого аукциона №186/ОАЭ -МЛРЗ/2017 на право заключения договора поставки запасных частей путевой техники (фара в сборе) 12.09.2017 г. между
Решение № А32-31677/14 от 25.12.2014 АС Краснодарского края
(Федерация автоспорта ОАЭ) шейхом Dr.Mohammed Ben Sulayem в части оказания содействия российскому национальному промоутеру в поиске квалифицированных и аттестованных сотрудников, способных организовать обучение национальных судей и осуществить судейство первого Гран При России. Как указывает ФИО1, по результатам вышеуказанных встреч российская команда получила профессиональные специфичные знания на основе опыта коллег, а также заключила в декабре 2013 года соглашение об оказании консультационных услуг по организации и подготовки Российского этапа Чемпионата мира в классе автомобилей «Формула 1» с компанией Ричарда Крегана «Rasgaira». Кроме того, как отмечает ответчик, ключевой сотрудник национальной автоспортивной власти ОАЭ (Федерация автоспорта ОАЭ) ФИО15 также присоединилась к коллективу «Rasgaira» и оказывала максимальную помощь и содействие российской команде Промоутера в подготовке и проведении первого в России Гран При «Формулы 1» в октябре 2014 года. При этом, по доводам Департамента о том, что в авансовом отчете от 23 октября 2012 года № 180 по командировке в Абу-Даби (ОАЭ) с 18 по
Решение № А12-36484/14 от 10.12.2014 АС Волгоградской области
имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме. Из материалов дела следует, ООО «Дон-Агро» (Исполнитель) заключен договор об оказании консультационных услуг от 15.01.2014 без номера (далее - договор) с компанией «LUXURY MOTORS LIMITED» (Заказчик), ОАЭ (DUBAI DUCAMZ FZCO MARKET). Банк партнера - Barclays Bank. Сумма договора составляет 198,0 долларов США. Договор действует до 30.06.2014. Согласно материалам дела, справка о валютных операциях от 20.03.2014 была представлена в уполномоченный банк и принята банком 20.03.2014. ООО «Дон-Агро» не соблюдены требования п. 2.3. Инструкции Центрального банка Российской Федерации от 04.06.2012 № 138-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением
Решение № 2-1652/2022 от 19.08.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
дополнительные услуги, в том числе консультационные и иные услуги. Туроператор обязуется сформировать туристский продукт, обеспечить оказание услуг, входящих в туристсткий продукт, потребительские свойства которого отражены в заявке на бронирование туристского продукта и (или) Бланке-заказе (Листе бронирования), и (или) подтверждения бронирования (подтверждении заявки, ваучере (далее по тексту договора – заявка). На заказчика в соответствии с указанным пунктом договора возложена обязанность по оплате цены договора в установленный срок. Агент заключает настоящий договор по поручению Туроператора и совершает юридические и фактические действия на основании договора, заключенного с Туроператором (п.1.3 договора). Обязанности по оказанию услуг, входящих в туристский продукт, возникают у Туроператора (п.1.4 договора). Права и обязанности сторон договора, туроператора изложены в разделе 2 договора. Общая цена договора и порядок оплаты согласованы в разделе 3 договора. Цена договора указывается в заявке и (или) в путевке (п.3.4 договора). Согласно заявке на бронирование туристского продукта №3484561 от 20.01.2022, маршрут пребывания: ОАЭ /Рас-Аль-Хайма (регион)/Рас-Аль-Хайма; срок путешествия с