выполнена доставка материалов и вывоз мусора. Монтаж лестниц на кровлю, выполненный ООО «НОРДСТРОЙ» в рамках исполнения Дополнительного соглашения № 4 от 03.06.2020 г. к Договору подряда № 1504/20 от 15.04.2020 г., не соответствует по качеству, требованиям действующих норм и правил, в том числе: — СП 16.13330.2017 «Стальные конструкции»; — ГОСТ 16098-80 «Соединения сварные из двухслойной коррозионностойкой стали. Основные типы, конструктивные элементы и размеры»; — СП 71.13330.2017 «Изоляционные и отделочные покрытия»; — ГОСТ 15878-79 « Контактная сварка . Соединения сварные. Конструктивные элементы и размеры», а также не соответствуют условиям Дополнительного соглашения № 4 от 03.06.2020 г. к Договору подряда № 1504/20 от 15.04.2020 г. Стоимость устранения выявленных дефектов установлена экспертом в сумме 112 923 руб. 3) Устройство заземления системы электроснабжения выполненного ООО «НОРДСТРОЙ» в рамках исполнения Дополнительного соглашения № 5 от 16.06.2020 г. к Договору подряда № 1504/20 от 15.04.2020 г., соответствует по объему (один комплект, на общую сумму 107 280
тех же банках. Первичная документация контрагентом, то есть правопреемником - ООО «РеалАНТ» по требованию налогового органа представлена не была; стоимость кабин, проданных проверяемому налогоплательщику, значительно превышает стоимость запасных частей, закупленных ООО «Промдеталь». При этом, ООО «Промдеталь» не производило платежей за аренду транспортных средств, грузоперевозки, транспортные услуги, тогда как, согласно показаниям сотрудника дилерского центра Scania, закупка и транспортировка кабины связаны со «значительными финансовым затратами», а мероприятиями налогового контроля установлено, что для замены кузовных деталей требуются контактная сварка , специальное оборудование и высококвалифицированные специалисты, в связи с чем, по мнению налоговой инспекции, ООО «Промдеталь» не имело возможности произвести кабины самостоятельно, ввиду отсутствия материальных и трудовых ресурсов, как собственных, так и арендованных. Мероприятиями налогового контроля установлена взаимозависимость участников сделок - ООО «Бизнес-транс» и ЗАО «Сигма-Т», поскольку учредителями ООО «Бизнес-транс» являлись ФИО8, ФИО9 и ЗАО «Альфа-Т», при этом учредителем и руководителем ЗАО «Альфа-Т» является ФИО10, который также является руководителем и учредителем ЗАО «Сигма-Т». По
«РеалАНТ», ИНН <***>) по требованию налогового органа представлена не была; стоимость кабин, проданных проверяемому налогоплательщику, значительно превышает стоимость запасных частей, закупленных ООО «Промдеталь» (75 млн. и 14 млн. руб. соответственно). При этом, ООО «Промдеталь» не производило платежей за аренду транспортных средств, грузоперевозки, транспортные услуги и т.п., тогда как, согласно показаниям сотрудника дилерского центра Scania, закупка и транспортировка кабины связаны со «значительными финансовым затратами», а мероприятиями налогового контроля установлено, что для замены кузовных деталей требуются контактная сварка , специальное оборудование и высококвалифицированные специалисты, в связи с чем, по мнению инспекции, ООО «Промдеталь» не имело возможности произвести кабины самостоятельно, ввиду отсутствия материальных и трудовых ресурсов, как собственных, так и арендованных. Кроме того, из оспариваемого решения следует, что мероприятиями налогового контроля установлена взаимозависимость участников сделок - ООО «Бизнес-транс» и ЗАО «Сигма-Т», поскольку учредителями ООО «Бизнес-транс» являлись ФИО6, ФИО7 и ЗАО «Альфа-Т», при этом учредителем и руководителем ЗАО «Альфа-Т» является ФИО8, который также является
пояснениям истца, истец намеревается использовать зарегистрированные на его имя товарные знаки со словесным обозначением «PROXIMA» в целях введения соответствующих товаров в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе в форме предложения потенциальному заказчику комплексного решения в виде разработанной технической документации на устройство для сварки ювелирных изделий и лицензии на соответствующий товарный знак (знаки). Это обстоятельство подтверждается представленными истцом решением Ученого совета ООО «Проксима Текнолоджи» № 14 от 16.11.2017 относительно научно-технического проекта « Контактная сварка ювелирных изделий», приказом ООО «Проксима Текнолоджи» № 184 от 20.11.2017 относительно научно-технического проекта «Контактная сварка ювелирных изделий», осуществляемого истцом, данными о некоторых патентах на изобретение и программах для ЭВМ, зарегистрированных истцом в установленном порядке (т.3, л.д. 128-129). В соответствии с решением Ученого совета ООО «Проксима Текнолоджи» № 14 от 16.11.2017 и приказом ООО «Проксима Текнолоджи» № 184 от 20.11.2017, научно-технический проект «Контактная сварка ювелирных изделий» реализуется истцом начиная с 03.08.2015. Таким образом, зарегистрированные товарные
Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтвент» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ООО «Балтвент») и Обществу с ограниченной ответственностью ФИО1 Балт» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее- ООО «ФИО1 Балт») об освобождении от ареста имущества ООО «Европейские дымоходы», включенного в опись имущества при составлении акта о наложении ареста от 06.02.2017 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебной приставов по Калининградской области ФИО2, а именно: - контактная сварка Telwin, серийный номер 05544314, тип digital modular 230; - контактная сварка Telwin, серийный номер 02678413, тип digital modular 230; - станок-гильотина, серийный номер 110303, инвентарный номер 00000059; - станок металлообрабатывающий, инвентарный номер № 00000008; - станок металлообрабатывающий, инвентарный номер 00000032; - станок металлообрабатывающий Peinzing, серийный номер d-89173, инвентарный номер № 00000080; - станок металлообрабатывающий № W060203; - станок металлообрабатывающий со столешницей, инвентарный номер 00000004; - станок металлообрабатывающий марка wecotech, модель TUBIROLL, № 2099; -
стаж не может быть засчитан следующий оспариваемый период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщицы арматурных сеток и каркасов на заводе ЖБИ №7 в г.Белореченск. Согласно акту проверки достоверности индивидуальных сведений в части стажа на соответствующих видах работ характеристика работы истца заключалась в следующем: укладка заготовленных стержней и шаблонов; подача шаблонов и кондукторов с тяжелыми или длинномерными сетками под электроды переворачивания широких сеток для сварки второй стороны; перемещение готовых сеток и штабель или вагонетку; контактная сварка на одноточечной (двухточечной) машине простых арматурных сеток и стержней 1-2 диаметров с равным шагом продольной и подопечной арматуры; контактная стыковая сварка арматурных стержней на машинах стыковой сварки мощностью; сварка на контактных машинах контактно-рельефным или электроконтактным под слоем флюса методами простых и средней сложности закладных деталей для железобетонных изделий; регулирование режима сварки в зависимости от диаметра марок арматуры. Согласно Списку № 2 право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено электрсварщикам и их подручным. Правом на досрочное
