(часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что несоблюдение ответчиком условий для отправления контейнерных поездов и необоснованное проставление ответчиком в транспортных железнодорожных накладных особых отметок - « контейнерный поезд», отсутствие доказательств, подтверждающих право на получение скидки при перевозке груза с проставлением отметки «контейнерный поезд», привели к занижению тарифа, руководствуясь положениями статей 15, 307, 309, 310, 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 25, 27, 30 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации», положениями Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в контейнерах и порожних контейнеров, утвержденных приказом Минтранса России от 18.12.2019 № 405, суды пришли к выводу о недоборе провозной платы и наличии оснований
Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДЗТ Логистик» в лице его конкурсного управляющего и кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2022 по делу № А56-68331/2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2023 по тому же делу по иску ФИО2 ПТЕ.ЛТД к обществу с ограниченной ответственностью «ДЗТ Логистик» о взыскании задолженности за пользование контейнерным оборудованием, по оплате услуг международной морской перевозки , установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2023, иск удовлетворен. В кассационной жалобе заявители, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 23.10.2018 Дело № А40-216688/17 Резолютивная часть постановления объявлена 17.10.2018 Полный текст постановления изготовлен 23.10.2018 Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю., судей Красновой С.В., Нечаев С.В., при участии в заседании: от АО "Мультимодальные контейнерные перевозки " в лице акционера - ООО "Развития Региональной Логистики" – ФИО1- доверен. от 03.09.18г. от ФИО2 – не явился, извещен от ФИО3 – не явился, извещен рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы ФИО2 и ФИО3 на решение от 12 апреля 2018 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Лаптевым В.А., на постановление от 29 июня 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Петровой О.О., Лялиной Т.А., Яниной Е.Н., по делу № А40-216688/17 по
года Резолютивная часть постановления объявлена 20 июня 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Петровой О.О. судей Лялиной Т.А., Яниной Е.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саргуне М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2 на решение Арбитражного суда г.Москвы от 12 апреля 2018 года по делу № А40-216688/17-45-1883, принятое судьей Лаптевым В.А., по исковому заявлению АО «Мультимодальные контейнерные перевозки » в лице акционера – ООО «Развития Региональной Логистики» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании убытков в размере 106 868 440 рублей 00 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3 (доверенность от 01.01.2018г.) от ответчиков – ФИО4 (доверенности от 27.02.2018г., от 07.02.2018г.) У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Мультимодальные контейнерные перевозки" (АО "Мультимодальные контейнерные перевозки") в лице акционера – Общества с ограниченной ответственностью "Развития Региональной Логистики"
«РУСАЛ, крупнейший в мире производитель алюминия, высоко ценит партнерские отношения с поставщиками и подрядными организациями. Обеспечение предприятий РУСАЛа ресурсами и услугами требуемого качества и в установленные сроки – залог успеха компании и важное конкурентное преимущество. Предлагаем Вашему вниманию информацию о текущих конкурсных отборах РУСАЛа и приглашаем принять участие. Найти дополнительную информацию и задать вопрос вы можете на странице «Часто задаваемые вопросы». Конкурсные отборы проводятся по следующим направлениям: Материально-технические ресурсы; Услуги перевозки: ЖД, Авиа, Авто, Контейнерные перевозки ; Фрахт; Строительно-монтажные и ремонтные работы; Прочие услуги». Правила конкурсного отбора Объединенной компании «Русал» распространяются на все организации, входящие в ее состав. Во вкладке «материально-технические ресурсы» можно увидеть отборы, проходящие на текущий момент. Здесь же имеется архив конкурсов на поставку того или иного товара начиная с 2012г. Так, в июне 2015г. и в феврале-марте 2016г. конкурсные отборы ООО «Русал Ресал» не проводило. Во вкладке «план проведения отборов» имеются файлы в формате Exсel, которые содержат
Дело № А27-9574/2023 Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2024 г. В полном объеме постановление изготовлено 31 января 2024 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Назарова А.В. судей: Аюшева Д.Н., Чикашовой О.Н., при ведении протокола судебного заседания проводимого в онлайн-режиме с использованием средств аудиозаписи до перерыва секретарем судебного заседания Комиссаровой К.В., после перерыва секретарем судебного заседания Филимоновой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (№ 07АП-9522/2023) общества с ограниченной ответственностью « Контейнерные перевозки Иртыш» на решение от 28.09.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-9574/2023 (судья Фуртуна Н.К.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Контейнерные перевозки Иртыш» (644073, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АССУТА-Лизинг» (652150, <...>, этаж 2, ОГРН <***>, ИНН <***>) о расторжении договора поставки, взыскании неустойки, убытков, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 04.12.2023, установил: общество с ограниченной ответственностью «Контейнерные перевозки Иртыш»
(423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98 http://5aas.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции г. Владивосток Дело № А51-11987/2019 25 марта 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2020 года. Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2020 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего А.В. Ветошкевич, судей К.П. Засорина, Н.А. Скрипки, при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью « Контейнерные перевозки «Иртыш», апелляционное производство № 05АП-610/2020 на решение от 16.12.2020 судьи И.С. Чугаевой по делу № А51-11987/2019 Арбитражного суда Приморского края по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русские Транспортные Линии» к Обществу с ограниченной ответственностью «Контейнерные перевозки «Иртыш» о взыскании суммы задолженности по договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № 920/2016 от 14.07.2016, пени за неисполнение обязательств, предусмотренных договором, при участии: лица, участвующие в деле, не явились, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русские Транспортные Линии» (далее –
обратился 20.06.2011 года в суд с иском к ОАО «Страховая группа МСК» о взыскании страхового возмещения по событию от 14.01.2011 года, когда застрахованный им у ответчика автомобиль по договору добровольного имущественного страхования пострадал в ДТП, в результате которого наступила его полная гибель, указывая, что с отказом ответчика по производству выплат он не согласен, так как он не основан на законе(ст.961,963,964 ГК РФ), кроме этого в действительности автомобиль на день ДТП в аренде ООО «Юнифор: контейнерные перевозки » не находился. Посил суд, с учетом положений ст.10 ФЗ РФ «Об организации страхового дела в РФ», взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 1 500 000 рублей(из них 1 367 984,70 рублей - на счет в банке), а так же судебные расходы. По определению суда от 21.06.2011 года(л.д.2) к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ФИО5 и ООО «Юнифор: контейнерные перевозки». В судебное заседание истец не явился, представил заявление с
Имеются маршруты следования железнодорожным транспортом: - Нежневартовск – Тюмень – Славгород, расстояние 1 976 км и стоимость провоза багажа в 2020 году составляла 15 270 рублей, что подтверждается сообщением АО «ФПК» от ДД.ММ.ГГГГ №; - Нежневартовск – Барнаул – Славгород, расстояние 2 892 км и стоимость провоза багажа в октябре 2020 года составила 19 820 рублей, что подтверждается сообщением Сибирского железнодорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ №. Исходя из сообщения Сибирского железнодорожного агентства от ДД.ММ.ГГГГ №, контейнерные перевозки личных вещей АО «ФПК» не осуществляются, в связи с проведенной оптимизацией работы багажных отделений, с 2015 года прекращены операции по приему, хранению и выдаче багажа, оказания услуг по погрузочно-разгрузочным работам. Установлено, что для перевозки железнодорожным транспортом домашних (личных) вещей используются только крупнотоннажные контейнеры. Станция Славгород не работает по приему 20-ти футовых контейнеров, ближайшая станция – Барнаул (л.д. 18). Согласно справке ПАО «ТрансКонтейнер» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость услуг по перевозке груза «Груз для личных бытовых
№ от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 по маршруту: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погрузочно-разгрузочные работы им производились самостоятельно. ИП ФИО4 осуществлял только автоперевозку вещей. Расходы на автоперевозку груза составили 35000рублей, что подтверждается кассовым чеком, актом оказанных транспортных услуг. Данные расходы подлежат возмещению в пределах стоимости провоза багажа на ж/д транспорте. Прямое железнодорожное сообщение по маршруту - , как уже было указано, отсутствует. Ближайшая железнодорожная станция к - . Станция Талица Свердловской железной дороги не осуществляет контейнерные перевозки . Ближайшая железнодорожная станция к , на которой возможна погрузка/выгрузка багажного контейнера - . Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной начальником агентства ст.Войновка Уральского филиала ПАО «ТрансКонтейнер», стоимость услуг по перевозке груза код № Грузы для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в 20-ти футовом контейнере, весом 1000 кг, по маршруту Свердловская ж/д - ж/д на сентябрь 2021 г. составляет 69511 руб.20коп. Фактические расходы истца на перевозку багажа составили
правом на перевозку личного имущества к месту жительства в г. Волгоград. В декабре 2018 г. истец обратилась к Военному комиссару Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда об оплате расходов за провоз личных вещей в размере 32200 руб., предоставила необходимые документы. Истцу ответчиком произведена выплата в размере 9324 руб. 36 коп. Истец полагает нарушенным ее право на компенсацию расходов на провоз личных вещей, так как расходы возмещены ей частично. С территории Казахстана на территорию России контейнерные перевозки не осуществляются, что подтверждается справкой. Истец перевозила имущество автомобильным транспортом по договору перевозки с ООО «САВиК», расходы истца составили 32200 руб., что подтверждается договором перевозки грузов №... от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной №... от ДД.ММ.ГГГГ, актом оказанных услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией на сумму 32200 руб. от ДД.ММ.ГГГГ. Филиалом ПАО "ТрансКонтейнер" по Приволжской железной дороге истцу выдана справка о стоимости перевозки в 20-тонном контейнере на сумму 79881 руб. 35 коп. В связи с чем истец
