ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Контролер технического состояния автотранспортных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А33-237/14 от 07.11.2017 АС Восточно-Сибирского округа
(начальник отдела), ФИО17 (электромонтер линейных сооружений телефонной связи), ФИО18 (контролер), ФИО19 (начальник электроцеха), ФИО20 (специалист по продажам), ФИО21 (начальник отдела бухгалтерского учета), ФИО22 (электромонтер по испытаниям и измерениям 6 разряда), ФИО23 (слесарь-ремонтник 6 разряда), ФИО24 (программист 1С), ФИО25 (инженер), ФИО26 (помощник генерального директора), ФИО27 (слесарь по ремонту оборудования тепловых сетей (бригадир) 6 разряда), ФИО28 (технолог), ФИО29 (контролер), ФИО30 (начальник цеха очистки промышленных стоков), ФИО31 (мастер (сменный)), ФИО32 (электрогазосварщик 5 разряда), ФИО33 ( контролер технического состояния автотранспортных средств ), ФИО34 (мастер участка кислотно-химического и гофробумаги), ФИО35 (водитель пожарной машины), ФИО36 (инженер 2 категории), ФИО37 (менеджер по учету кадров), ФИО38 (главный специалист по ОТП и ПБ 33), ФИО39 (бухгалтер), ФИО40 (контролер), ФИО41 (электромонтер по ремонту и обслуживанию), Степ С.А. (главный энергетик), ФИО42 (мастер участка (лесобиржевого)), ФИО43 (исполнительный директор), ФИО44 (контролер), ФИО45 (машинист насосных установок 4 разряда), ФИО46 (слесарь-ремонтник 6 разряда), ФИО47 (мастер (ЦРП, сменный)), ФИО48 (бухгалтер 1 категории), ФИО4 (начальник отдела),
Постановление № А05-13872/20 от 29.06.2021 АС Архангельской области
время осеннего и весеннего бездорожья подвоз детей в д. Филинская, в случае ремонта автобуса. Согласно приказу школы от 25.01.2018 № 14 в связи с производственной необходимостью и ввиду отсутствия второй единицы водителя в штатном расписании, организация подвоза обучающихся на автомобиле ГАЗ-3221 возложена на ФИО5, инженера по охране труда. Основанием являются наличие соответствующей категории, наличие медицинской справки, диплом о профессиональной подготовке от 26.09.2017 с присвоением квалификации диспетчер автомобильного и городского наземного электрического транспорта, контролер технического состояния автотранспортных средств . Ввиду изложенного сам по себе довод комиссии об отсутствии на автомобиль ГАЗ-3221 маршрута на подвоз обучающихся, а также приказа о подвозе обучающихся на данном автомобиле, не свидетельствует о том, что данный автомобиль использовался в целях, не связанных с подвозом обучающихся, а также о нецелевом расходовании бюджетных средств. Вместе с тем суд первой инстанции, проанализировав содержание путевых листов автомобиля ГАЗ-3221, установил перевозку по маршрутам, которые не являются маршрутами подвоза обучающихся. По расчету
Постановление № 17АП-7153/2023-АК от 22.01.2024 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
по сентябрь 2019г. При этом согласно штатному расписанию ООО «Север Дор Строй» в 2019г. у Общества имелось 18 штатных единиц сотрудников: генеральный директор - 1, коммерческий директор - 1, начальник участка - 1, начальник отдела ремонта автомобильных дорог - 1, дорожный рабочий - 4, дорожный рабочий по совместительству - 1, начальник ПТО - 1, водитель экскаватора - 1, водитель – 2, специалист ПТО - 3 с разными тарифными сетками, сторож - 1, контролер технического состояния автотранспортных средств - 1. Фактически, согласно расчетным ведомостям, в период с апреля 2019 года по декабрь 2019 года выплата доходов производилась лицам в большем количестве, резкий рост численности приходится на апрель - ноябрь 2019 года. Обществом на все сезонные работы принимались работники в необходимом количестве, их число увеличивалось на 10 - 15 человек по сравнению с зимним периодом. При среднесписочной численности работников, представленной на 24 человека, фактически Обществом представлено за указанный период сведений по
Постановление № А72-17780/2017 от 14.05.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
выездная проверка в отношении Управления Росреестра, по результатам которой составлен акт проверки от 02.11.2017 № 87/33, в котором, в том числе, отражено, что Управлением Росреестра не обеспечено соответствие работников профессиональным и квалификационным требованиям, предъявляемым при осуществлении перевозок и установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта: ответственный за организацию работы по обеспечению безопасности дорожного движения, ответственный за проверку технического состояния транспортных средств ( контролер технического состояния автотранспортных средств ), ответственный за оформление и выдачу путевой документации (диспетчер автомобильного транспорта), старший специалист 2-го разряда ФИО3, приказ от 02.11.2017 № 29-АД, образование: высшее, квалификация: инженер-механик, обучение и аттестацию не проходил, подтверждающие документы отсутствуют. По результатам проверки Управлением Ространснадзора 02.11.2017 выдано предписание № 330039 об устранении выявленных нарушений, в том числе вышеуказанного эпизода (пункт 3 предписания). Согласно п. 3 предписания № 330039 заявителю вменяется нарушение п. 2 Положения о порядке аттестации лиц, занимающих
Решение № 21-82/2021 от 27.01.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
движения на автомобильном транспорте предприятия, кроме того, на время отсутствия ведущего инженера-механика возложена обязанность обеспечивать безопасность движения на автомобильном транспорте, принадлежащего предприятию, таким образом он относится к специалисту ответственному за обеспечение безопасности дорожного движения. При этом, ФИО4 имея диплом РВ № 512104 Магнитогорского горно-металлургического института им. Г.И. Носова, с присвоением квалификации инженера-металлурга, диплом № 169894 о прохождении профессиональной переподготовки в Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный центр Газ-Нефть» по программе « Контролер технического состояния автотранспортных средств », с квалификацией «контролер технического состояния автотранспортных средств», с присвоением квалификация - контролер технического состояния автотранспортных средств, в установленном порядке аттестацию на право занимать соответствующую должность не прошел, чем нарушены требования п. 2 ст. 20 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения», п. 16.3 Приказа Минтранса от 28 сентября 2015 года № 287 «Об утверждении Профессиональных и квалификационных требований работникам юридических лиц и
Решение № 2-5704/2023 от 05.09.2023 Благовещенского городского суда (Амурская область)
и прохождения аттестации АН, так как он является работником учреждения, дипломы на право ведения нового вида профессиональной деятельности, подтверждающие присвоение квалификации по итогам прохождения профессиональной переподготовки по квалификации «Подготовка контролеров технического состояния автотранспортных средств». Данное обстоятельство подтверждается объяснением ИИ от 23.05.2023 года. 24 мая 2021 года директором ГПО АО «Благовещенский политехнический колледж» ИВ работнику АН был выдан диплом о профессиональной переподготовке № 282404452629, регистрационный номер 3613 от 24.05.2021 о присвоении квалификации « Контролер технического состояния автотранспортных средств ». Информация о выданном 24.05.2021 года АН дипломе в соответствии со ст. 98 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» занесена в федеральную информационную систему «Федеральный реестр сведений о документах об образовании и (или) о квалификации, документах об обучении». В свою очередь, профессиональную переподготовку в ГПО АО «Благовещенский политехнический колледж» по программе «Подготовка контролеров технического состояния автотранспортных средств» АН не проходил, на лекциях присутствовал всего два раза, экзамены