копия, заверенная подписью судьи и гербовой печатью суда, в течение трех дней со дня вынесения постановления вручается под расписку либо направляется физическому лицу (его представителю) или представителю юридического лица, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Если постановление по делу об административном правонарушении вынесено в форме электронного документа, то оно может быть направлено для исполнения в форме электронного документа (в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного электронного взаимодействия). (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 13.06.2017 N 102) В целях направления для исполнения постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в форме документа
доверенностей, выданных от имени общества; годовые отчеты с даты создания общества; списки акционеров общества по состоянию на 02.09.2015 и на 29.08.2019; протоколы общих собраний акционеров с даты создания общества; список доверенностей ( копий доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества (при наличии); отчеты независимых оценщиков; список аффилированных лиц общества; список лиц, имеющих право на получение дивидендов и документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли); заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества; отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, которая подлежит опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и другими федеральными законами; уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, которые заключили такие соглашения (при наличии); судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем; перечень открытых в банках расчетных счетов общества.
возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административной комиссии. Изготовление мотивированного решения в полном объеме откладывалось судом на основании ст. 176 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель заявителя в обоснование требований указал на нарушения административной комиссией требований законодательства, которые, по мнению заявителя, состоят в следующем. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие законного представителя юридического лица, в протоколе отсутствует подпись законного представителя, права и обязанности законному представителю не разъяснялись, на взято объяснение с законного представителя, копия протокола не направлена юридическому лицу, о месте и времени составления протокола юридическое лицо не извещалось. Заявитель считает допущенные при процедуре привлечения предприятия к ответственности существенными и неустранимыми. В судебном заседании представитель заявителя дополнил обоснование требований и пояснил суду, что председатель Административной комиссии ФИО2 преследует организацию штрафами, которых огромное количество, в том числе на руководителя. Представитель заявителя сослался не результаты рассмотрения арбитражным судом Приморского края и мировыми судьями большого количества дел об административных правонарушениях, за которые к
помещение включаются: плата за содержание и техническое обслуживание общего имущества в МКД, включая плату за услуги по управлению МКД; плата за дополнительные работы и услуги; плата за капитальный и/или текущий ремонты; плата за коммунальные услуги. При этом пунктом 4.3.1 договора установлено, что в срок до 31 января текущего года собственники должны определить размер платы на текущий год за содержание и техническое обслуживание общего имущества, дополнительные работы и услуги. В том случае, если соответствующая копия протокола не направлена в указанный срок, то размер платы в одностороннем порядке устанавливает управляющая компания исход из действующего тарифа и индекса потребительских цен по жилищным услугам в Тюменской области за предыдущий год. Протоколом общего собрания собственников МКД № 90 по улице Щербакова города Тюмени от 31.01.2018 №1-18 был утвержден тариф на содержание жилья в сумме 21 руб. 41 коп. за квадратный метр. Суд первой инстанции правомерно установил исходя из представленных материалов, что отдельно тариф под названием
об административном правонарушении № ТУ-45-ЮЛ-21-132/1020-2 от 04 марта 2021 года и обжалуемых актах выводы о том, что 30 сентября 2020 года согласно решению исполнительного органа ООО «ОМКА», расположенного по адресу<адрес>, проведено очередное собрание участников общества в очной форме. В нарушение положений статьи 37 Закона об обществах с ограниченной ответственностью исполнительным органом ООО «ОМКА» при проведении собрания участников не организовано ведение протокола общего собрания, в течении трех рабочих дней не изготовлен протокол общего собрания, копия протокола не направлена участнику общества ФИО8 Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 2.4 названного Кодекса административной ответственности подлежит юридическое лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении
«Т» заключен договор на вывоз отходов. Настаивает на том, что коробки и полиэтилен ООО «Б» не принадлежат, принадлежность указанных коробок и полиэтилена ООО «Б» материалами дела не установлена. Уборкой данной территории занимается управляющая компания, обслуживающая многоквартирный дом <.......>. Утверждает, что складирование коробок и полиэтилена организовали неизвестные лица. Также указывает, что на составление протокола по ч. 1 ст. 4.9 Кодекса Тюменской области об административной ответственности законный представитель ООО «Б» не уведомлен надлежащим образом, и копия протокола не направлена в адрес Общества и его законного представителя. Решением судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 06 ноября 2020 года вышеуказанное постановление административного органа в отношении ООО «Б» оставлено без изменения, жалоба ООО «Б» оставлена без удовлетворения. С данным решением не согласно ООО «Б», в жалобе в вышестоящий суд просит постановление от 18 августа 2020 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Тюмени от 06 ноября 2020 года отменить, приводя доводы, аналогичные изложенным в жалобе
делу об административном правонарушении, должно быть извещено и с этими изменениями и дополнениями ознакомлено. Данные требования процессуального закона при привлечении Н. к административной ответственности нарушены. Как следует из объяснения Н. и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Н. подписала частично заполненный протокол. Фактически протокол об административном правонарушении составлялся позднее в отсутствие Н., при этом копия протокола Н. не вручена, о внесенных в протокол дополнениях заявитель не извещалась, и в адрес ее проживания копия протокола не направлена . Из приложенной к жалобе Н. копии протокола об административном правонарушении 60 АП № 174331, зафиксированной заявителем на камеру мобильного телефона, что подтверждено при обзоре судьей Псковского областного суда данного фотоизображения с экрана мобильного телефона, представленного Н. при рассмотрении настоящей жалобы, следует, что на время подписания Н. протокола об административном правонарушении, в нем отсутствовали существенные данные, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, а именно: дата, время, место составления протокола; сведения о должностном
