жилое помещение; 2) наименования документов, которые предоставляет заявитель для получения "подуслуги". Категория документов должна быть детализирована до уровня отдельных документов, относящихся к данной категории. Необходимо указать исчерпывающий перечень полных наименований документов, которые могут быть представлены заявителем в рамках определенной категории; 3) количество необходимых экземпляров документа с указанием подлинник/копия. Необходимо для каждого документа указать количество предоставляемых экземпляров с указанием подлинник/копия, а также указать действие, совершаемое в отношении каждого документа (например, установление личности заявителя, сверка копии с оригиналом и возврат заявителю подлинника, снятие копии, формирование в дело и т.п.); 4) условия предоставления документа. Необходимо указать условия предоставления документа. В случае если документ является единственным в своей категории и предоставляется вне зависимости от определенных условий, то в данном поле необходимо указать значение "нет". Если в одной категории содержится несколько документов, то для каждого документа необходимо сделать указание на условие его предоставления относительно других документов данной категории: - на необходимость одновременного предоставления всех
власти или уполномоченными органами, хранятся этими властями или этими органами в течение надлежащего срока, который должен быть не менее двух лет с даты выдачи документального подтверждения. 13. Стандарт Договаривающиеся Стороны, которые приняли настоящую главу, определяют органы власти, компетентные получать запросы о проведении проверок, и сообщают их адрес Генеральному Секретарю Совета, который доводит эту информацию до сведения других Договаривающихся Сторон, принявших настоящую главу. Генеральный Секретарь Совета таможенного сотрудничества удостоверяет, что настоящий текст является подлинной копией с оригинала , переданного на хранение в архив Совета таможенного сотрудничества. ------------------------------------------------------------------
подтверждающих факт смерти (гибели) Героя или полного кавалера ордена Славы и родственные отношения с ним (для лиц, указанных в подпункте "б" пункта 2 настоящих Правил); в) копии учредительных документов (для общественных благотворительных объединений (организаций), указанных в подпункте "в" пункта 2 настоящих Правил). (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.05.2012 N 496) (см. текст в предыдущей редакции) В случае если копии документов не заверены в установленном порядке, вместе с копиями предъявляются оригиналы. После сверки копий с оригиналами последние возвращаются владельцам. При подаче заявления предъявляется документ, удостоверяющий личность заявителя. Представители общественного благотворительного объединения (организации) при подаче заявления предъявляют также документ, подтверждающий их полномочия (доверенность или решение об избрании единоличного исполнительного органа). Уполномоченный орган запрашивает у Федеральной налоговой службы в порядке межведомственного информационного взаимодействия информацию о факте внесения сведений об общественном благотворительном объединении (организации) в Единый государственный реестр юридических лиц. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 21.05.2012 N 496) Межведомственный запрос направляется
в материалы дела доказательства, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», пришли к выводу о том, что решение управления не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя, с чем согласился суд округа. Судебные инстанции установили, что во исполнение требования документации заказчика обществом представлена декларация о соответствии требованиям пункта 25 Информационной карты в виде сканированной копии с оригинала документа. Оснований не согласиться с выводами судов не имеется, суды исходили из оценки совокупности представленных доказательств и установленных фактических обстоятельств. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку, не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, направлены на переоценку установленных обстоятельств, в связи с чем не могут служить достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного
в деле незаверенной копии отчета оценки объекта недвижимости, суд апелляционной инстанции находит необоснованными и подлежащими отклонению. Ходатайство ИП ФИО2 об отложении заседания суда, назначенного на 02.06.2009, правомерно отклонено судом при непредставлении ответчиком вместе с ходатайством надлежащих доказательств невозможности лично либо через представителя участвовать в процессе. Ссылка на представление истцом в суд в качестве доказательства отчета № 158/5 об определении рыночной стоимости объекта недвижимости в виде незаверенной копии ничем не обоснованна, в деле имеется копия с оригинала отчета, заверенная судьей. Иные заявленные ответчиком нарушения процессуального закона не могут повлиять на правильность принятого решения. Возражения ответчика в части недействительности договора 380/9003 также обоснованно отклонены судом первой инстанции. В тексте договора содержится подпись И.А.Ена, доказательств, опровергающих данный вывод ею не было представлено. Ходатайства о проведении по делу судебной почерковедческой экспертизы ответчик в порядке статьи 82 АПК РФ не заявил. В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66
принять ее и произвести оплату в сроки и в порядке, предусмотренные Контрактом. Цена продукции устанавливается в Евро, понимается на условиях EXW -КОССАНО БЕЛБО (СН), Италия. Поставка товара осуществляется партиями. Конкретный ассортимент, цены, количество и сроки поставки каждой партии согласовываются путем подписания спецификаций, которые оформляются в качестве приложений к Контракту. Условия и сроки оплаты по каждой поставляемой партии товара согласовываются сторонами в спецификации, которая подписывается обеими сторонами и является неотъемлемой частью Контракта. Заверенная сторонами копия с оригинала спецификации по рассматриваемой товарной поставке декларантом таможенному органу не представлена. В прайс-листе производителя на 2019 год не указан срок начала его действия, также он имеет направленный характер с указанием номеров заказов по контракту, заключенному с ООО «РАД», и не предназначен для широкого круга покупателей, то есть не является публичной офертой с полным ассортиментом выпускаемой продукции. Снижение цены согласно представленному прайс-листу на 2019 год произошло на две товарные позиции, тогда как согласно представленной информации
судебного участка № 3 Железнодорожного района от 25 марта 2021 года произведен поворот исполнения судебного приказа, вынесенного по делу № 2-1851/2017, с ПАО КБ «Восточный» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства. 16 апреля 2021 года ФИО1 был выдан исполнительный лист ВС № 098373277. 25 мая 2021 года представитель истца ФИО1 – ФИО2 предъявил указанный исполнительный лист к исполнению непосредственно должнику (банку). При предъявлении исполнительного листа работником банка была удостоверена личность представителя истца, снята копия с оригинала доверенности. По телефону горячей линии от банка была получена информация о том, что 27 мая 2021 года исполнительный лист был исполнен. 28 мая 2021 года ФИО1 обратилась в банк с запросом, в котором просила предоставить документы, из которых следовала бы информация о дате перевода денежных средств по исполнительному листу, размере переведенной суммы, реквизиты, на которые был осуществлен перевод денежных средств, а также копию платежного поручения. Ответчик не предоставил запрашиваемую истцом информацию, чем нарушил
дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению. Из оригинала постановления инспектора ДПС от 9 сентября 2017 года, содержащегося в административном материале, который был истребован в ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский», видно, что в графе «наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю» стоит подпись ФИО1 ( копия с оригинала постановления содержится в деле на л.д. 15) При рассмотрении жалобы ФИО1 в районном суде был допрошен инспектор ДПС ФИО, который пояснил, что ФИО1 не оспаривал существо правонарушения, в связи с чем он (инспектор) вынес обжалуемое постановление. Таким образом, в связи с тем, что лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 был согласен с вмененным административным правонарушением, что подтверждено его подписью в оригинале постановления и показаниями инспектора ДПС ФИО, в рассматриваемом случае оснований для
его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, в целях своего материального обогащения тайно похитил 9 картин, принадлежащих ФИО1, а именно: «<данные изъяты>» стоимостью 956455 руб. 50 коп., «<данные изъяты>» стоимостью 988795 руб. 50 коп., «<данные изъяты>» стоимостью 1051110 руб. 06 коп., «<данные изъяты>» стоимостью 808546 руб. 20 коп., «<данные изъяты>» стоимостью 646836 руб. 96 коп., «<данные изъяты>» стоимостью 601965 руб., «<данные изъяты>» стоимостью 1782389 руб. 70 коп., «<данные изъяты>» ( копия с оригинала ) стоимостью 2163651 руб. 84 коп., «<данные изъяты>» из серии «<данные изъяты>» (копия с оригинала) стоимостью 1835324 руб. 40 коп. После чего ФИО2, удерживая похищенное имущество при себе, вышел из здания ОГАУК «<данные изъяты>» и с места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 10835075 руб. 16 коп, в особо крупном размере, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2 обвиняется в
