ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Корректировка реализации проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А80-41/2008 от 22.05.2008 АС Чукотского АО
Как следует из представленных таблиц, при исследовании материалов дела, налоговым органом приняты доводы заявителя о неправомерном доначислении НДС ввиду того, что, устанавливая недоимку исходя из бухгалтерских проводок Предприятия в отчетные периоды, налоговый орган не учел, что в оспариваемой части решения данные проводки отражали корректировку (уменьшение) реализации прошлых периодов, а также перенос задолженности с одного контрагента на другого. Из чего следует, что решение в части доначисления НДС по корректировке реализации прошлых периодов, а не произведенной оплаты за реализованные товары, доначисленный НДС по бухгалтерским проводкам Предприятия, отражающим перенос задолженности с одного контрагента на другого подлежит признанию недействительным, в том числе: январь 2004 г. в сумме 29808 руб., май 2004 г. – 209098 руб., июнь 2004 г. – 58700 руб. и налоговый орган с указанным согласен. В отношении доначисленного в январе 2004 г. по указанному основанию НДС в сумме 114654 руб. заявление Предприятие не подлежит удовлетворению, исходя из следующего. В п. 1 ст.
Решение № А19-2421/19 от 16.03.2020 АС Иркутской области
в налоговых регистрах по налогу на прибыль сторнирована ООО «Южное управление ЖКС» на сумму - 47 155 412 руб., сумма от содержания и ремонта МКД увеличена на + 31 587 114 руб. В оборотно-сальдовой ведомости по счету 90.01.5 «Выручка по квартплате за КУ» за 2014 год отражены доходы от реализации коммунальных услуг за минусом корректировки по услуге отопление» в сумме 612 828 703 (659 984 115 руб. - 47 155 412руб.). В карточках по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» за 2014 год реализация коммунальных услуг, услуг по содержанию и ремонту МКД отражается бухгалтерской проводкой Дт. Сч. 62.01 Кт. Сч. 90.01. без разбивки по потребителям. Корректировка по услуге «отопление» отражена проводкой Дт. Сч. 62.01 Кт. Сч. 90.01 со знаком минус. На конец 2014 года по счету 62.02 «авансы полученные» отражен остаток в сумме 75 349 962 руб., в том числе от реализации коммунальных услуг в сумме 75 349 542
Решение № А65-24221 от 05.04.2012 АС Республики Татарстан
также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате. Соответственно, и обязанности по представлению уточненных деклараций и корректировке сумм налоговых вычетов у заявителя не возникло. В данной части выводы суда соответствуют позиции ФАС Поволжского округа, изложенной в постановлении от 10.05.2011 по делу № А65-15534/2010. На основании вышеизложенного требования заявителя в данной части подлежат удовлетворению. По пункту 1.2.6 решения Судом установлено, что заявитель в 3 и 4 квартале 2009г. осуществлял хозяйственные операции как облагаемые НДС, так и не облагаемые (освобожденные от налогообложения) операции. Ответчик в оспариваемом решении и отзыве на заявление указывает, что в указанных налоговых периодах доля расходов заявителя на необлагаемые НДС операции превысила 5%, вследствие чего налогоплательщик не имел права принимать к вычету НДС в части общехозяйственных расходов (отражаемых бухгалтерской проводкой Дт 26 Кт 76.3) и расходов на реализацию (отражаемых бухгалтерской проводкой Дт 44 Кт 76.3). Ответчиком предложено уплатить НДС в размере 51 746 руб. за 3 квартал 2009г.,
Решение № А32-15004/08 от 16.04.2009 АС Краснодарского края
сумма НДС к уплате в бюджет составила 1 857 428,0 руб. Отклонения в сумме 12 244,71 руб. представитель заявителя объясняет тем, что декларация подавалась после закрытия отчетного периода и предоставления баланса. Корректировка начисленной суммы произведена в следующих месяцах. 490 486 руб. НДС по АО «Каргилл» за май месяц 2005 года исчислены и уплачены налогоплательщиком по факту отгрузки (моменту оказания услуг) в апреле месяце 2005 года, что подтверждается документами бухгалтерского учета (том 4 л.д. 162 – 178). Так, данные синтетического бухгалтерского учета налогоплательщика (анализ счета 62.1 «Расчеты с покупателями») за апрель месяц 2005 года свидетельствуют о произведенной им записи в бухгалтерском учете по регистрам в корреспонденции со счетом 90.1.1 «Выручка от реализации» (страница 2 Приложения). Данные аналитического учета (журнал проводок по контрагенту Каргилл АО) подтверждают факт отражения общей суммы 12 447 954,20 руб., в том числе 3 888 164,0 руб. по акту № 179 от 30 апреля 2005 года через счета