Корректировка сведений о валютных операциях - гражданское законодательство и судебные прецеденты

актами в области таможенного дела требования о декларировании таможенным органам товаров), выполнения для него работ, оказания ему услуг, передачи ему информации и результатов интеллектуальной деятельности, в том числе исключительных прав на них. Таким образом, изменение ожидаемого максимального срока исполнения обязательств по контракту повлекло необходимость корректировки в графе 11 справки о валютных операциях ожидаемого максимального срока исполнения нерезидентом обязательств по контракту и в силу пункта 2.9 Инструкции № 138-И общество должно представить в уполномоченный банк справку, содержащую скорректированные сведения с приложением подтверждающих документов. Учитывая, что обществом 29.01.2015 изменен ожидаемый максимальный срок исполнения обязательств по контракту ранее указанный в справке от 12.02.2014, однако новая справка о валютных операциях представлена обществом в уполномоченный банк с нарушением установленного срока (19.02.2015), суды согласились с выводами управления о несоблюдении обществом сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям. Вместе с тем, суды пришли к выводу о том, что допущенное обществом правонарушение неправильно квалифицировано административным органом

9.7 Инструкции № 138-И). Датой оформления указанного документа, подтверждающего такие изменения, является наиболее поздняя по сроку дата его подписания или дата вступления его в силу либо в случае отсутствия этих дат - дата его составления. Согласно приложению № 5 к Инструкции № 138-И в поле «Признак корректировки» - проставляется символ «*» при заполнении корректирующей СПД. В иных случаях поле «Признак корректировки» не заполняется. При заполнении поля "Признак корректировки" в поле "от ________" указывается дата заполнения СПД, которая содержит сведения по валютной операции , подлежащей корректировке. При заполнении строки корректирующей СПД в графы, информация которых подлежит изменению, вносятся новые данные, а все ранее представленные сведения по данной валютной операции, не требующие изменений, отражаются в соответствующих графах строки корректирующей СПД в неизменном виде. В случае заполнения поля «Признак корректировки» в графе 1 указывается номер строки СПД, ранее принятой банком ПС, которая содержит сведения, подлежащие корректировке. Арбитражным судом первой инстанции правомерно установлено

о внесении изменений в сведения №10602000/311011/0000570/52/22; - 12 октября 2011 года Обществом подано заявление №12264 на корректировку сведений в ДТ №10602040/040711/0005577. По результатам рассмотрения названного заявления вынесено решение о внесении изменений в сведения №10602000/131011/0000571/52/22. - 12 октября 2011 года Обществом подано заявление №12265 на корректировку сведений в ДТ №10602040/060711/0005669. По результатам рассмотрения названного заявления вынесено решение о внесении изменений в сведения №10602000/131011/0000572/52/22. В ходе проведения таможенным органом проверки с целью контроля за соблюдением ООО «Экспо-Лес» валютного законодательства и актов органов валютного регулирования по внешнеторговому контракту №МНY-T-398 от 12 октября 2010 года установлено, что Обществом не соблюден установленный срок представления форм учета и отчетности по валютным операциям в уполномоченный банк по ДТ: - 10602040/060711/0005669 на сумму 2169,30 дол. США, дата оформления документа, подтверждающего изменение стоимости товара – 24 октября 2011 года, срок представления справки о подтверждающих документах в уполномоченный банк – 08 ноября 2011 года, справка о подтверждающих документах представлена –

произведен расчет, что также исключает необходимость в корректировке сведений СПД, суд считает несостоятельным, в виду того, что он не основан на нормах Инструкции ЦБ РФ № 138-И. Срок предоставления корректирующей СПД в соответствии с п.9.7 Инструкции ЦБ РФ № 138-И зависит от даты оформления подтверждающего документа. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась реальная возможность для соблюдения правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обществом не представлено доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих выполнению им установленной законодательством обязанности по своевременному представлению в банк паспорта сделки справки о валютных операциях . В связи с изложенным, суд делает

методу - по стоимости сделки с ввозимыми товарами, таможенному органу представлены все необходимые документы в достаточном объеме и даны соответствующие пояснения; незаконное решение о корректировке таможенной стоимости товаров по спорной ДТ повлекло за собой увеличение таможенных платежей, чем были нарушены права и законные интересы общества в сфере внешнеэкономической деятельности. Таможенный орган предъявленные требования оспорил, представил письменный отзыв. Возражая по существу заявленного требования, таможенный орган пояснил, что таможней выявлены значительные расхождения между заявленными сведениями о таможенной стоимости со сведениями, имеющимися в распоряжении таможенного органа; в коммерческих документах условия оплаты не регламентированы; контрактом предусмотрено несколько способов оплаты; в ведомости банковского контроля указаны три оплаты по контракту, платежные поручения обществом представлены на четыре оплаты; в платежных поручениях и приложении 1 к контракту указаны различные коды вида валютной операции ; письменное требование продавца об оплате в адрес третьего лица заявителем не представлено; представленная заявка на покупку товара не подписана; в представленном обществом пакете