оценкой представленного административным истцом отчета № 19-349-И об оценке рыночной стоимости указанного имущества, данной судом первой инстанции, и полагает необходимым отметить, что стоимость принятого на баланс ООО «Газпром энерго» имущества по договору № 00-02-03/343/18-3 соотносима с рыночной стоимостью имущества, определенной в отчете № 698/Р-2018. Учитывая изложенное, является обоснованным вывод суда первой инстанции об отсутствии у Комитета правовых оснований для отказа ООО «Газпром энерго» в принятии указанной в договоре № 00-02-03/343/18-3 суммы при установлении ( корректировке) тарифа на оказание услуг по передаче электрической энергии. Доводы апелляционной жалобы ООО «Башкирэнерго» о необоснованном учете тарифным органом затрат ООО «Газпром энерго» на содержание объектов электросетевого хозяйства, содержание и эксплуатацию которых осуществляют их собственники - потребители электроэнергии, отклоняются как несостоятельные. При установлении индивидуального тарифа на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ООО «Башкирэнерго» и ООО «Газпром энерго» Комитетом были учтены расходы на содержание и эксплуатацию объектов, переданных публичным акционерным обществом «Газпром» (далее -
осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения товаров и услуг организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) систем водоотведения. В соответствии с ч. 1 ст. 33 Федерального закона № 416-ФЗ государственное регулирование тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения осуществляется в соответствии с данным Федеральным законом и правилами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Частью 3 ст. 33 Федерального закона № 416-ФЗ предусмотрено, что установление, изменение, корректировка тарифов на производимые и реализуемые арендатором товары, оказываемые услуги в сфере водоснабжения и водоотведения по договору аренды систем и (или) объектов, указанных в ч. 1 ст. 41.1 указанного Федерального закона, который заключен в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации, требованиями принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом установленных настоящим Федеральным законом особенностей договора аренды централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких
тарифа на транспорт, так и для теплоснабжающей организации, обратная ситуация неизбежно порождает получение излишнего дохода именно для теплосетевой организации, а для теплоснабжающей организации влечет необоснованные, неучтенные расходы. В рассматриваемом деле спорная тепловая сеть включена в договор оказания услуг с 29.03.2018, истец обратился в РСТ с заявлением о включении расходов по новой сети в 2018 году, т.е. за пределами искового периода по настоящему судебному спору. Тем не менее Решением РСТ от 18.12.2018 № 45/33-тэ-2019 произведена корректировка тарифов , утвержденных решением от 05.02.2016 № 5/2-тэ-2016 «О тарифах на услуги по передаче тепловой энергии по сетям ООО «НЭП», о долгосрочных параметрах регулирования», внесенными изменениями учтены доходы/расходы, полученные ООО «НЭП» в связи с оказанием услуг по передаче тепловой энергии по спорным сетям. Более того в Заключении РСТ по установлению долгосрочных тарифов на тепловую энергию, услуги по ее передаче для АО «КТК» на 2019 – 2023 годы также приняты расходы истца по спорным сетям. Апелляционным
государственного аналитического контроля проб поверхностной воды показали, что при сбросе очищенных сточных вод с очистных сооружений Общества на выпуске № 1 в реку Юг содержание загрязняющих веществ в контрольном створе не превышает предельно допустимых концентраций, а представленные фото- и видеоматериалы не свидетельствуют о том, что стоки не поступали на ГНС. При этом суды учли, что Предприятие в спорный период оказывало потребителям услуги водоотведения, в его тариф на услуги включены затраты на оплату услуг Общества. Корректировка тарифов Предприятия на 2019 и 2020 года производилась по инициативе РСТ Кировской области; объем услуг Общества, стоимость которых включена в расходы Предприятия, не изменился. За превышение нормативов качества в образцах сточных вод, сбрасываемых с очистных сооружений, и несанкционированный сброс сточных вод Общество привлечено к административной ответственности в виде уплаты штрафов, что, как справедливо отметили суды, само по себе при указанных обстоятельствах не является основанием для освобождения Предприятия от оплаты оказанных услуг водоотведения в спорный период.
- 36,48 млн. руб. Кроме того, в расчет тарифов необоснованно приняты расходы на страхование объектов ВКХ. Данные расходы отсутствуют у МУП «Водоканал <адрес>» по факту 2015 и 2016 годов, договоры на 2017 год не заключены, конкурс на оказание данных услуг не проведен. Превышение НВВ по услугам водоснабжения составило 20,00 млн.руб., по услугам водоотведения - 20,10 млн.руб. Ввиду того, что административным ответчиком упомянутые постановления об утверждении тарифов на долгосрочный период регулирования на 2016-2018 годы и корректировка тарифов на 2017-2018г.г. были произведены с грубыми нарушениями положений действующего жилищного законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения, до настоящего времени не устранены, поэтому прокурор обратился в суд с данным административным иском. В судебном заседании представитель административного истца – пом. прокурора <адрес> ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным обстоятельствам. Кроме того, пояснила, что в связи выявленными нарушениями ими 20.06.2017г. был принесен протест на Постановление Администрации Мо <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на
органа государственной власти либо его личной номерной печатью. Возврат задержанного транспортного средства осуществляется лицом, ответственным за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, после предъявления владельцем документа, удостоверяющего его личность, а также документов, подтверждающих право владения, пользования и распоряжения данным транспортным средством. Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 30.10.2019 года №298 «О корректировке тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края на 2020 год", произведена корректировка тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на территории Алтайского края на 2020 год, отдельные позиции приложений 1, 2 к решению управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 17.07.2019 N 109 "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края на 2019 - 2021 годы" изложены согласно приложениям 1, 2 к настоящему решению. Согласно Приложению № 1 к Решению управления Алтайского края по
следует из материалов дела, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю не выполняется требование п.п. «а» п. 3 Стандартов, утвержденных Постановлением Правительства №6 от 17.01.2013, а именно в Федеральной государственной информационной системе «Единая информационно-аналитическая система «Федеральный орган регулирования-региональные органы регулирования-субъекты регулирования» (ФГИС ЕИАС) не раскрыта следующая информация: - о регулируемой организации (общая информация), предусмотренная п.п. «а» п. 14, п. 17 Стандартов; -о тарифах на регулируемые товары (услуги) на 2019-2023 годы, на 2020 год ( корректировка тарифов ) предусмотренная пп. «б» п. 14, п. 15, 16 Стандартов; -об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности регулируемой организации, включая структуру основных производственных затрат (в части регулируемой деятельности) за 2018 год, за 2019 год, предусмотренной пп. «в» п. 14, п. 18 Стандартов; - об основных потребительских характеристиках регулируемых товаров и услуг регулируемой организации и их соответствии установленных требованиям за 2018 год, за 2019 год, предусмотренная пп. «г» п. 14 п. 19 Стандартов; - об инвестиционных программах
