Банк на основании заявления от 23.11.2007 выдал ФИО1 кредитную карту VISA ELECTRON с кредитным лимитом 248 000 руб. и условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, между сторонами заключен кредитный договор от 23.11.2007 № 01444106. ФИО1 под поспись получил Правила пользования банковской картой. В соответствии с Правилами выпуска и использования кредитных карт в Вологодский филиал Банка Москвы, г. Вологда, Банк предоставляет держателю в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами, кредит «до востребования » в рублях Российской Федерации для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты держателя или ее реквизитов. Держатель вправе воспользоваться предоставленным кредитом с даты получения кредитной карты. Данные обстоятельства должником не оспариваются. ФИО1 обязательство вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом не исполнил. В связи с этим образовалась задолженность в сумме 465 425 руб. 24 коп., в том числе 452 987 руб. 45 коп. основного долга, 2458 руб.
законодательства РФ о рекламе (л.д.22). Суд считает решение Астраханского УФАС России от 26.04.2007г. и выданное на его основании предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе законными и обоснованными по следующим обстоятельствам. В силу статей 819 - 821 ГК РФ кредит не может быть беспроцентным, является срочным, возвратным и возмездным. Кредит, предоставляемый ОАО «Банк Москвы» также является процентным и составляет по кредитной карте, эмитируемой в рублях РФ - 23 % годовых ( кредит до востребования ), по кредитной карте, эмитируемой в долларах США и евро - 17 % годовых (кредит до востребования) (Приложение № 1 к Временному порядку предоставления физическим лицам карт в ОАО «Банк Москвы»; заявление на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы»). Вместе с тем, распространенная ОАО «Банк Москвы» реклама «Кредитные карты Банка Москвы с льготным периодом кредитования 11,5% 10% 0% 11,5% Выбор прост беспроцентный кредит до 50 дней» является недостоверной, поскольку содержит информацию о беспроцентном
коп., комиссии банка за обслуживание карты – <данные изъяты> руб., взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 00 коп., мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал заявление о предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы» и тем самым присоединился к стандартизированному кредитному договору, условия которого определены в Правилах выпуска и использования кредитных карт. В соответствии с Условиями заявления о предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы» предоставил ФИО1 кредит «до востребования » для осуществления расходных операций по счету с использованием кредитной карты и с размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а в случае неисполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом – в размере 50% годовых, от суммы просроченного платежа. Банк выполнил свое обязательство по указанному кредитному договору в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако ФИО1
акционерного коммерческого банка Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец акционерный коммерческий банк Открытое акционерное общество «Банк Москвы» (далее – АКБ ОАО «Банк Москвы») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. кредитором АКБ ОАО «Банк Москвы» на основании заявления ФИО1 был предоставлен кредит «До востребования » в рублях РФ с использованием кредитной карты OurEuroCard/MasterCard №... с лимитом 44 000 рублей под 29,9% годовых. Для проведения операций с использованием электронного оборудования заемщику вручается PIN-код, который известен только ему.Порядок погашения задолженности определен в правилах выпуска и использования кредитных карт, с которыми ответчик был ознакомлен. Должнику был предоставлен график платежей по кредитной карте, в котором указаны сроки внесения и размеры платежей. Минимальный платеж составляет 10% от суммы основного долга и проценты,
(далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 19.03.2008 г. ответчица обратилась в Банк для оформления кредитной карты. ФИО2 ознакомлена с Правилами предоставления и использования кредитных карт, тарифами и ставками комиссионного награждения, заполнила заявление на предоставление кредитной карты с лимитом в размере 50 000 рублей. Кредитная карта была выдана на руки ответчице 26.03.2008 года. Согласно Правилам и заявлению, Банк предоставил ФИО2 кредит «до востребования » в рублях РФ для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты. На момент предоставления кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом составляла 23% годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а так за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), составляла 50% годовых. Кроме того, тарифами предусмотрены комиссии за обслуживание счета, получение наличных денежных средств в банкомате и ПВН. Кредит «до востребования» был выдан ответчице путем
кредитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала заявление о предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы» и тем самым присоединилась к стандартизированному кредитному договору, условия которого определены в Правилах выпуска и использования кредитных карт. В соответствии с Условиями заявления о предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы» предоставил ФИО1 кредит «до востребования » для осуществления расходных операций по счету с использованием кредитной карты и с размером кредитного лимита в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а в случае неисполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитом - в размере 50% годовых, от суммы просроченного платежа. Банк выполнил свое обязательство по указанному кредитному договору в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Однако ФИО1
