09 5. Кресло-коляска с ручным приводом (комнатная, прогулочная, активного типа) 12 22 6. Кресло-коляска с электроприводом, малогабаритная 12 23 03 12 23 06 7. Мнемосхемы, в том числе тактильные и звуковые, предупреждающие указатели 04 36 06 8. Пандус телескопический двухсекционный 18 30 11 9. Персональные цифровые ассистенты 22 33 06 10. Подъемные устройства (в том числе для лестничных маршей) 12 36 11. Приборы осветительные и аварийной сигнализации для кресел-колясок 12 24 12 12. Сигнализаторы звука вибрационные 22 27 06 22 27 09 13. Сигнализаторы звука световые 22 27 03 14. Терминалы для общественной информации 22 33 09 15. Трость опорная 12 03 16. Трость тактильная 12 39 03 17. Устройства для защиты кресел-колясок или пользователей креслом-коляской от солнечных лучей и осадков 12 24 34 18. Ходунки (шагающие, на колесах, с опорой на предплечье, с подмышечной опорой, роллаторы) 12 06 III. Оборудование для социально-психологической реабилитации и абилитации инвалидов 1. Оборудование
установленными горизонтально так, чтобы осевая линия поручня располагалась на высоте 850 мм над полом душа, а сторона длиной 750 мм располагалась вдоль стены, на которой установлено сиденье. Также рекомендуется обеспечить наличие кресел-колясок для использования в душевых. Они являются необходимыми в душе и других влажных зонах, а также для обеспечения доступа в плавательный бассейн. В проект раздевалок рекомендуется включить место для надежного, удобного и безопасного хранения кресел-колясок для душевых и личных кресел-колясок. Бассейны. Рекомендуется: - предусмотреть наличие съемных помостов для перекрытия ножных ванн при перемещении спортсменов-инвалидов на креслах-колясках из душевых зон в зону чаши бассейна; - предусмотреть установку желоба или специальных подъемников для безопасного спуска в воду спортсменов-инвалидов, чья подвижность целиком зависит от ортопедических устройств; - край ванны бассейна по всему периметру выделить полосой, имеющей контрастную окраску по отношению к обходной дорожке; - предусмотреть специальные тактильные полосы на обходных дорожках в ванных бассейнов, где возможны занятия спортсменов с нарушением зрения. Ледовые
локтем, культей, другими частями тела), а также за счет опорной трости; - водопроводные краны раковин должны быть либо с автоматическим сенсорным краном бесконтактного типа, либо со специальной вытянутой в сторону пользователя рычажной рукояткой и термостатом. Применение кранов с раздельным управлением горячей и холодной водой не допускается; - под раковинами должны отсутствовать шкафчики и другие преграды для подъезда креслаколяски под саму раковину; - на дверях санитарного или гигиенического помещения должны присутствовать специальные пиктограммы, показывающие доступность помещения для людей с инвалидностью (изображение согласно требований ГОСТ Р 52131-2003 "Средства отображения информации знаковые для инвалидов "). Сбоку от входа в санитарное или гигиеническое помещение или на его двери может располагаться схема внутреннего устройства помещения, на которой все элементы помещения (профили стен, оборудование) выполнены рельефным изображением, на котором присутствует текстовое описание рельефными буквами по каждому виду оборудования, дублированные шрифтом Брайля. Дверь санитарно-гигиенической комнаты должна открываться наружу; замок двери санитарно-гигиенической комнаты должен предусматривать возможность
и дискомфорт у слепых и людей с нарушением зрением, а также создавать неудобства для людей с нарушением слуха при чтении по губам. Автоматы по продаже еды и напитков: - автоматы по продаже еды и напитков должны быть оборудованы информационными дисплеями и иметь понятные инструкции; - монето- и купюроприемник должны находиться на уровне не выше чем 1,2 м от уровня пола [16]. - для посетителей на креслах-колясках должна быть обеспечена достаточное свободное пространство перед автоматом для разворота на кресле-коляске. А.3. Методические рекомендации по обеспечению доступа спортсменов-инвалидов к спортивным занятиям и мероприятиям А.3.1. Методические рекомендации по обеспечению соответствующей среды занятий для спортсменов-инвалидов во время проведения спортивных соревнований (по летним и зимним паралимпийским, сурдлимпийским видам спорта), а также при проведении учебно-тренировочных мероприятий по подготовке к спортивным соревнованиям с участием спортсменов-инвалидов В ходе учебно-тренировочного процесса и спортивных соревнований спортсменам-инвалидам должен быть обеспечен доступ и условия комфортного безопасного пребывания к следующим специализированным помещениям (кроме функциональных
– заявитель, общество) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2020 по делу № А40-64587/19 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества о признании незаконными решений Московской таможни Центрального таможенного управления Федеральной таможенной службы Российской Федерации (далее - таможени) от 19.12.2018 №№ РКТ-10129000-18/000227, РКТ-10129000-18/000228, РКТ-10129000-18/000229 по классификации товара « кресла-коляски для людей инвалидов, не способных передвигаться, оснащенные электродвигателем» по ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с кодом 8703 90 109 9, от 19.12.2018 №№ РКТ-10129000-18/000230, РКТ-10129000-18/000231, РКТ-10129000-18/000232, РКТ-10129000-18/000233, РКТ-10129000-18/000234 по классификации товара «кресла-коляски для людей инвалидов , не способных передвигаться, оснащенные электродвигателем» по ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с кодом 8703 80 000 9, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019 требования удовлетворены. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.03.2020, решение суда от 07.06.2020 отменено, в удовлетворении требований отказано. В жалобе заявитель
не оплаты товарных накладных № 10801, № 795. Ответчик в судебные заседания не явился, пояснений не представил. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной инстанции и пояснений, полагает что решение подлежит отмене, исходя из следующего. ООО «Представительство ЮЮ Медикал», обращаясь с настоящим иском в суд, указывало, что на основании предварительных заявок ответчика поставило товара через транспортную компанию по следующим накладным: 1) товарная накладная от 30.10.2012 № 8185 на сумму 292 300 рублей, кресло-коляска для инвалидов «Аrmed» FS959Q, в количестве 37 штук, общий вес 669,7 кг, по цене 7 900 рублей за одну штуку (не подписана ответчиком); 2) товарная накладная от 11.12.2012 № 10732 на сумму 629 тысяч рублей, кресло-коляска для инвалидов «Аrmed» FS111А, в количестве 17 штук, общий все 1 125,4 кг, по цене 37 тысяч за штуку (не подписана ответчиком); 3) товарная накладная от 12.12.2012 № 10801 на сумму 290 тысяч рублей, общий вес 1 612,5 кг
(п.п. 1 п.2 ст.149 НК РФ), а не к условиям применения перечня этих товаров. Тогда как таможенный орган в любом случае имел возможность в рамках реализации своих полномочий (п.2 ст.98 ТК ТС) запросить у декларанта необходимые для таможенного контроля документы и сведения, чего сделано не было. В представленном отзыве Воронежская таможня возражает против доводов апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. По мнению таможенного органа, декларантом при ввозе товара « кресло - коляска для инвалидов с электроприводом, модель ORTONICA» не соблюдены условия предоставления льготы, предусмотренной п.2 ст.150 и п.п.1 п.2 ст.149 НК РФ. Анализ сведений, содержащихся в ЭДТ № 10104080/191115/0011565, позволил таможне сделать вывод (исходя из буквенного кода «ГГ» в графе 36) о том, что Обществом заявлена льгота как в отношении технического средства, которое может быть использовано исключительно для профилактики инвалидности или реабилитации инвалидов (абз.4 п.п.1 п.2 ст.149 НК РФ). Однако для применения данной льготы коды по ТН
В силу ч. 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело было рассмотрено в отсутствие представителя Общества. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя таможенного органа, явившегося в судебное заседание, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, ООО «Медрус» в рамках внешнеэкономического контракта от 25.10.2013 № 001 GM ввезло на таможенную территорию товар: « кресло - коляска для инвалидов с электроприводом, модель ORTONICA - 205 шт., страна происхождения – Китай». ООО «Медрус» на Воронежский северо-восточный таможенный пост Воронежской таможни 19.11.2015 подана электронная декларация на товары - ЭДТ № 10104080/191115/0011565, для совершения таможенных операций в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления. Наименование ввозимого товара в графе 31 ЭДТ № 10104080/191115/0011565 Общество указало как «кресло - коляска для инвалидов с электроприводом, модель ORTONICA - 205 шт., код ОКП 94 5150, соответствует ГОСТ
основании статей 123, 156, 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц. Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что ООО "Медрус" (далее - Общество, декларант) в соответствии внешнеторговым контрактом N 001 GM от 25.10.2013 ввезло на таможенную территорию Евразийского экономического союза и на Воронежском северо-восточном таможенном посту Воронежской таможни предъявило к совершению таможенных операций по ЭДТ N 10104080/191115/0011565 для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товар " кресло-коляска для инвалидов с электроприводом, модель ORTONICA" (далее - товар). В соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС декларантом товар классифицирован в товарной подсубпозиции 8713 90 000 0 "коляски для людей, не способных передвигаться, оснащенные или не оснащенные двигателем или другими механическими устройствами для передвижения: - прочие". При таможенном декларировании товара Обществом заявлена льгота по уплате НДС путем указания в элементе 4 графы 36 "Преференция" ЭЦТ N 10104080/191115/0011565 буквенного кода "ГГ". 20 ноября 2015 года Воронежским северо-восточным таможенным
судом Владимирской области о наложении ареста на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью "Интернет-магазин Ортоника", и находящееся у него и других лиц в пределах суммы 9 316 802 руб. 05 коп., указанное в акте описи и ареста имущества должника от 03.11.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Владимира УФССП РФ г. Владимира ФИО5, а именно: концентратор кислорода Armed 7F -ЗА - 1 единица (№ 1 акта о наложении ареста (описи имущества) от 03.11.2017); кресло-коляска для инвалидов Старт прогулочная ш.с. 40,5 - 1 единица (№ 2 акта); кресло-коляска для инвалидов Старт прогулочная ш.с. 38 - 1 единица (№ 3 акта); кресло-коляска для инвалидов Старт комнатная ш.с. 50,5 - 1 единица (№ 4 акта); костыль подмышечный размер М - 2 единицы (№ 5 акта); кресло-коляска для инвалидов Старт комнатная ш.с.48 - 1 единица (№ 6 акта); кресло-коляска для инвалидов Старт прогулочная ш.с. 45 - 1 единица (№ 7 акта); кресло-коляска для
исполнительное производство №. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований с момента получения должником копии настоящего постановления. 15 мая 2014 года указанное исполнительное производство принято к исполнению МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю, присвоен новый регистрационный №. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 24.04.2014 года получена ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ 09.06.2014 года. 02.12.2013 года Г предоставлены подушки противопролежневые воздушные, 26.06.2014 года предоставлено кресло-коляска для инвалидов «СТАРТ» с ручным приводом. Об исполнении решения суда административный истец сообщил судебному приставу-исполнителю письмом от 02.07.2014 года, исх. №, с приложением подтверждающих документов. Письмо направлено в адрес МОСП 04.07.2014 года. Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю ФИО5 от 24 июня 2014 года с должника ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ филиал № 6 (Советский) взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей в
17.09.2018 истец по почте получила письмо, которым в выплате было отказано. Данным решением нарушены права истца и права ребенка истца на выплату компенсации в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации. Ответчик иск не признал по доводам письменного возражения. Судом постановлено названное решение, об отмене которого просит ответчик в апелляционной жалобе по следующим доводам. В установленном порядке истец не обращалась за получением компенсации за самостоятельно приобретенное средство реабилитации. Ранее, в 2017г., 2018г. истцу предлагалась кресло-коляска для инвалидов с ручным приводом прогулочная, однако, истец отказалась от ее получения. Самостоятельно приобретенная истцом коляска не соответствует предъявленным требованиям. В судебном заседании представитель ответчика на доводах апелляционной жалобы настаивала, истец, ее представитель просили оставить решение суда без изменения. Судебная коллегия в порядке ст. 167,327 ГПК РФ нашла возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы в соответствии со ст.327-1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
