была достигнута договоренность об обслуживание офисов мной как физическим лицом по договору подряда. Ежемесячно подписывался акт выполненных работ. В обязанности входило обеспечение бесперебойной работы компьютеров в офисах г. Екатеринбурга. Работа была выездная, по заявкам, в офисах ОАО КБ «Пойдем!» я не находился. В связи с технической необходимостью между ООО «Гайрос» и ОАО КБ «Пойдем!» был заключен договор № Е20752567 от 13.05.2014. Данный договор предполагал аренду серверной станции на базе Asterisk. Документ прошел электронное согласование руководителем ФИО4, юристом ФИО3 и отделом канцелярии. Счета в рамках данного договора оплачивались по экземплярам ОАО КБ «Пойдем!», а не ООО «Гайрос», что исключает возможность подделки данных документов со стороны истца. Все счета, направленные на оплату, проходили электронное утверждение руководства, первоначально - ФИО4 (региональные директор Екатеринбургской дирекции), после ее ухода ФИО5 (лицо которой принадлежит юридическое лицо - согласно спискуаффилированныхлиц ), затем счета стал согласовывать ФИО6 (член совета директоров -согласно списку аффилированных лиц), далее
№ 3, 4, 1/1, 3/1, 4/1, 1/2, 3/2, 4/1 по договору № 235. ФИО6, Директор АО «Атомэнергопром», подписывающий Генеральное соглашение № 1279-Д от 09.11.2010 года о порядке предоставления займов и Договор цессии № 5/4907-Д от 26.03.2015 года, с 30.06.2010 года по настоящее время является аффилированным лицом АО ССМУ «Ленатомэнергострой». ФИО7, первый заместитель Генерального директора АО «Атомэнергопроект», подписывающий договор займа № 02/11711-Д от 24.11.2014 года и оба договора залога всего имущества АО ССМУ «Ленатомэнергострой», с 31.12.2010 года по 31.03.2015 года являлся аффилированным лицом АО ССМУ «Ленатомэнергострой». Из пояснений к бухгалтерским балансам, опубликованным спискамаффилированныхлиц следует, что начиная с 2012 года (первые перечисления от АО «Атомэнергопроект» состоялись в конце 2012 года) в состав Совета директоров АО ССМУ «Ленатомэнергострой» входили лица, занимающие в АО «Атомэнергопроект» высокопоставленные должности, и денежные средства поступали начиная с 2010 года, когда АО «Атомэнергопром» владело более чем 99% акций АО ССМУ «Ленатомэнергострой», а его руководители были аффилированными лицами
на том же повторном годовом собрании акционеров Общества был утвержден еще один внутренний документ Общества - «Положение № 3 о директоре Общества». Согласно пункту 2 указанного положения директор Общества является единственным должностным лицом Общества, имеющим право подписывать от имени Общества без доверенности документы о деятельности Общества. По мнению заявителя на момент публичного размещения списка аффилированных лиц по итогам 3 квартала 2017 года председатель наблюдательного совета не имел права подписывать указанный документ без надлежащего оформления полномочий (доверенности). Таким образом, подписание спискааффилированныхлиц Общества по итогам 3 квартала 2017 года неуполномоченным лицом могло повлечь за собой возможность попадания в указанный документ недостоверной информации. По результатам проведенной проверки по обращению заявителя установлено отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного частью 2статьи 15.19 КоАП РФ, и, следовательно, невозможность привлечения кадминистративной ответственности Общества и его должностных лиц. Суд, заслушав доводы участников процесса, изучив представленные доказательства, пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим
эмиссионных ценных бумаг (п.4). Согласно п.5.5. Приказа ФСФР России от 04.10.2011 №11-46/пз-н «Об утверждении Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг» ежеквартальный отчет подписывается лицом, занимающим должность (осуществляющим функции) единоличного исполнительного органа эмитента, а также главным бухгалтером (иным лицом, выполняющим его функции), подтверждающими тем самым достоверность всей информации, содержащейся в ежеквартальном отчете. В соответствии с Положением о раскрытии информации ежеквартальный отчет составляется по итогам каждого квартала. Информация приводится эмитентом в ежеквартальном отчете по состоянию на дату окончания завершенного отчетного квартала (п.5.10.); в срок не более 45 дней с даты окончания соответствующего квартала эмитент обязан опубликовать текст ежеквартального отчета в сети Интернет (п.5.12.). Кроме того, в п.8.5. Положения о раскрытии информации предусмотрено, что акционерные общества обязаны раскрывать информацию об аффилированных лицах в форме спискааффилированныхлиц . Акционерное общество обязано опубликовать на странице в сети интернет текст списка аффилированных лиц, составленного на дату отчетного квартала, не ранее даты окончания отчетного
оспаривании постановления от 09.04.2008 № 093 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В обоснование требования Обществом указано, что единоличным исполнительным органом Общества является генеральный директор. Указанную должность занимает ФИО3, который в рассматриваемый период был зарегистрирован в качестве кандидата в депутаты Новоалтайского городского Собрания депутатов, в связи с чем ушел в предвыборный отпуск в период с 29.12.2007 по 03.03.2008. Иного лица, уполномоченного подписыватьсписокаффилированныхлиц , Обществом назначено не было, в связи с чем последнее не имело возможности исполнить требования закона. Считает, что отсутствие вины исключает состав административного правонарушения. Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором против требования возражает, указав, что факт отсутствия на работе генерального директора заявителя не является доказательством вины в допущенном правонарушении, следовательно, основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности. В судебном заседании представитель Общества на требованиях настаивал, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу