Курс шведских крон 2008 - гражданское законодательство и судебные прецеденты

реестр требований кредиторов должника, пояснив, что данная сумма представляет собой задолженность по договору займа с процентами, обеспеченную залогом. Также сообщила, что должнику направлялось письмо о расторжении договора займа, по которому возникла задолженность. Конкурсный управляющий заявил возражения по размеру требования, поскольку считает представленное заявителем обоснование недостаточным для установления требования, предложил провести сверку расчетов для подтверждения поступления средств в счет погашения задолженности. Кроме того, указал, что сумма займа определена в шведских кронах, а справка о курсе шведской кроны заявителем не представлена. Представитель должника поддержал позицию конкурсного управляющего, указав, что факт направления письма о расторжении договора займа не является основанием для изменения подведомственности настоящего дела. Представитель заявителя пояснила, что после расторжения договора займа обеспечение договора сохраняется, поскольку обязательства должником не исполнены, а также указала, что в дополнительном соглашении к договору изменена валюта договора. Представитель должника заявил ходатайство о прекращении рассмотрения настоящего требования в связи с неподведомственностью в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального

заявления о признании должника банкротом, их срок исполнения наступил на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения, они подлежат включению в реестр требований кредиторов ЗАО «Маркон-НБФ». Тем самым на дату признания должника банкротом (14.05.2009) у должника имеется задолженность по основному долгу в сумме 17 068 000 шведских крон, что с учетом курса иностранных валют к рублю РФ на дату введения процедуры наблюдения (т. 3, л.д. 59) составляет 69 808 120 руб. За пользование займом в соответствии с пунктом 4.2. договора займа должнику были начислены проценты за период с 05.11.2002 по 17.02.2009 в размере 6 723 312, 53 шведских крон , что составляет 27 498 348 руб. 21 коп. (т. 3, л.д. 122-123). Кроме того, в соответствии с пунктом 5.4. указанного договора должнику начислены проценты за просрочку оплаты по договору займа за период с 20.01.2005 по 23.10.2008 в размере 3 638 360, 21 шведских крон, что составляет 14 880 893 руб.

банкротом, их срок исполнения наступил на дату введения в от- ношении должника процедуры наблюдения, они подлежат включению в реестр требо- ваний кредиторов ЗАО «Маркон-НБФ». Тем самым на дату признания должника банкротом (14.05.2009) у должника име- ется задолженность по основному долгу в сумме 17 068 000 шведских крон, что с уче- том курса иностранных валют к рублю РФ на дату введения процедуры наблюдения (т. 3, л.д. 59) составляет 69 808 120 руб. За пользование займом в соответствии с пунктом 4.2. договора займа должнику были начислены проценты за период с 05.11.2002 по 17.02.2009 в размере 6 723 312, 53 шведских крон , что составляет 27 498 348 руб. 21 коп. (т. 3, л.д. 122-123). Кроме того, в соответствии с пунктом 5.4. указанного договора должнику начислены проценты за просрочку оплаты по договору займа за период с 20.01.2005 по 23.10.2008 в размере 3 638 360, 21 шведских крон, что составляет 14 880 893 руб.

№ ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К. 32. Денежные средства в размере 10 000 000 руб., находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К. 33. Денежные средства в размере 12 079, 25 долларов США, находящиеся на № в ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К. (на день смерти курс 44, 9758 руб. за 1 доллар). 34. Денежные средства в размере 745 512, 07 руб., находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К. 35. Денежные средства в размере 565, 05 шведских крон , находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К. 36. Денежные средства в размере 24 225, 86 руб., находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К. 37. Денежные средства в размере 10, 57 руб., находящиеся на счете № в ОАО «Сбербанка России», открытого на имя К. 38. Денежные

судебная коллегия УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумм долга по договорам займа. В обоснование иска указано, что по расписке от 26 октября 2008 года ФИО2 передала ФИО1 20000 шведских крон или 80000 рублей, кроме того ФИО1 обязался вернуть 70000 шведских крон, взятых им ранее, итого общая задолженность по этой расписке составляет, согласно курсу ЦБ РФ на шведскую кону и с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, 516802 руб.30 коп. По расписке от 28 октября 2008 года ФИО2 передала в долг ФИО1 17000 шведских крон или 80000 руб., также ФИО1 обязался вернуть 70000 руб., которые ранее занимал у ФИО2, итого задолженность по этой расписке составляет, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, 191957 руб. 28 коп. В ходе рассмотрения дела истец ФИО2 уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика ФИО1 сумму долга 150000 руб. по расписке от 28 октября 2008 года, проценты