Статья 7. Делопроизводство 1. Делопроизводство в квалификационной коллегии судей осуществляется в порядке, предусмотренном Инструкцией, утвержденной Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации в соответствии с федеральными законами и настоящим Положением. 2. Квалификационная коллегия судей субъекта Российской Федерации утверждает инструкцию по делопроизводству в соответствующей коллегии, которая не должна противоречить Инструкции, утвержденной Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации. 3. Квалификационная коллегия судей имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и воспроизведением своего наименования, штамп и бланки. 4. Документы, содержащие врачебную и иную тайну, хранятся в условиях, исключающих доступ к ним посторонних лиц.
Статья 21. Порядок проведения конкурса на замещение вакантной должности судьи, председателя, заместителя председателя суда 1. Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации объявляет об открытии вакантной должности председателя, заместителя председателя федерального суда (за исключением районного суда), а также судьи Верховного Суда Российской Федерации, арбитражного суда округа, арбитражного апелляционного суда, Суда по интеллектуальным правам, военного суда в "Российской газете". (в ред. решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 01.09.2014) 2. Квалификационная коллегия судей субъекта Российской Федерации объявляет об открытии вакантной должности председателя, заместителя председателя районного суда, а также судьи, не указанного в пункте первом настоящей статьи, в периодическом печатном издании субъекта Российской Федерации, радио-, теле-, видеопрограмме, кинохроникальной программе либо с использованием иной формы периодического распространения массовой информации, а также может дать объявление в "Российской газете". (в ред. решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 01.09.2014) 3. В объявлении об открытии вакантной должности судьи указывается место приема
Верховного Суда Российской Федерации, его заместителей, судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей, заместителей председателей других федеральных судов (за исключением районных судов), а также судей арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, Суда по интеллектуальным правам, военных судов, членов Совета судей Российской Федерации и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации и их заместителей. (в ред. решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 01.09.2014) 3. Квалификационная коллегия судей субъекта Российской Федерации приостанавливает полномочия не указанных в пункте втором настоящей статьи председателей, заместителей председателей судов и судей, членов соответствующих советов судей и квалификационных коллегий судей. 4. Вопрос о приостановлении полномочий судьи рассматривается по заявлению судьи, ходатайствующего о приостановлении его полномочий, по представлению председателя соответствующего или вышестоящего суда, по обращению Председателя Следственного комитета Российской Федерации. (в ред. решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 11.04.2012) 5. В решении квалификационной коллегии судей о приостановлении
определены нормами федерального законодательства. 2. Жалоба в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации на решение (заключение) квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации подается через квалификационную коллегию судей, принявшую решение (заключение), в течение десяти дней со дня получения копии соответствующего решения (заключения). Жалобы, поступившие непосредственно в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации, подлежат направлению в соответствующую квалификационную коллегию судей субъекта Российской Федерации для принятия решения в соответствии с требованиями статьи 31.4 настоящего Положения. 3. Квалификационная коллегия судей субъекта Российской Федерации возвращает жалобу заявителю, если она подана с пропуском срока обжалования и не содержит просьбы о его восстановлении или в его восстановлении отказано.
Статья 31.4. Действия квалификационной коллегии судей субъекта Российской Федерации после получения жалобы (введена решением Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 24.10.2013) 1. Квалификационная коллегия судей субъекта Российской Федерации после получения жалобы, поданной в установленный статьей 31.1 настоящего Положения срок и соответствующей требованиям статьи 31.3 настоящего Положения, направляет заинтересованным лицам копии жалобы и приложенных к ней документов и устанавливает срок для подачи возражений. 2. Заинтересованные лица в установленный срок вправе подать в квалификационную коллегию судей субъекта Российской Федерации свои возражения в письменном виде с приложением документов, подтверждающих эти возражения. 3. По истечении срока для подачи возражений квалификационная коллегия судей субъекта
настоящего Закона, а также положений Кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей) на судью, за исключением судей Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде: предупреждения либо досрочного прекращения полномочий судьи. Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. Согласно п.8 ч.2 ст. 19 ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов (в том числе на председателей и заместителей председателей районных судов) за совершение им дисциплинарного проступка, а в соответствии со ст.4 Положения «О квалификационных коллегиях судей», утвержденного Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации 15 июля 2002 года, полномочия судьи могут быть досрочно прекращены в связи с привлечением его к дисциплинарной ответственности только на основании представления соответствующего или вышестоящего суда либо обращения органа судейского сообщества, в
А03-2691/2015 14 января 2019 года Председатель судебного состава ФИО1, рассмотрев вопрос о замене председательствующего судьи по делу № А03-2691/2015, установил: определением от 21.12.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Строй» на определение от 23.05.2015 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-2691/2015. В связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2018 № 776 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации», необходимо произвести замену председательствующего судьи в составе суда, сформированном для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу. В соответствии с пунктами 21.5, 26.5 и 28.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, в результате автоматического перераспределения кассационной жалобы председательствующий по ее рассмотрению на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Герценштейн О.В.
кассационную жалобу. Направленная обществом «Элегия» в адрес суда кассационной инстанции через систему «Мой арбитр» жалоба от 02.02.2021 на совершение судьей Швец О.В. дисциплинарного поступка и о систематических нарушениях норм процессуального права в Арбитражном суде Амурской области под руководством судьи Антоновой С.А., а вслед за ней и судьей Швец О.В. возвращается обществу «Элегия» исходя из следующего. В порядке кассационного производства могут быть обжалованы только судебные акты. Компетенцией по рассмотрению жалоб на действия судей наделены квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации. В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 14.03.2002 № 30ФЗ «Об органах судейского сообщества» квалификационные коллегии судей субъектов Российской Федерации налагают дисциплинарные взыскания на судей соответствующих судов (в том числе на председателей и заместителей председателей районных судов) за совершение ими дисциплинарного проступка. Согласно пункту 2 статьи 22 названного Федерального закона жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов и должностных лиц,
- юридических лицах. Таким образом, постоянно действующий третейский суд не является юридическим лицом и коммерческой организацией и не обладает фирменным наименованием. Постоянно действующие третейские суды не могут быть образованы при федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 14.03.2002 №30-ФЗ от 14.03.2002 «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», органами судейского сообщества являются: Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации; Квалификационная коллегия судей субъектов Российской Федерации. В соответствие с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности в перечне отсутствуют такие виды деятельности как осуществление функций квалификационных коллегий военных третейских судов. Согласно пункта 3.1 Устава ООО «Квалификационная коллегия военных третейских судей» основными видами деятельности общества являются: оказание охранных услуг; оказание услуг по обеспечению безопасности физических, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления, их сотрудников и должностных лиц, а также обеспечение сохранности их имущества; оказание услуг по сопровождению физических лиц
ФИО1, рассмотрев вопрос о замене председательствующего судьи по делу № А70-7835/2018, установил: определением от 26.11.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «СтройТрест» на решение от 17.07.2018 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 31.10.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-7835/2018. В связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2018 № 776 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации», необходимо произвести замену председательствующего судьи в составе суда, сформированном для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу. В соответствии с пунктами 21.5, 26.5 и 28.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, в результате автоматического перераспределения кассационной жалобы председательствующий по ее рассмотрению на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Герценштейн О.В.
рассмотрев вопрос о замене председательствующего судьи по делу № А45-10628/2018, установил: определением от 28.12.2018 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» на решение от 27.07.2018 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 09.10.2018 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-10628/2018. В связи с изданием Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2018 № 776 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации», необходимо произвести замену председательствующего судьи в составе суда, сформированном для рассмотрения кассационной жалобы по настоящему делу. В соответствии с пунктами 21.5, 26.5 и 28.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, в результате автоматического перераспределения кассационной жалобы председательствующий по ее рассмотрению на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Герценштейн О.В.
отсутствии совокупности обстоятельств, предусмотренной пунктом 2 статьей 20 Закона об органах судейского сообщества для пересмотра решения ККС Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Потому оспариваемое истцом решение ККС Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГг. по существу соответствует требованиям законодательства. Проверяя процедуру принятия этого решения ККС Волгоградской области суд находит, что оно принято с учетом полномочий данного органа, определенных в статье 17 Закона об органах судейского сообщества, с соблюдением порядка, предусмотренного статьей 23 названного закона и правомочным составом. Квалификационная коллегия судей субъекта Российской Федерации формируется по нормам представительства, установленным пунктом 4 статьей 11 Закона об органах судейского сообщества, согласно которому в состав указанной коллегии входят: от судей верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - два судьи; от судей арбитражного суда субъекта Российской Федерации - пять судей; от судей гарнизонных военных судов - один судья; от судей районных судов - три судьи; от судей конституционного
3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и Федеральным законом от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». На основании пунктов 1, 2 статьи 3 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» органы судейского сообщества формируются и действуют в соответствии с федеральными конституционными законами и федеральными законами для выражения интересов судей как носителей судебной власти. Органами судейского сообщества в Российской Федерации является, в том числе, квалификационная коллегия судей субъекта Российской Федерации, которая рассматривает вопросы, отнесенные к ее компетенции федеральными конституционными законами, федеральными законами, и принимает мотивированные решения в отношении судей (статья 3, 19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»). Жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от органов (кроме органов судейского сообщества), а также от граждан и должностных лиц, рассматриваются квалификационной коллегией судей самостоятельно (пункт 2 статьи 22 Федерального закона «Об
принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 данного Кодекса. В силу пункта 1 части 1 статьи 128 указанного Кодекса судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах. Квалификационная коллегия судей субъекта Российской Федерации является органом судейского сообщества в Российской Федерации, которая рассматривает вопросы, отнесенные к ее компетенции национальным законодательством. В соответствии с частью 2 статьи 22 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» жалобы и сообщения граждан в квалификационную коллегию судей о совершении судьей дисциплинарного проступка проверяются квалификационной коллегией самостоятельно либо направляются для проверки председателю соответствующего суда. Действующее правовое регулирование, предоставляющее гражданам право направлять в
