кадровом составе, а также о соблюдении истцом требований части 6 статьи 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 11 июля 2019 года Дисциплинарная комиссия СРО приняла решение: рекомендовать Правлению СРО «Союз строителей Югры» рассмотреть вопрос о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении ИП ФИО1, указав, что представленные ИП ФИО1 в уведомлении об устранении выявленных нарушений (исх. № 27 от 30.05.2019) доводы и заключения не могут быть приняты во внимание, поскольку не подтверждают документально соответствие требованиям квалификационногостандартаСРО «Союз строителей Югры» «Специалист по организации строительства» (Главный инженер проекта)». 11 июля 2019 года состоялось заседание Правления СРО «Союз строителей Югры», на котором была заслушана информация о неисполнении членом СРО – ИП ФИО1 в установленные сроки предписаний об устранении ранее выявленных нарушений и о рекомендациях Дисциплинарной комиссии СРО, утвержденных протоколом от 11.07.2019 № 225. По результатам заседания Правлением СРО принято решено приостановить право ИП ФИО1 осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства
(или) других технических служб и подразделений, имеющих высшее профессиональное образование соответствующего профиля и стаж работы в области инженерных изысканий не менее 5 лет; б) наличие у руководителей и специалистов квалификации, подтвержденной в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации, с учетом требований законодательства Российской Федерации; в) повышение квалификации в области инженерных изысканий руководителей и специалистов, осуществляемое не реже одного раза в 5 лет. Минимальными требованиями для вступления в СРО в области инженерных изысканий, согласно КвалификационныхстандартовСРО А «Объединение изыскателей», утвержденных Протоколом №17-17 от 23.06.2017г., является наличие у индивидуального предпринимателя или юридического лица не менее чем двух специалистов по организации инженерных изысканий (главных инженеров проектов) по основному месту работы, трудовая функция которых включает организацию выполнения работ по инженерным изысканиям объектов капитального строительства и сведения о которых включены в соответствующий национальный реестр специалистов. Кроме того, член СРО ежегодно проходит проверку на соответствие данному критерию, а выписка из реестра действительна в течение
6 статьи 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации. 11 июля 2019 года Дисциплинарная комиссия СРО приняла решение: рекомендовать Правлению СРО «Союз строителей Югры» рассмотреть вопрос о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении ИП ФИО1, указав, что представленные ИП ФИО1 в уведомлении об устранении выявленных нарушений (исх. № 27 от 30.05.2019) доводы и заключения не могут быть приняты во внимание, поскольку не подверждают документально соответствие требованиям квалификационногостандарта Саморегулируемой организации «Союз строителей Югры» «Специалист по организации строительства» (Главный инженер проекта)». 11 июля 2019 года состоялось заседание Правления СРО «Союз строителей Югры», на котором была заслушана информация о неисполнении членом СРО – ИП ФИО1 в установленные сроки предписаний об устранении ранее выявленных нарушений и о рекомендациях Дисциплинарной комиссии СРО, утвержденных протоколом от 11.07.2019 № 225. По результатам заседания Правлением СРО было принято решено приостановить право ИП ФИО1 осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства на период до устранения выявленных нарушений, но не
«аудиторское заключение подписано лицом не имеющий единый квалификационный аттестат; в проверке принимали участие аудиторы не имеющие единый аттестат; в соответствии с пунктом 4.1 статьи 23 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» аудитором не исполнены обязанности по участию в аудиторской деятельности в соответствии с типом имеющегося у них квалификационного аттестата, за исключением участия в аудиторской деятельности (осуществления аудиторской деятельности), предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона», «в нарушение ФСАД 1/2010 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирования мнения о ее достоверности» форма аудиторского заключения и прилагаемые документы к ней не соответствуют требованиям федерального правила (стандарта)», «в сведениях об аудиторе не указан ОРНЗ СРО НП АПР РФ в 5 (пяти) аудиторских заключениях из 6 отобранных файлов; нарушен подпункт 4) пункта 1 статьи 6 Федерального закона «Об аудиторской деятельности», «на отчетности ООО 2009 года отсутствует мокрая печать; на отчетности ГУП 2010 года не указана дата подписания отчетности аудируемой организации, указана только
предпринимательства - институт» ПП-1 № 052795 от 07 июня 2007, регистрационный номер ОД-0967, квалификация: оценка стоимости предприятия (бизнеса); дипломом учебного центра «Центр профессиональной оценки и аудита» Волгоградского государственного технического университета Д.ДПО № 001903 от 19.05.2017, регистрационный номер: 2017076, квалификация: судебный эксперт-оценщик недвижимости, движимого имущества, бизнеса, в том числе нематериальных активов и интеллектуальной собственности. Имеет квалификационный аттестат о сдаче единого квалификационного экзамена: № 000009-018 от 21.04.2014 в соответствии с требованиями к уровню знаний, предъявляемым федеральным стандартом оценки к эксперту саморегулируемой организации оценщиков. Является членом Ассоциации «Межрегиональный союз оценщиков», выписка из реестра СРО от 27.01.2016 за регистрационным № 395 от 06.02.2008. Стаж работы в оценочной деятельности составляет 11 лет (с 2007 года). Стаж работы в экспертной деятельности составляет 6 лет (с 2012 года). Является директором ООО «Центр оценки и судебной экспертизы». Имеет Квалификационный аттестат № 012888-3 от 04.06.2018 в области оценочной деятельности по направлению «Оценка бизнеса», Квалификационный аттестат № 001108-1 от 05.12.2017
