Ответчика указывает на то, что он подтвердил количество обученных человек. Выражалось это в том, что дополнительное соглашение, устанавливающее новое количество слушателей (338 чел) и новую цену за каждого обученного, подписано Ответчиком 10.12.2021, т.е. после направления актов об оказании услуг Истцом. Также Ответчик в период оказания услуг, имея доступ к списку слушателей, не сообщал о том, что слушатели не отвечают требованиям Договора. 08.11.2021 на официальную электронную почту Истца пришло письмо от Ответчика о снижении квот на обучение , где Ответчик предложил истцу снизить количество обучаемых до 0. Истец сообщил о невозможности снижения количества обучаемых до 0 в связи с фактическим началом учебного процесса. По результатам переговоров стороны подписали дополнительное соглашение о снижении количества обучаемых до 338 чел, а также о снижении стоимости обучения. Таким образом, истец считает, что отказ ответчика подписать акт об оказании услуг, мотивирован не реальными нарушениями в процессе исполнения договора со стороны Истца, а отсутствием желания оплачивать
лейтенант внутренней службы. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ № ФСИН России «Об объявлении набора на обучение в федеральные государственные образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования Федеральной службы исполнения наказаний», приложению № 1 к данному приказу директора ФСИН России «План комплектования и отбора кандидатов на обучение в образовательные учреждения ФСИН России на 2006 г.», приказу от ДД.ММ.ГГГГ № МВД Российской Федерации, приложению № к данному приказу, за Федеральной службой исполнения наказаний России закреплена квота на обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в количестве 77 человек (52-очно, 25-заочно), в том числе за ГУФСИН России по РБ в количестве 56 человек (34-очно, 22-заочно). Также судом установлено, что вопрос об организации обучения начальствующего состава уголовно-исполнительной системы России и закреплении за Уголовно-исполнительной системой квоты обучающихся в учебных заведениях МВД России разрешен Соглашением между Министерством внутренних дел РФ и Министерством юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, которыми предусмотрены порядок и
наличии у них высшего образования и специальных званий - на время службы в указанных органах и учреждениях. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФСИН России «Об объявлении набора на обучение в федеральные государственные образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования Федеральной службы исполнения наказаний», приложению № 1 к данному приказу директора ФСИН России «План комплектования и отбора кандидатов на обучение в образовательные учреждения ФСИН России на 2006 г.», за Федеральной службой исполнения наказаний России закреплена квота на обучение в <данные изъяты> в количестве 77 человек (52-очно, 25-заочно), в том числе за ГУФСИН России по РБ в количестве 56 человек (34-очно, 22-заочно). Также судом установлено, что вопрос об организации обучения начальствующего состава уголовно-исполнительной системы России и закреплении за Уголовно-исполнительной системой квоты обучающихся в учебных заведениях МВД России разрешен Соглашением между Министерством внутренних дел РФ и Министерством юстиции РФ от 17.07.1998 г., протоколом к соглашению от 22.11.1999 г., которыми предусмотрены порядок и организация
присвоено специальное звание лейтенант внутренней службы. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФСИН России «Об объявлении набора на обучение в федеральные государственные образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования Федеральной службы исполнения наказаний», приложению № к данному приказу директора ФСИН России «План комплектования и отбора кандидатов на обучение в образовательные учреждения ФСИН России на ДД.ММ.ГГГГ.», приказу от ДД.ММ.ГГГГ № МВД Российской Федерации, приложению № к данному приказу, за Федеральной службой исполнения наказаний России закреплена квота на обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в количестве 77 человек (52-очно, 25-заочно), в том числе за ГУФСИН России по РБ в количестве 56 человек (34-очно, 22-заочно). Также судом установлено, что вопрос об организации обучения начальствующего состава уголовно-исполнительной системы России и закреплении за Уголовно-исполнительной системой квоты обучающихся в учебных заведениях МВД России разрешен Соглашением между Министерством внутренних дел РФ и Министерством юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом к соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, которыми предусмотрены порядок и
обжалуемых судебных постановлений, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов дела, не усматривается. Обращаясь в суд с иском к ГУ МЧС России по РБ, МЧС России о взыскании убытков, ФИО3 просила взыскать стоимость авиабилетов в размере <...> рубль, и стоимости проживания в размере <...> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что в апреле <...> г. она, действуя в интересах своей дочери ФИО1, обратилась в ГУ МЧС России по РБ, где ей сообщили, что имеется квота на обучение в Санкт-Петербургском университете ГПС МЧС России по специальности «пожарная безопасность». Они собрали документы, им было выдано направление на ВВК, были сданы нормативы по физической подготовке, после чего личное дело дочери было направлено в университет. Явившись <дд.мм.гг> в университет, ее дочь не была допущена до сдачи вступительных экзаменов по той причине, что квота на обучение в университете по специальности «пожарная безопасность» на Республику Бурятия выделялась на юношу, на девушек запрос не поступал. Таким образом,
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу. Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФСИН России «Об объявлении набора на обучение в федеральные государственные образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования Федеральной службы исполнения наказаний», приложению № к данному приказу директора ФСИН России «План комплектования и отбора кандидатов на обучение в образовательные учреждения ФСИН России на ДД.ММ.ГГГГ.», приказу от ДД.ММ.ГГГГ № МВД Российской Федерации, приложению № к данному приказу, за Федеральной службой исполнения наказаний России закреплена квота на обучение в Уфимском юридическом институте МВД России в количестве <данные изъяты> человек (<данные изъяты>-очно, <данные изъяты>-заочно), в том числе за ГУФСИН России по РБ в количестве <данные изъяты> человек (<данные изъяты>-очно, <данные изъяты>-заочно). Из обстоятельств дела следует, что вопрос об организации обучения начальствующего состава уголовно-исполнительной системе России и закреплении за Уголовно-исполнительной системой квоты обучающихся в учебных заведениях МВД России разрешен Соглашением между Министерством внутренних дел РФ и Министерством юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом
