Лаборант химического анализа воды - гражданское законодательство и судебные прецеденты

знать: основы строения и свойства металлов и сплавов; основы атомно-эмиссионной спектрометрии; основы радиохимии; свойства ионизирующих излучений; устройство спектроаналитических комплексов; приемы переключения и настройки спектральной аппаратуры при переходе от одного метода анализа к другому; принцип выделения отдельных радиоактивных элементов; правила математической обработки результатов анализов; принципы применения различных баз данных в рамках локальной сети; особенности спектрального анализа сталей, цветных металлов и их сплавов. Требуется среднее профессиональное образование.". 9. Внести изменения в тарифно-квалификационные характеристики профессии " Лаборант химического анализа " 2 - 5 разрядов (§ 155 - 158): а) дополнить тарифно-квалификационные характеристики профессии 4, 5 разрядов (§ 157, 158): раздел "Характеристика работ" - словами "Обработка результатов химического анализа с использованием современных средств вычислительной техники."; раздел "Должен знать" - словами "Методы автоматизированной обработки информации."; б) дополнить профессию тарифно-квалификационными характеристиками 6 и 7 разрядов (§ 158а, 158б), изложив их в следующей редакции: "§ 158а. ЛАБОРАНТ ХИМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА 6-й разряд Характеристика работ. Проведение текущих анализов

Норма времени N поз. 3.1.1.2. Трансформаторы напряжения 6 - 10 кВ (в условиях мастерской) Нормы времени на 1 трансформатор Транспортировка трансформатора тельфером на рабочее место (до 50 м) Электрослесарь по ремонту оборудования распределительных устройств 2 0,50 1 Внешний осмотр трансформатора То же 2 0,07 2 Слив масла из трансформатора -"- 2 0,42 3 Отвинчивание болтов и крышки, разборка контактной системы и маркировка -"- 3 0,95 4 Определение коэффициента адсорбции для определения необходимости сушки Лаборант химического анализа 3 1,26 5 Опускание активной части в чистое трансформаторное масло Электрослесарь по ремонту оборудования распределительных устройств 3 0,38 6 Замена прокладок То же 2 0,56 7 Зачистка контактов и смазка их вазелином -"- 2 0,90 8 Сборка трансформатора -"- 3 3,38 9 Вакуумирование и заливка масла в трансформатор -"- 3 0,82 10 Очистка внешних поверхностей трансформатора -"- 2 1,31 11 Окраска трансформатора (См. сборник Е 8-1) Измерение сопротивления изоляции мегаомметром напряжением - 2

срок до 19.02.2016 представить в суд и ответчику: - первичный договор водоснабжения с ответчиком от 2012 года с приложением схемы колодцев; - письменные пояснения по вопросу отсутствия актов об отсутствии стоков в других контрольных колодцах; - надлежащие доказательства, подтверждающие, что колодец № 845 является конечным по отношению к колодцам №№ 835, 836, 838 и что стоки из других колодцев в колодец № 845 не попадают; - документы на пробоотборное устройство; - документы на лаборанта химического анализа воды Испытательной лаборатории качества воды ФИО4, инженера отдела сбыта водоснабжения и водоотведения ОАО «ПКС-Водоканал» ФИО5, начальника ИЛКВ ФИО6, подтверждающие место работы названных лиц в апреле-мае 2015 года. 5. Обязать ответчика в срок до 19.02.2016 представить в суд и истцу доказательства, обосновывающие ходатайство о привлечении соответчика. 6. Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями обязательна. 7. Во избежание отложения судебного заседания по причине невозвращения (несвоевременного возвращения) в суд органом почтовой связи

анализов, рабочие журналы лаборантов, журналы приема и регистрации проб, протоколы количественного химического анализа, могущие служить документальным подтверждением превышения в отобранных пробах предельно допустимых концентраций, отсутствуют. Заявитель жалобы отмечает, что истец не указал область аккредитации его лаборатории, а также не обеспечил информированность о наличии и сроках аккредитации. Приобщение к материалам дела соответствующих документов уже при рассмотрении спора в апелляционной инстанции неправомерно. ОАО «Водоканал» в отзыве отклонило доводы кассационной жалобы, просило оставить в силе оспариваемые судебные акты, как законные и обоснованные. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Законность судебных актов по делу № А17-4048/2009 Арбитражного суда Ивановской области проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как следует из материалов дела, Предприятие и Общество (абонент) заключили договор от 14.03.2006 № 366-П, по условиям которого Предприятие обязалось передавать абоненту через присоединенную сеть воду по водопроводным вводам

Сотрудниками ЦККВ ООО «КрасКом» (инженером группы отбора проб ФИО6, лаборантом химического анализа ФИО7) в присутствии представителя абонента ОАО «Красноярская ТЭЦ-1» ведущего специалиста группы ООС ПТО ФИО5 произведен отбор проб сточных вод из КК-16 в объеме 10,0 дм3, о чем составлен акт от 11.09.2013 №1648-СВ. В акте указано, что со стороны абонента претензий к отбору проб нет. Сотрудниками ЦККВ ООО «КрасКом» (инженером группы отбора проб ФИО6, лаборантом химического анализа ФИО4) в присутствии представителя абонента ведущего специалиста группы ООС ПТО ФИО5 произведен отбор проб сточных вод из КК-16 в объеме 10,0 дм3, о чем составлен акт от 10.10.2013 №1823-СВ. В акте указано, что со стороны абонента претензий к отбору проб нет. На основании указанных актов лабораторией «Центр контроля качества воды» проведена проверка качества сточных вод, в ходе которой выявлено превышение НДК загрязняющих веществ в сточных водах. ООО «КрасКом» на основании постановления администрации Красноярского края от 01.12.2004 №229-П произвело расчет платы за

ФИО16 и ФИО9 в суде показали, что до конца 2014 года они работали в НПО «Питательные среды» начальником транспортного отдела и водителем соответственно, ФИО4 и ФИО1 характеризуют с хорошей стороны, как профессионалов своего дела. Из его же показаний следует, что он является односельчанином ФИО4 и двоюродным братом ФИО1 Так же несостоятельны, по мнению суда, доводы представителя истцов о том, что на момент сокращения численности сотрудников у ответчика имелись вакантные должности оператора котельной и лаборанта химического анализа воды , на которые можно было перевести ФИО4 и ФИО1 В суде установлено, что ФИО1 ранее работала лаборантом химического анализа 4 разряда, но в августе 2014 года была уволена по сокращению штатов. Через три месяца она была вновь принята на освободившуюся должность уборщика в хозяйственный отдел. Кроме того, из ответа директора ГКУ РД «Центр занятости населения» МО «город Махачкала» от 29.02.2016 года № на запрос директора филиала ФГУП НПО «Микроген» Минздрава РФ в <адрес>

Список №2. Протоколом № 158118/16 от 06.05.2016 года/183 заседания комиссии УПФ РФ в г.Каменск- Шахтинский ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости по Списку №2 в виду отсутствия льготного стажа по списку №2. (л.д. 8-10). При этом, согласно Протоколу комиссии ГУ УПФ РФ, в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости истице не были включены периоды работы, в том числе: с 14.05.1986 г. по 25.05.1999 г. - лаборант химического анализа цех нейтрализации и очистки промышленно-сточных вод - так как, по мнению ответчика, из первичных документов не усматривается к какому производству относится технологический процесс в котором занят работник. Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», № 400-ФЗ, принятый 28.12.2013 года, действовал во время возникновения трудовых отношений с истицей. В соответствии с п.п. 2, п. 1, ст. 30 этого закона, трудовая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с