поддержке семей, имеющих детей, в Сахалинской области», тогда как перед семьей ФИО3 обязательства возникли на основании судебного решения и данная семья за получением указанной социальной льготы в полномочный орган не обращалась. При этом оснований для предоставления этой семье данной льготы по закону СО № 112-СО не имеется, так как данная льгота предоставляется многодетной семье, признанной малоимущей, в то время как семья ФИО3 малоимущей не признавалась. Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено судом, истец, являясь энергоснабжающей организацией, предоставляло льготы в виде 30% оплаты электроэнергии многодетным семьям Сахалинской области по оплате за принятую электрическую энергию во исполнение Указа Президента Российской Федерации "О мерах по социальной поддержке многодетных семей" от 05.05.1992 N 431 (далее - Указ N 431), и в период с ноября 2014 года по октябрь 2015 года ими была предоставлена такая льгота семье ФИО3 на
услуг при предоставлении жилищно-коммунальных услуг гражданам, имеющим право на льготы в соответствии с Указом Президента РФ № 431, предусмотрены не были, хотя в ст. 22.1 указанного закона в краевом бюджете на 2005 год были предусмотрены средства на реализацию мер социальной поддержки по предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ (в частичности, предусмотренных подпунктом 24 пункта 2 ст.26.3 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) исполнительных органов государственной власти субъектов ФИО3 Федерации»: мер социальной поддержки ветеранов труда и лиц, проработавших в тылу в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политических репрессий, малоимущих). Поскольку орган государственной власти субъекта РФ - Администрация Приморского края (осуществляет исполнительную власть в Приморском крае - ст. 9 Устава Приморского края от 6.10.1995 № 14-КЗ), на который, действующим законодательством в 2005 году возложена обязанность решения вопросов социальной поддержки и социального обслуживания многодетных семей, не обеспечил Партизанский муниципальный район финансовыми средствами для
1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации, для возложения на него ответственности в виде взыскания убытков, подлежит отклонению. Судом установлено возникновение убытков истца, размер таких убытков, противоправное бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении обязанности по их возмещению. Довод Финансового управления Курганской области о том, что суд не установил нуждаемость многодетных семей в предоставлении льгот, в то время как документы, позволяющие считать соответствующие многодетные семьи малоимущими в спорный период, в деле отсутствуют, несостоятелен. Вышеуказанное обстоятельство не подлежит установлению в рамках рассматриваемого дела. На территории Курганской области правом на получение скидки по оплате потребленной электроэнергии пользуются семьи, состоящие на учете как многодетные в органах социальной защиты населения в соответствии с Законом Курганской области от 06.06.2007 № 253 «О государственной семейной политике, социальной поддержке, защите прав и законных интересов семьи, материнства, отцовства и детства в Курганской области», независимо от их уровня жизни и доходов. Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной
что не меняет субъект ответственности. Отсутствие в Курганской области нормативного акта, устанавливающего порядок возмещения льгот, не свидетельствует об освобождении последнего от исполнения порядка, установленного статьей 82 Конституции Российской Федерации и Федеральным законом № 184-ФЗ. Доводы жалобы о том, что при вынесении оспариваемого решения обстоятельства нуждаемости многодетной семьи в предоставлении льгот судом не устанавливались, а также в связи с отсутствием в материалах дела документов, подтверждающих, что многодетная семья в спорный период являлась малоимущей, правовых оснований для предоставления данной семьи льготы не имелось, судом апелляционной инстанции отклоняется. В суде первой инстанции указанные ранее доводы об отсутствии в материалах дела документов, подтверждающих, что многодетная семья в спорный период являлась малоимущей, ответчик не заявлял. Кроме того, на территории Курганской области правом на получение 30 процентной скидки по оплате потребленной электроэнергии пользуются семьи, состоящие на учете как многодетные в органах социальной защиты населения в соответствии с Законом Курганской области № 253 от 06.06.2007 «О государственной
органов муниципальных образований. Пунктом 4.3 решения Совета депутатов города Мурманска от 27 ноября 2014 г. № 3-37 «Об установлении на территории муниципального образования город Мурманск налога на имущество физических лиц и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов города Мурманска» предусмотрено, что в дополнение к льготам, установленным пунктом 1 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации, право на налоговую льготу имеют собственники жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат, являющиеся членами многодетной малоимущей семьи, - в отношении одного объекта налогообложения, где они зарегистрированы и фактически проживают с членами своей многодетной малоимущей семьи. Вопросы предоставления налоговых льгот носят заявительный характер. В соответствии с пунктом 3 статьи 361.1, пунктом 10 статьи 396 и пунктом 6 статьи 407 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также
представит доказательства, подтверждающие, что основания, с появлением которых законодательство о налогах и сборах связывает наличие у налогоплательщика права на налоговую льготу, действительно возникли. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 7 Закона «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, указанные в п. 4 ч. 1 настоящей статьи: один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) в многодетной семье, являющейся малоимущей в соответствии с Законом Ярославской области от 19.12.2008 г. N 65-з «Социальный кодекс Ярославской области», освобождаются от уплаты налога в отношении легкового автомобиля независимо от мощности двигателя полностью либо в отношении иного транспортного средства - на сумму налога, рассчитанную для легкового автомобиля с двигателем мощностью 200 лошадиных сил. Из материалов дела и пояснений налогового органа следует, что ФИО1 была предоставлена льгота по транспортному налогу за 2017 год по категории многодетная семья в размере ... руб. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 7 «О транспортном налоге в Ярославской области»
