охраняемых законом публичных интересов. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. При рассмотрении настоящего дела суды, руководствуясь нормами Таможенного кодекса Таможенного союза и Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Южная Осетия о режиме торговли товарами (ратифицировано Федеральным законом от 21.12.2013 № 354-ФЗ), указали на то, что допустимым и достаточным доказательством наличия оснований для предоставления льготы по уплате таможенных платежей (в виде тарифной преференции) является надлежащим образом оформленный сертификат о происхождении товара по форме СТ-1. Заявление декларантом при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о стране происхождения товара, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, влечет за собой отказ в предоставлении льготы по уплате таможенных платежей (в виде тарифной преференции). Принятие таможней решения об отказе в рассмотрении сертификата в качестве
материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, при ввозе товара «нейромонитор интраоперационный ISIS с принадлежностями» обществом заявлено о применении льготы по уплате таможенных платежей к товарам в виде освобождения от уплаты налога на добавленную стоимость (далее – НДС). Таможенный орган с применением льготы в отношении принадлежностей к данным товарам, как медицинских изделий, не согласился, внеся с ДТ соответствующие изменения в части корректировки кода ТН ВЭД. Уплатив НДС по ставке 18 % и полагая, что товар соответствует коду 9018 90 750 0 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД) – «аппаратура для нервной
средствах, на которых товары перевозились (будут перевозиться) по таможенной территории таможенного союза под таможенным контролем; сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость; сведения об исчислении таможенных платежей: ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов; применение льгот по уплатетаможенныхплатежей ; суммы исчисленных таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов; курс валют, устанавливаемый в соответствии с законодательством государства- члена таможенного союза и применяемый для исчисления таможенных платежей в соответствии с названным выше кодексом; сведения о внешнеэкономической сделке и ее основных условиях; сведения о соблюдении ограничений; сведения о производителе товаров; сведения, подтверждающие соблюдение условий помещения товаров под таможенную процедуру; сведения о документах, представляемых в соответствии со статьей 183 указанного кодекса; сведения о лице, составившем декларацию
определению таможенной стоимости товаров, а также представления подтверждающих документов. Указанные сведения заявляются в ДТС и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей (пункт 3 статьи 65 ТК ТС). Пунктом 1 статьи 183 ТК ТС установлено, что подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, в том числе документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров и выбранный метод определения таможенной стоимости товаров, а также документов, подтверждающих право на льготы по уплате таможенных платежей , на применение полного или частичного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенными процедурами, установленными настоящим Кодексом, либо на уменьшение базы (налоговой базы) для исчисления таможенных пошлин, налогов. Согласно пункту 3 статьи 112 ТК ЕАЭС после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению
по меморандуму о соглашении от 01.09.2014 в размере 38320854 руб. (660000 долл.США по курсу 58,0619 руб. за 1 долл.США); расходы на приобретение и установку дополнительного оборудования (станции спутниковой связи, радиостанции, трансмиттера, радара, опреснителя, стерилизационных установок и пр.); расходы на приобретение топлива (транспортные расходы) в общей сумме 8537440,92 руб. Согласно графе 33 данной ДТ товар классифицирован в соответствии с кодом ТН ВЭД ЕАЭС 8902 00 100 0. При этом в графе 36 «Преференция» льготы по уплате таможенных платежей запрошены не были. Кроме того, в графе 47 «Исчисление платежей» указанной декларации общество по коду 2010 «Таможенная пошлина» произвело исчисление ввозной таможенной пошлины по ставке 5%, что составило 2342914,75 руб. 14.02.2017 заявленная таможенная стоимость товара была принята таможенным органом. 22.02.2017 судно «Нефритовый» прибыло на таможенную территорию таможенного союза через морской пункт пропуска Зарубино, и в этот же день товар был выпущен таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой. В период с
1 «Контактор панели управления генератора однополюсной, P/N 630CC04A2Y00, 1 шт., для монтажа оборудования в кабине экипажа, на постоянное напряжение 27В, для ТОИР ВС A319/320/321. Производитель: ZODIAC AEROSPACE, артикул: 630CC04A2Y00, количество: 1 шт.». В графе 33 ДТ заявлен код товара 8536 90 850 0 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. В графе 36 ДТ «Преференция» авиакомпанией указано «ОООО-ОО», что в соответствии с Классификатором льгот по уплате таможенных платежей (приложение № 7), означает, что льготы по уплате таможенных платежей не запрашиваются (элемент 1 - по таможенным сборам, элемент 2 – по таможенной пошлине, элемент 3 - по акцизу (акцизам), элемент 4 - по налогу на добавленную стоимость). В графе 44 ДТ указываются сведения о документах, на основании которых заполнена ДТ, подтверждающих заявленные сведения о товаре, указанном в графе 31 ДТ. Под кодом видов документов: - «07011» указываются «Документы, которыми установлены льготы по уплате таможенных платежей»; - «07012» указываются «Документы, подтверждающие соблюдение
г. ФИО1 с целью контроля состояния его поврежденной квартиры в г. Донецке, и частичным перевозом личных вещей, находящихся в г. Донецке поехал в Украину. Тогда же 15.06.2015 г. ФИО1 уже на своем личном автомобиле «Г» регистрационный номер № вернулся на территорию РФ. 09.09.2015 г. ФИО1, повторно выезжал из России в Украину с тем, чтобы забрать оставшиеся личные вещи. 14.09.2015 г. ФИО1 обратился в пункт Таганрогского таможенного поста с заявлением №06889 о предоставлении льготы по уплате таможенных платежей в отношении т/с «Г» регистрационный номер № ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза при переселении на постоянное место жительства и выдаче ПТС. В предоставлении льготы по уплате таможенных платежей в отношении принадлежащего ФИО1 автомобиля решением №07282 от 25.09.2015 г. было отказано. Основанием для отказа послужило наличие у ФИО1 в период с 25.07.2001 г. по 05.03.2015 г. регистрации в Российской Федерации в Белгородской области, что якобы свидетельствует о том, что ФИО1 на постоянное
данное решение незаконным и нарушающим права и законные интересы административного истца. Однако суд приходит к выводу о том, что указанным решением Сочинской таможни от 15 сентября 2017 года об отказе в предоставлении льгот ФИО3 по уплате таможенных платежей права и законные интересы ФИО3 не нарушены, данное решение является обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям таможенного законодательства, в связи с чем, отсутствуют основания к признанию данного решения незаконным и обязанию Сочинской таможни предоставить ФИО3 льготы по уплате таможенных платежей по следующим основаниям: Как видно из материалов дела и объективно установлено в судебном заседании, Сочинской таможней на основании ст. 131 Таможенного кодекса Таможенного союза была проведена камеральная таможенная проверка в отношении физического лица – гражданина РФ ФИО3 (<данные изъяты> по вопросу проверки соблюдения условий предоставления льготы по уплате таможенных платежей при совершении таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, ввозимых гражданином Российской Федерации либо лицом, имеющим двойное гражданство (включая гражданство Российской
таможенных органов не возникло. Однако, с 21.06.2016 г. по 11.07.2017 г. Новороссийской таможней проведена камеральная таможенная проверка, в ходе которой, на основании письма Управления Минкультуры России по Южному, Северо-Кавказскому и Крымскому федеральным округам от 23.08.2016 г. № 1447, т.е. выданному через 2 года после письма-подтверждения, установившего факт ввоза культурной ценности, и по истечении 16 месяцев после таможенного оформления и выпуска товара, признанного культурной ценностью, начальнику Новороссийской таможни предложено принять решение об отмене льготы по уплате таможенных платежей , и необходимости уплаты таможенных пошлин, налогов, (акт камеральной таможенной проверки от 11.07.2017 № 10317000/210/11 0717/А000065/000). По результатам таможенной проверки Новороссийская таможня вынесла решение от 11.07.2017 № 10317000/210/110717/Т000 065/001 об отмене льготы по уплате таможенных платежей и необходимости уплаты таможенных пошлин и налогов. Также, в адрес истца направлено требование об уплате таможенных платежей от 19.07.2017 г. N2 1303. Истец считает акт камеральной таможенной проверки от 11.07.2017 г. № 10317000/210/110717/А000065/000, решение Новороссийской таможни
налогам и пени, УСТАНОВИЛ: Административный истец – Сочинская таможня обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по таможенным платежам, налогам и пени в общей сумме <данные изъяты>, согласно расчету. В обоснование исковых требований указано, что Сочинской таможней на основании ст.131 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего в рассматриваемый период времени, была проведена камеральная таможенная проверка в отношении физического лица ФИО3 по вопросу проверки соблюдения условий предоставления льготы по уплате таможенных платежей при совершении таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, ввозимых гражданином РФ либо лицом, имеющим двойное гражданство (включая гражданство Российской Федерации), переселяющимся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, а именно в отношении транспортного средства марки CHEVROLET CAMAR0,№, 2010 года выпуска, объем двигателя 6162 см3, таможенное декларирование которого осуществлено по пассажирской таможенной декларации №. В ходе проведения камеральной таможенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином Российской Федерации ФИО3 на таможенный пост МАНН
административный истец временно перемещался на иных ТС, однако до настоящего времени ФИО1. является собственником автомобиля. Однако у таможенного органа возникли необоснованные сомнение относительно факта прибытия ФИО1 на территорию РФ. В дальнейшем, Актом камеральной таможенной проверки № № от 18.01.2019 года установлено, что ФИО1 при заявлении таможенному органу цели ввоза ТСЛП-легкового автомобиля CHEVROLET CAMARO VIN № не предполагалось выполнение обязательного требования, установленного п. 24 Приложения 3 к Соглашению от 18.06.2010 года, для предоставления льготы по уплате таможенных платежей , а именно переезд из страны предыдущего проживания- Республики <данные изъяты> в РФ на постоянное место жительства. Фактически ФИО1 на территории РФ постоянно не проживал. В связи с чем, предложено произвести доначисление таможенных платежей, подлежащих уплате, без учета пеней 2 426 946,16 руб. Решением по результатам таможенной проверки, принятым Федеральной таможенной службой Сочинской таможней № № от 01.03.2019 года отказано в предоставлении льготы по уплате таможенных платежей, а также наступления срока уплаты
