ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лигатурная масса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А63-19799/2021 от 27.10.2022 АС Северо-Кавказского округа
отходы, содержащие драгоценные металлы, а также лом черных и цветных металлов. В соответствии с пунктом 1.4 договора при подготовке к передаче сырья представители продавца (войсковая часть) и покупателя (общество) производят оценку содержания драгоценных металлов в сырье на основании паспортных данных на приборы, узлы и детали, данных химических анализов, справочных данных и аналогов с учетом норм возврата, коэффициентов износа, монтажных потерь при изготовлении. Результаты оценки отражаются в двустороннем акте приема-передачи. В акте приема-передачи указывается также лигатурная масса сырья. С момента подписания акта приема-передачи к покупателю переходит право собственности на сырье. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата за содержащийся драгоценный металл рассчитывается на каждый акт приема-передачи, исходя из цены драгоценных металлов и его исходного процентного содержания в сырье в соответствии с приложением № 1 к договору. Стороны подписали акты по приему-передаче лома и отходов драгоценных металлов от 22.10.2019 № 82/1-19, от 22.10.2019 № 82/3-19 и от 07.11.2019 № 82/4-19. Войсковая часть полагая,
Постановление № 06АП-6031/16 от 02.11.2016 АС Хабаровского края
КоАП РФ, пункты 16.1, 17, 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 10), и установив факт нарушения в действиях (бездействий) в/ч № 6767 положений Инструкций № 68н (в в/ч № 6767 место сбора лома и отходов, содержащих драгметаллы, не оборудовано весами и при учете лома не отражается его лигатурная масса ; место сбора лома и отходов не отражено; по состоянию на 01.01.2016 инвентаризации драгоценных металлов в ломе и отходах, содержащих драгметаллы проведена не была; не оформляются и не утверждаются командиром части протоколы результатов проведения инвентаризации; выявлено большое количество неучтенных драгоценных металлов; анализ карточки учета формы ОС-6 ведется только на цифровом носителе; не отражаются сведения о наличии драгметаллов в карточках учета; учетная документация на драгоценные металлы в бухгалтерии не заведена; нет журнала учета драгметаллов; не
Постановление № А04-8152/19 от 01.10.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
«Александровская 1») в ЗПК (золотоприемную кассу) АС «Александровская». Указанное количество золота за сентябрь 4 355 гр. согласуется с данными подписанного ООО «Престиж» акта №2/10 от 10.10.2017 о передаче на переплавку шлихового драгметалла АС «Александровская» с участка «Еловый». После переплавки вес слитка лигатурного золота по участку «Еловый» составил 4240,0 гр., что отражено в акте №2/10 от 10.10.2017. Таким образом, материалами дела подтверждается съем ООО «Александровская 1» драгметалла на участке «Еловый» в количестве: 7070 гр. ( лигатурная масса 6839,0 гр.) – за август 2017 года, 4355 гр. (лигатурная масса 4240,0 гр.) – за сентябрь 2017, как и передача его АС «Александровская» в золотоприемную кассу, дальнейшая передача его артелью на переплавку и аффинаж. Из представленных АО «Приокский завод цветных металлов» документов: карточки по учету, расчету на принятое сырье № 000025733 от 20.10.2017 также подтверждается принятие на аффинажный завод золота лигатурной массой 4240,0 гр. от АС «Александровская» 20.10.2019. С учетом технических потерь к расчету
Постановление № 16АП-2617/2022 от 17.08.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
лом черных и цветных металлов (по тексту договора именуемое также «сырье»). В соответствии с пунктом 1.4 договора при подготовке к передаче сырья представители продавца (войсковая часть) и покупателя (общество) производят оценку содержания драгоценных металлов в сырье на основании паспортных данных на приборы, узлы и детали, данных химических анализов, справочных данных и аналогов с учетом норм возврата, коэффициентов износа, монтажных потерь при изготовлении. Результаты оценки отражаются в двустороннем акте приема-передачи. В акте приема-передачи указывается также лигатурная масса сырья. С момента подписания акта приема-передачи к покупателю переходит право собственности на сырье. Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата за содержащийся драгоценный металл рассчитывается на каждый акт приема-передачи, исходя из цены драгоценных металлов и его исходного процентного содержания в сырье в соответствии с приложением №1 к договору. Между сторонами во исполнение договоренностей подписаны акты по приему-передаче лома и отходов драгоценных металлов № 82/1-19 от 22.10.2019, № 82/3-19 от 22.10.2019, № 82/4-19 от 07.11.2019. Истец,
Апелляционное постановление № 22-1333АП/18 от 22.11.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
какое с месторождения в районе <данные изъяты>. Сведения ОАО «<данные изъяты>» о шлаках золота содержатся в балансе драгоценных металлов, полученных из шлихового золота ООО «<данные изъяты>» с 1 января 2015 года по 31 декабря 2016 года, представленных свидетелем ФИО14 в ходе судебного заседания и приобщенных к делу. В указанном балансе шлаки золота легко вычислить, так как завод не отражает их в «приходе» от предприятия, а именно в графе 2 «Поступило сырье с учетом извлечения. Лигатурная масса граммы», отражая в данной графе «0». Произведенный в судебном заседании специалистом ФИО11 расчет вероятного размера вреда, причиненного недрам, при установлении самовольного пользования недрами указанные объемы шлаков не содержит. Как установлено в суде, в ОАО «<данные изъяты>» шлиховое золото с месторождения долины р. <данные изъяты> от ООО «<данные изъяты>» поступало единожды, о чем показал сам ФИО1, а именно по описи-накладной от 19 октября 2015 года, из которого согласно расчету на принятый металл от ООО «<данные