Ликвидатор или ликвидационная комиссия некоммерческое партнерство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

истцом не представлено надлежащих доказательств направления в адрес ликвидационной комиссии ответчика (ликвидатора) до обращения в суд заявления об удовлетворении его требований. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ликвидатором Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Партнер» является ФИО2. В материалы дела ответчиком представлен протокол № 1 от 08.09.2011 собрания единственного участника общества «Инвест-Партнер», из которого усматривается, что согласно повестке собрания подлежали рассмотрению вопросы о ликвидации общества, о создании ликвидационной комиссии, об уведомлении налогового органа о начале процедуры ликвидации. Согласно решению собрания от 08.09.2011 единственным участником общества ФИО2 было принято решение: ликвидировать ООО «Инвест-Партнер», создать ликвидационную комиссию в составе председателя ФИО2, предоставить в МИ ФНС России № 1 по Амурской области заявление – уведомление о начале процедуры ликвидации. Доказательств обращения истца Некоммерческого Партнерства «Союз строителей Амурской области» с заявленными в исковом заявлении требованиями о взыскании задолженности по членским взносам в размере 52 000 руб. к ликвидатору Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Партнер» ФИО2,

- расчетный центр города Питкяранта» неоднократно откладывалось. Последний раз определением суда от 07 июня 2012 года судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «Единый информационно - расчетный центр города Питкяранта» отложено до 05 июля 2012 года для представления ликвидатором ОАО «Единый информационно - расчетный центр города Питкяранта» кандидатуры конкурсного управляющего с указанием фамилии, имени, отчества арбитражного управляющего, наименования и адреса саморегулируемой организации, членом которой он является или наименования и адреса саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий. 05 июля 2012 года в суд от председателя ликвидационной комиссии открытого акционерного общества «Единый информационно - расчетный центр города Питкяранта» поступило письмо от 03.07.2012, в котором указана саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Межрегиональная 2 А26-3137/2012 саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, поскольку от Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» поступило сообщение об отказе арбитражного управляющего ФИО2, указанного в заявлении

регистрации серия 37 №001561068 от 08 декабря 2008 года. Протоколом общего собрания участников ООО «Фаворит» 21 марта 2012 года было принято решение добровольной ликвидации Общества, ликвидатором назначена ФИО1 Сведения о нахождении ООО «Фаворит» в стадии ликвидации и назначении ликвидационной комиссии внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, о чем выдано свидетельство серия 37 № 001562245 от 29 марта 2012 года. В ходе проведения ликвидационных процедур ликвидационной комиссией выявлено, что Общество не в состоянии в полном объеме удовлетворить требования всех своих кредиторов за счет имеющегося у него имущества. Данный факт послужил основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Фаворит» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Фаворит» предложена кандидатура ФИО2, члена Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Ознакомившись с представленными по делу документами, заслушав представителей должника, суд установил следующее: Как видно из материалов дела, у

п. 3 ст.62 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, с момента назначения ликвидационной комиссии( ликвидатора) к ним переходят полномочия по управлению делами юридического лица. То есть, именно на ответчиках лежала обязанность по осуществлению текущей и контролирующей деятельности партнерства, проведение процедуры его ликвидации, публикация в печати объявления о предстоящей ликвидации, выявление кредиторов, направление им письменного уведомления о ликвидации, отражение в промежуточном и ликвидационном балансах сведений о составе имущества, наличии кредиторской задолженности и расчетов с кредиторами, обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве при недостаточности имущества для исполнения обязательств перед кредиторами и др. Проверяя соблюдение ликвидационной комиссией НПП « <данные изъяты>» установленного вышеприведенными нормами права обязательной для исполнения процедуры проведения ликвидации некоммерческого партнерства и правомерность поведения ответчиков в рамках данной процедуры, суд с учетом исследованных доказательств обоснованно указал, что ответчики, как члены ликвидационной комиссии, будучи осведомленными о наличии непогашенной

от дата N 7-ФЗ предусмотрена обязанность учредителей или органа, принявшего решение о ликвидации некоммерческой организации, назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора), определить порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации. По смыслу данной нормы назначение ликвидационной комиссии ( ликвидатора) и установление порядка и срока ликвидации не является обязанностью суда; в том случае, если суд, принимая решение о ликвидации некоммерческой организации, не назначит ликвидационную комиссию (ликвидатора), не установит порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации, то это требование закона должны выполнить учредители (участник) некоммерческой организации. Руководствуясь ст.ст. 18, 19 Федерального закона от дата N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", ст.ст. 62, 63, 64 ГК РФ, ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ГУ Министерства юстиции РФ по СК к Некоммерческому Партнерству по ведению домашнего хозяйства и оказании медико-социальных услуг гражданам и инвалидам «Линия» о ликвидации некоммерческой организации - удовлетворить. Ликвидировать Некоммерческое Партнерство по ведению домашнего хозяйства и оказании медико-социальных услуг гражданам и инвалидам «Линия». После

что учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию ( ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации. По смыслу названных положений, пункта 3 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации в том случае, если суд, принимая решение о ликвидации некоммерческой организации, не назначит ликвидационную комиссию (ликвидатора), не установит порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации, обязанность по назначению ликвидатора (ликвидационной комиссии) и установлению порядка и сроков ликвидации несут учредители фонда. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 декабря 2015 г. по гражданскому делу № 2а-6608/2015 были удовлетворены исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике о ликвидации НП «Офис». При этом суд не возлагал на партнерство обязанность назначить ликвидационную комиссию, не установил порядок и сроки ликвидации. На момент обращения с исковым заявлением решение