ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ликвидационная комиссия из двух человек - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-2816/13 от 17.04.2013 АС Челябинской области
мин.» 09.12.2012 в 14 час. 00 мин. состоялось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «Элегант», процедура проведения которого отражена в Протоколе №1, подписанном председателем и секретарем собрания (подлинный на л.д. 75). Из содержания Протокола №1 следует, что участие в собрании приняли владельцы 17 531 акций из общего количества голосующих акций 26 338 акций, что составляет 66,562%. По результатам голосования акционерами приняты следующие решения: 1. Приступить к процедуре добровольной ликвидации ЗАО «Элегант». 2. Назначить ликвидационную комиссию из двух человек : ФИО3 - председателем ликвидационной комиссии, ФИО4 - членом ликвидационной комиссии. 3. Довести до сведения органа государственной регистрации юридических лиц в установленном законом порядке о том, что ЗАО «Элегант» находится в стадии ликвидации. 4. Поручить ликвидационной комиссии выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией ЗАО «Элегант» в соответствии с требованиями действующего законодательства. Как видно из Протокола счетной комиссии и бюллетеней голосования (л.д. 76-87), данные решения приняты единогласным голосованием присутствовавшими на собрании акционерами
Определение № А55-30174/15 от 09.02.2016 АС Самарской области
считается надлежаще извещенным по п.2 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с рассматриваемым исковым заявлением, которым просит признать недействительными в силу их ничтожности решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Заря» протокол № 3/2013 от 08.10.2013: Приступить к процедуре добровольной ликвидации Закрытого акционерного общества «Заря». Назначить ликвидационную комиссию из двух человек : ФИО2 – председатель, ФИО3 член ликвидационной комиссии. Довести до сведения органов государственной регистрации юридических лиц в установленном законом порядке о том, что ЗАО «Заря» находится в стадии ликвидации. Поручить ликвидационной комиссии выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией ЗАО «Заря» в соответствии с действующим законодательством. Между тем, 21.04.2015 Арбитражным судом Самарской области было вынесено решение по делу № А55-25881/2014, возбужденному по иску ФИО1 к 1. Межрайонной инспекции ФНС России №16 по
Решение № А47-854/16 от 14.04.2016 АС Оренбургской области
330 663 руб. 67 коп., - сведения ГИБДД об отсутствии у должника транспортных средств. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив заявленные доводы, судом установлено следующее. ООО «Голден Дрэгон» зарегистрирован в качестве юридического лица 27.04.2010. Основным видом деятельности общества является торговля автотранспортными средствами. Участниками данного общества являются: ФИО7 (40% доли), ФИО8 (40 % доли), ФИО5 (20 % доли). На внеочередном общем собрании участников общества от 15.01.2016 принято решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии из двух человек : ФИО5 (председатель ликвидационной комиссии), ФИО7 (член ликвидационной комиссии). Сведения о ликвидации общества публикованы в Вестнике государственной регистрации от 17.02.2016; 25.01.2016 внесены сведения о ликвидации в ЕГРЮЛ. 12.04.2016 должник уведомил кредиторов о ликвидации. 01.11.2013г. между ИП ФИО1 (далее - арендодатель) и ООО «Голден Дрэгон» (далее - арендатор) заключен договор аренды № 01. В соответствии с пунктом 1.1. договора арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду помещения производственного характера 955 кв.м. по адресу:
Постановление № 11АП-3869/2016 от 12.04.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 16 февраля 20156 года. Предметом спора по настоящему делу является оспаривание заявителем решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества « Заря» от 08.10.2013, на котором были приняты следующие решения: 1. Приступить к процедуре добровольной ликвидации Закрытого акционерного общества «Заря». 2. Назначить ликвидационную комиссию из двух человек : ФИО2 – председатель, ФИО6 член ликвидационной комиссии. 3. Довести до сведения органов государственной регистрации юридических лиц в установленном законом порядке о том, что ЗАО «Заря» находится в стадии ликвидации. 4. Поручить ликвидационной комиссии выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией ЗАО «Заря» в соответствии с действующим законодательством. Требования мотивированы тем, что указанные решения , принятые на собрании от 08.10.2013, являются ничтожными в силу пункта 4 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации.