случае присоединения федерального бюджетного или автономного учреждения к казенному учреждению) и в случае, если по результатам реорганизации изменяется подведомственность федерального государственного учреждения (учреждений), а также предложений об изменении типа федерального государственного учреждения в целях создания федерального казенного учреждения в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2010 г. N 539 "Об утверждении Порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации федеральных государственных учреждений, а также утверждения уставов федеральных государственных учреждений и внесения в них изменений"; 6.5. Подготовка проектов приказов о реорганизации федеральных государственных учреждений в форме слияния или присоединения , за исключением случаев, указанных в пункте 6.4 настоящего Положения, об изменении типа федеральных государственных учреждений в целях создания федеральных государственных бюджетных учреждений, за исключением изменения типа федерального государственного учреждения в целях создания федерального казенного учреждения, и ликвидации подведомственных Министерству федеральных учреждений в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2010 г. N 539 "Об утверждении Порядка создания,
контракту от 29.12.2018 № 1 в сумме 99 999 900 рублей 00 копеек. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидаций последствий стихийных бедствий Республики Дагестана, правительство Республики Дагестан, министерство финансов Республики Дагестан, установила: решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.11.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.05.2021, в удовлетворении иска отказано. В порядке процессуального правопреемства суд апелляционной инстанции заменил ответчика на государственное казенное учреждение Республики Дагестан «Служба вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» Республики Дагестан» с учетом произведенной реорганизации в форме присоединения . В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм материального права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
службы по Саратовской области» ликвидировано. В соответствии с пунктом 1 Приказа № 521 от 26.09.2019 г. правопреемник ликвидируемого учреждения установлен в приложении № 1 к настоящему приказу. Согласно приложению № 1 к Приказу № 521 от 26.09.2019 г. правопреемником ФГКУ «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Саратовской области» является Главное управление МЧС России по Саратовской области. Из сведений Государственного реестра юридических лиц следует, что запись о ликвидацииучреждения как юридического лица внесена 16.06.2020 г. Пунктом 2 статьи 58 ГК РФ предусмотрено, что при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. В соответствии с абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства
Ставропольского края на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производству по делу, установив, что истец утратил правоспособность в связи с ликвидацией 22.08.2012, то есть до предъявления иска в суд. Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.09.2012 по делу № А63-13669/2012, федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Кавказский федеральный университет» (далее – ФГАУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет») обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края. В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются ошибочными. Указывает, что истец - ФГБОУ ВПО «ПГГТУ» реорганизовано путем присоединения к ФГАУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет». Так как ФГАУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет» стало правопреемником истца, ему в силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации
отменяют сохранение до окончания процедуры его ликвидации возможности удовлетворения требований ПАО «Россети Северо-Запад» за счет МБУ «УКС» (в том числе, вероятность дофинансирования учреждения со стороны Администрации, выступающей собственником его имущества). Однако окружной суд полагает, что судебные инстанции не учли следующего. Поскольку законодательство не предусматривало (и не предусматривает) соответствующего объема гарантий для кредиторов бюджетных учреждений, это ориентирует контрагентов на проявление необходимой степени осмотрительности на моменте вступления в гражданско-правовые отношения с субъектами, особенности правового статуса которых не позволяют в полной мере прибегнуть к институту субсидиарной ответственности, предполагая возможность использования существующих гражданско-правовых способов обеспечения исполнения обязательств. Между тем, в рассмотренном случае ПАО «Россети Северо-Запад» является кредитором, по роду своей деятельности вступившим в договорные отношения с МБУ «УКС» в силу предусмотренной законом обязанности, при отсутствии права на отказ от заключения договора. Так, из материалов дела следует, что правоотношения указанных лиц были опосредованы договором об осуществлении технологического присоединения водозаборной скважины к объектам электросетевого хозяйства
листы были возвращены в Управление без исполнения по причине нахождения учреждения в стадии ликвидации. На обращение УПФР в Ленинском районе г. Астрахани об уплате задолженности Управление по образованию и науке администрации города Астрахани направило ответ от 27.08.2013 № 30-08-01-378, в котором указало, что задолженность МАУЗ «Центр сестринского ухода» включена в реестр кредиторов и направлена в составе промежуточного ликвидационного баланса в Межрайонную ИФНС России № 1 по Астраханской области. Оплата указанной задолженности в связи с отсутствием финансирования будет производиться в соответствии с действующим законодательством ликвидационной комиссией после продажи имущества учреждения, и согласно статье 64 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды производятся в третью очередь, после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. Постановлением администрации города Астрахани от 17.02.2012 «О реорганизации управления по физической культуре и спорту администрации города Астрахани путем присоединения к нему комитета по здравоохранению администрации города Астрахани» управление по физической культуре и
Счет получен представителем ответчика 31.12.2006. Пожарно-спасательной частью № 3 Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа оплата счета № 602-10669-6242 от 31.12.2006 в размере 23 718 руб. 47 коп. не произведена. Письмом (исх. № 206-1-8 от 05.12.2006) Пожарно-спасательная часть № 3 сообщила истцу, что в связи с ликвидацией юридического лица договор № 05-05-СД от 01.11.2005 пролонгироваться на 2007 года не будет. В соответствии с постановлением администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа от 28.11.2006 № 338 государственное учреждение «Отряд государственной противопожарной службы МЧС России по Таймырскому (Долгано-Ненецкому) автономному округу реорганизовано путем присоединения к нему пожарно-спасательных частей, расположенных на территории округа, в том числе Пожарно-спасательной части № 3 Управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Администрации Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа по охране г. Дудинки и населенных пунктов, подведомственных администрации г. Дудинка. В ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения
