Ликвидация юридического лица при наличии задолженности по налогам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

связи с его ликвидацией. 28.02.2014 Инспекцией направлено в адрес ликвидатора ООО «Джони» заявление о предъявлении требований в порядке ст. 63 Гражданского кодекса РФ (Далее - ГК РФ) на сумму 225911, 81 руб. задолженности по налоговым платежам. 07.03.2014 МИФНС № 4 по Алтайскому краю приняло решение об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией на основании подп. "а" п. 1 ст. 23 Федеральный закон N 129-ФЗ в связи не представлением ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами в связи с наличием задолженности по налогам и пени. Не согласившись с решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю от 07.03.2014 об отказе в государственной регистрации юридического лица, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением. Суд находит заявленные требования в части признания незаконным оспариваемого решения подлежащими удовлетворению в полном объеме, в части требований о взыскании расходов на оплату услуг

санкциям за совершение налоговых правонарушений, и придя к выводу об отсутствии у регистрирующего органа законных оснований для регистрации прекращения деятельности юридического лица, инспекцией принято решение об отказе ООО «ЮниТекс» в удовлетворении заявления о регистрации прекращения деятельности в связи с ликвидацией. При этом, регистрирующий орган указал на то, что документы, представленные обществом на регистрацию не соответствуют требованиям, предусмотренным нормами Федерального закона от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», что по мнению, инспекции тождественно выводу, о том что на регистрацию не были представлены необходимые для регистрации документы. Наличие задолженности по налоговым обязательствам, в том числе, в размере 1 322 588 руб. 67 коп., доначисленным (начисленным) в виде налогов , пени и штрафов по результатам выездной налоговой проверки по решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области, г. Междуреченск от 09.09.2010 № 92, налоговым органом документально подтверждено, в том числе материалами выездной налоговой проверки, оформленными

уточненные требования с учетом представленных дополнений в полном объеме. Инспекция в отзыве на заявление не согласилась с требованиями заявителя. Как следует из отзыва, отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Так, ликвидатором в инспекцию было представлено заявление о государственной регистрации юридического лица, в связи с его ликвидацией, с приложением: решения единственного участника о ликвидации общества; ликвидационного баланса; чека-ордера об оплате государственной пошлины. Оспариваемым решением инспекция отказала в государственной регистрации ликвидации ввиду наличия задолженности общества по налогам и сборам в сумме 12 426 426 рублей 59 копеек, не отраженной в ликвидационном балансе. По мнению инспекции, ликвидационный баланс общества является не достоверным. В данном случае, представление ликвидационного баланса, не отражающего сумму фактической задолженности ликвидируемого юридического

задолженности по налогам в размере 602 279, 46 руб. в лицевом счете МУП г. Магадана «Ремавтосантехстройкомплекс» по состоянию на 25.05.2010г. Доказательства наличия у налогового органа сведений об указанной задолженности в период деятельности ликвидационной комиссии, на момент составления промежуточного баланса от 16.09.2008г., ликвидационного баланса от 14.12.2009г. и до направления 24.05.2010г. в МРИ ФНС России № 1 по Магаданской области заявления о регистрации ликвидации юридического лица в материалах дела отсутствуют. Таким образом, налоговым органом не доказано фактическое наличие у МУП г.Магадана «Ремавтосантехстройкомплекс» в период деятельности ликвидационной комиссии задолженности по налогам , сборам, взносам, которую юридическое лицо должно было погасить в порядке ст. 49 НК РФ при ликвидации. В ходе судебного разбирательства также установлено, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается налоговым органом, что в представленном ликвидационной комиссией МУП г.Магадана «Ремавтосантехстройкомлект» промежуточном ликвидационном балансе по состоянию на 16.09.2008г., содержались сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований,

истек. Составлению ликвидационного баланса предшествует составление промежуточного ликвидационного баланса, в котором отражены все требования кредиторов. При этом нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона №129-ФЗ предусматривают составление промежуточного ликвидационного баланса по истечении двухмесячного срока для предъявления кредиторами своих требований с момента публикации сообщения о ликвидации юридического лица, а не с момента представления ликвидатором сведений о принятии решения о ликвидации и формировании ликвидационной комиссии в регистрирующий орган. Инспекция не доказала, что на момент ликвидации у заявителя имелась задолженность перед бюджетом и налоговым органом были приняты необходимые меры по взысканию этой задолженности в установленном порядке путем предъявления ею как кредитором соответствующего требования о наличии задолженности по налогам , пеням, штрафам. Таким образом, довод инспекции на предоставление заявителем ликвидационного баланса, содержащего недостоверные сведения в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет, является необоснованной и противоречит фактическим обстоятельствам дела. На момент вынесения оспариваемого решения у налогового органа не было предусмотренных законом

могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Решением № 1 учредителя Негосударственного дошкольного образовательного учреждения Центр детского развития «Капитошка» от 06 мая 2004 г. функции директора возложены на учредителя организации ФИО1 Довод представителя третьего лица ИФНС по Центральному району г. Новосибирска, несогласной с требованием о ликвидации юридического лица, поскольку у ответчика имеется задолженность по налогам и сборам, судом не принимается во внимание, поскольку законодательством РФ не предусмотрен запрет на ликвидацию юридического лица при наличии задолженности по налогам и сборам. Кроме того, ИФНС по Центральному району г. Новосибирска не лишено возможности обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании задолженности по налогам и сборам в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Ликвидировать Негосударственное дошкольное образовательное учреждение Центр детского развития «Капитошка», возложив обязанность по ликвидации на учредителя организации ФИО1 Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд

о ликвидации данной некоммерческой организации. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что допущенные некоммерческой организацией нарушения требований ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» дают основание для ликвидации данной некоммерческой организации. Довод представителя третьего лица ИФНС по Центральному району г. Новосибирска, несогласной с требованием о ликвидации юридического лица, поскольку у ответчика имеется задолженность по налогам и сборам, судом не принимается во внимание, поскольку законодательством РФ не предусмотрен запрет на ликвидацию юридического лица при наличии задолженности по налогам и сборам. Кроме того, ИФНС по Центральному району г. Новосибирска не лишено возможности обратиться в суд с самостоятельным иском о взыскании задолженности по налогам и сборам в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Ликвидировать Некоммерческое партнерство «СТЭПиКО» в качестве юридического лица и исключить данную некоммерческую организацию из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через