связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу и совершения иных процессуальных действий, судебное разбирательство подлежит отложению. Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 28.11.2019 14:10 час., кабинет № 317, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>. Истцу – уточнить требования ( лимит по европротоколу ), обосновать взыскание финансовой санкции с учетом наличия ответа от страховой компании, представить доказательства несения юридических услуг. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна! В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и непредставления документов, суд может наложить штраф в порядке и в размере, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Адрес для направления корреспонденции: <...>, факс суда: <***>. Также, лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики
определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Согласно экспертному заключению № 516/15 от 25.08.2015, составленному ООО «АРКО-Эксперт», стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила с учетом износа – 65 322,50 руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 08.09.2015 исх. № 693 с приложением пакета документов с требованием выплаты страхового возмещения, которая оставлена ответчиком без ответа и финансового удовлетворения. Согласно изменениям в Законе №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» увеличен лимит по Европротоколу с 25 000 руб. до 50 000 руб. Данный порядок действует для ДТП, оба участника которого оформили ОСАГО после вступления в силу поправок в Закон, то есть после 01.10.14. В этой связи истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 50 000 руб. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми требованиями. Согласно статье 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых
с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу и совершения иных процессуальных действий, судебное разбирательство подлежит отложению. Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 28.11.2019г. в 14:00 час., кабинет № 317, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>. Истцу – уточнить требования ( лимит по европротоколу ), обосновать взыскание финансовой санкции с учетом наличия ответа от страховой компании, представить доказательства несения юридических услуг. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна! В случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и непредставления документов, суд может наложить штраф в порядке и в размере, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Адрес для направления корреспонденции: <...>, факс суда: <***>. Также, лицам, участвующим в деле, разъясняется их право представлять документы в Арбитражный суд Республики
<***>, были причинены механические повреждения, что подтверждается актом осмотра ТС. Заключением независимого эксперта ИП ФИО5 N 15302 от 07.06.2017 определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа деталей, узлов, агрегатов ТС, которая составила 63 200 руб. За проведение экспертизы ФИО1 оплатила 15 000 руб. АО СК "Опора" выплату страхового возмещения не произвело. 20.06.2017 ФИО1 направила претензию в адрес АО СК "Опора" с просьбой произвести выплату страхового возмещения в размере 50 000 руб. (в рамках лимита по европротоколу ) и компенсировать понесенные расходы. Страховщик выплату страхового возмещения не произвел. Поскольку страховщик не произвел выплату страхового возмещения ФИО1 обратилась с исковым заявлением в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга для защиты своих нарушенных прав. ПАО СК "Росгосстрах" было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица. 31.08.2017 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО1, взыскано с АО СК "Опора" недоплаченное страховое возмещение и судебные расходы. Указанное
ответственность потерпевшей ФИО3 на момент ДТП застрахована в АО СГ «УралСиб», на основании страхового полиса серии ЕЕЕ№озб2939982 (период действия с 25.05.2016 по 24.05.2017). Вступившим в законную силу решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 31.08.2017 были удовлетворены исковые требования ФИО3 о взыскании страхового возмещения с АО СК «Опора» (к которому перешел страховой портфель АО СГ «УралСиб»); с АО СК «Опора» в пользу ФИО4 взыскано страховое возмещение в размере 50 000 рублей (в рамках лимита по европротоколу ) и судебные расходы. Фактически решение суда исполнено не было. Страховой портфель АО СК «Опора» перешел к ООО «Страховая компания Ангара», у которого впоследствии (28.03.2019) Банк России также отозвал лицензию. 09.07.2020 между ФИО3 и ООО «Транспортный парк» заключен договор уступки прав (цессии) № 656, в соответствии с которым ФИО3 уступает право требования страхового возмещения (по страховому случаю от 10.04.2017) и всех судебных расходов, взысканных по решению от 31.08.2017 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга
ремонта, ПАО СК «Росгосстрах» было организовано проведение независимой технической экспертизы с привлечением экспертной организации ООО «ТК Сервис Регион». В соответствии с калькуляцией, составленной ООО «ТК Сервис Регион», стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа заменяемых деталей составит 234 817 рублей, с учетом износа и округления - 142 600 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» был составлен акт о страховом случае, в соответствии с которым размер страхового возмещения, подлежащий выплате, составил 100 000 рублей ( лимит по европротоколу ). ПАО СК «Росгосстрах», письмом от **/**/**** №, сообщило потерпевшему о невозможности осуществления страховой выплаты по причине отсутствия банковских реквизитов потерпевшего. Только **/**/**** потерпевший предоставил страховщику банковские реквизиты. **/**/**** ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Факт проведения указанной выплаты установлен финансовым уполномоченным и не оспаривается потерпевшим. Вынесенное финансовым уполномоченным решение, в соответствии с которым неустойка со страховщика взыскана без анализа обстоятельств дела
знак № регион, принадлежащего на праве собственности ФИО5B., под его управлением и автомобиля ВАЗ/ЛАДА ПРИОРА государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего на праве собственности ФИО4, под управлением ответчика ФИО2 Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлялись без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. ДТП произошло по вине водителя ФИО2 Потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в свою страховую компанию СПАО «РЕСО - Гарантия», которой ему выплачено 100 000 рублей ( лимит по Европротоколу ) по реестру № от 26.06.2019г. Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ/ЛАДА ПРИОРА государственный номер № на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по полису XXX №. В соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об ОСАГО» Общество, как страховщик ОСАГО виновника ДТП, возместило СПАО «РЕСО - Гарантия» убытки в размере 100 000 рублей 00 копеек платежным поручением № от 02.07.2019г. в рамках полиса ОСАГО. Согласно п/п. «д» п.1 ст.
Закона № 40-ФЗ. Решением Финансового уполномоченного от 21.02.2023 установлено, что Ответчик предоставил в Финансовую организацию документы о ДТП, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, после осуществления страховщиком страхового возмещения по Договору ОСАГО. Финансовая организация, произведя выплату Заявителю страхового возмещения в размере, превышающим 100 000 рублей 00 копеек, исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения в надлежащем размере. Таким образом, расчет взыскиваемой суммы: 230 267,00 руб. (выплаченное страховое возмещение) - 100 000,00 руб. ( лимит по Европротоколу ) = 130 267,00 руб. и 31.12.2015 г. ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14.04.16 г. было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах». Действующим законодательством не предусмотрено обязательного досудебного порядка урегулирования требований, указанных в настоящем иске. Несмотря на это истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в т. ч. в адрес Ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом) с целью урегулировать
