декабря 2019 года постановление от 25 ноября 2019 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения. По приговору Центрального районного суда г.Волгограда от 23 декабря 2019 года ФИО3 осужден за каждое из 4-х преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 800000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функции представителя власти, сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением специального звания «майор полиции», за каждое из 3-х преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 800 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением специального звания «майор полиции». На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО3 назначено 10 лет лишения свободы
МВД России «Иркутское» от 30.05.2019г. №655 л/с. На основании приговора Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11.09.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года, с лишением специального звания 2майор полиции», с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В данный момент ФИО1 направлен в исправительную колонию в Нижний Тагил для отбывания наказания. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт
года постановление от 25 ноября 2019 года в отношении Гамидова Э.О.о. оставлено без изменения. По приговору Центрального районного суда г.Волгограда от 23 декабря 2019 года Гамидов Э.О.о. осужден за каждое из 4-х преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.5 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 800000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функции представителя власти, сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением специального звания «майор полиции», за каждое из 3-х преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 800 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением специального звания «майор полиции». На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Гамидову Э.О.о. назначено 10 лет лишения
от 12.10.2018, № 0153100006118000080-0011962-02 от 22.10.2018, № 0153100006118000098-0011962-01 от 26.12.2018). Апелляционным определением от 21.07.2021 по делу № 2-4866/2021 приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 12.05.2021 по уголовному делу № 11902530003000370 (51/370-2019) изменен ФИО2 усилено дополнительное наказание в виде штрафа в размере до 250 000 рублей; ФИО1 усилено дополнительное наказание в виде штрафа в размере до 400 000 рублей; исключено указание на назначение ФИО2 на основании ст. 48 УК РФ дополнительного наказания о лишении специального звания «полковник внутренней службы»; в мотивировочной и резолютивной части приговора изменена формулировка дополнительного наказания, назначенного ФИО1 на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ, указав на лишение права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в коммерческих организациях, оказывающих клининговые услуги. Согласно уточненному расчету истца, сумма неосновательного обогащения, заявленная истцом в рамках настоящего дела (за вычетом сумм, предъявленных к взысканию за фактически не оказанные услуги ООО «Пресполиплит» по уборке нежилых помещений и прилегающей
дел Российской Федерации по Калининградской области просит суд, уточняя требования, взыскать с ФИО9. в свою пользу сумму неосновательного обогащения (излишне полученной пенсии) в размере <данные изъяты> руб.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО9., поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске, дополнила, что ФИО9 не сообщил о том, что он лишен специального звания приговором суда, а лишение специального звания влечет прекращение выплаты ему пенсии. Наличие специального звания, является одной из основных составляющих для назначения пенсии по линии МВД. При назначении пенсии, ФИО9 подписывал денежный аттестат, где указано, что пенсия состоит из специального звания, должностного оклада, и выслуги лет. Кроме этого, он был ознакомлен с письменным обязательством, согласно которого он обязался при наступлении обязательств, лишающих его права на дальнейшее получение пенсии, сообщать немедленно в ЦПО при УВД по Калининградской области. Также ФИО9 подписан
Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением в отдел пенсионного обслуживания Центра финансового обслуживания Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан о назначении пенсии за выслугу лет. Письмом начальника отдела пенсионного обслуживания ЦФО МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ обращение истца оставлено без удовлетворения, считая основанием утраты права на пенсию за выслугу лет - совершение лицом преступления в период прохождения службы, повлекшее лишение специального звания по приговору суда. Истец с целью досудебного разрешения спора вновь обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением Центр финансового обеспечения МВД по РБ. Письмом начальника Центра финансового обеспечения МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ заявление истца оставлено без удовлетворения, считая основанием утраты права на пенсию за выслугу лет - совершение лицом преступления в период прохождения службы, повлекшее лишение специального звания по приговору суда, свидетельствующим об отсутствии права на пенсию за выслугу лет. Решение начальника Центра финансового
