ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лишение воинского звания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 06АП-656/2022 от 02.03.2022 АС Хабаровского края
службы. Таким образом, факт банкротства (несостоятельности) участника не является основанием для прекращения исполнения договора ЦЖЗ, а равно основанием для прекращения осуществления расчетных платежей в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту военнослужащего. Вместе с тем, если участник НИС досрочно увольняется с военной службы, он обязан возвратить сумму, выплаченную Минобороны России в погашение целевого жилищного займа, ежемесячными платежами в срок не свыше 10 лет. Кроме того, в отдельных случаях (например, при увольнении в связи с лишением воинского звания ) он также обязан уплатить проценты по этому займу, начисленные со дня увольнения, по ставке, установленной договором целевого жилищного займа (пункт 1 части 2 статьи 11, часть 2 статьи 15 Закона № 117-ФЗ; пп. «д» пункт 1 статьи 51 Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ). С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возможности прекращения процедуры банкротства в отсутствие полного погашения требований Банка, поскольку в данном случае, указанное не влечет нарушение
Определение № А78-8048/2021 от 17.01.2022 АС Забайкальского края
от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, получены сведения об отсутствии зарегистрированного за должником имущества. Согласно апелляционному определению № 22-24/2019 Восточно-Сибирского окружного военного суда от 12.04.2019, директор ООО «Востоксервисавто», ФИО1 осужден к лишению свободы со штрафом 3 000 000 рублей, лишением права занимать на государственной службе и в органах местного самоуправления должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на три года, лишением воинского звания «подполковник запаса», со штрафом 500 000, который к соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ должен исполнять самостоятельно. По данным налогового органа, в собственности Должника зарегистрированы транспортные средства, однако все денежные средства, вырученные от реализации данных транспортных средств (Приложение 1) будут обращены в счет возмещения причиненного ущерба, так как приговором суда принято решение о взыскании с ФИО1 в порядке возмещения имущественного вреда в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «88 Центральный автомобильный ремонтный завод»
Определение № А63-3333/20 от 15.02.2022 АС Ставропольского края
совершении двух преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, органах местного самоуправления, в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях, связанных с исполнением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на срок 4 года, с лишением воинского звания «майор». Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов, Оренбургским гарнизонным военным судом во исполнение приговора 15.01.2020 выдан исполнительный лист серии ФС № 018915200, на основании которого Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств 26.03.2020 возбуждено исполнительное производство № 9636/20/26037-ИП. В настоящее время задолженность по уплате штрафа составляет 976 059,23 рубля, исполнительное производство не окончено. Финансовый управляющий направил уведомление Военно-следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического
Решение № 2-312/2017 от 03.04.2017 Шуйского городского суда (Ивановская область)
совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ и ч. 1 ст. 289 УК РФ, а также на основании ст. 48 УК РФ лишен воинского звания «.. …». Сам ФИО3 данный факт скрыл, хотя в заявлении при оформлении пенсии он обязался незамедлительно сообщить обо всех изменениях, влияющих на размер пенсии, либо ее прекращение, и в случае переплаты пенсии переполученную сумму возвратить. Наличие воинского звания является необходимым элементом статуса военнослужащего, соответственно, лишение воинского звания по приговору суда означает изменение правового статуса гражданина, в том числе как субъекта отношений по пенсионному обеспечению. ФИО3, совершивший преступление в период прохождения военной службы и лишенный по приговору суда воинского звания, не имеет права на пенсию за выслугу лет, назначаемую в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1. Согласно статьи 2 вышеуказанного закона военнослужащим, лишенным в установленном законодательством порядке воинских званий, пенсии назначаются на условиях и по