(123995, <...>) об обязании УСТАНОВИЛ: заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - в нарушение п.2,3 ст. 125 АПК РФ не указаны место нахождение заявителя, его номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, место нахождение ответчика; - в нарушение п. 4 ст. 125Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты(в части требования о лишениизваний ); -в нарушение п. 6 ч.2 ст. 125 АПК РФ не указана цена иска в части упущенной выгоды; - в нарушение п. 2 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном законом размере. В соответствии с абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации госпошлина при подаче искового заявления оплачивается за требования имущественного и неимущественного характера. Заявитель заявил об обязании 1)установить, что
<...>) об обязании УСТАНОВИЛ: заявление, поступившее 22.05.2013, подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126,199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: - в нарушение п.2,3 ст. 125 АПК РФ не указаны место нахождение заявителя, его номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, место нахождение ответчика; - в нарушение п. 4 ст. 125Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не указаны требования к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты(в части требования о лишениизваний ); в нарушение п. 6 ч.2 ст. 125 АПК РФ не указана цена иска в части упущенной выгоды; - в нарушение п. 2 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном законом размере. В соответствии с абз. 5 п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации госпошлина при подаче искового заявления оплачивается за требования имущественного и неимущественного характера. Заявитель заявил об обязании 1)установить, что
учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы, федерального органа уголовно-исполнительной системы и его территориальных органов, а также следственных изоляторов, предприятий, научно-исследовательских, проектных медицинских, образовательных и иных организаций, входящих в уголовно-исполнительную систему (статья 24 Закона № 5473-1). Сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены данным Законом и другими законодательными актами Российской Федерации (статья 26 Закона № 5473-1). Следовательно, действующим законодательством лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы, выделены в отдельную категорию лиц, обладающих особыми правами и статусом. Такие сотрудники обладают особым правовым статусом в части прохождения службы, выплат денежного довольствия, реализации прав на пенсионное, социальное обеспечение, медицинское обслуживание, возмещения командировочных расходов (Инструкция № 76, Закон № 4468-1, Федеральный закон № 283-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации № 911, 43, 729, 467, 388, Порядок). В силу изложенного, суды пришли
МВД России «Иркутское» от 30.05.2019г. №655 л/с. На основании приговора Октябрьского районного суда г. Иркутска от 11.09.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 292 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти на срок 3 года, с лишением специального звания 2майор полиции», с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В данный момент ФИО1 направлен в исправительную колонию в Нижний Тагил для отбывания наказания. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт
службы. Таким образом, факт банкротства (несостоятельности) участника не является основанием для прекращения исполнения договора ЦЖЗ, а равно основанием для прекращения осуществления расчетных платежей в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту военнослужащего. Вместе с тем, если участник НИС досрочно увольняется с военной службы, он обязан возвратить сумму, выплаченную Минобороны России в погашение целевого жилищного займа, ежемесячными платежами в срок не свыше 10 лет. Кроме того, в отдельных случаях (например, при увольнении в связи с лишением воинского звания ) он также обязан уплатить проценты по этому займу, начисленные со дня увольнения, по ставке, установленной договором целевого жилищного займа (пункт 1 части 2 статьи 11, часть 2 статьи 15 Закона № 117-ФЗ; пп. «д» пункт 1 статьи 51 Закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ). С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возможности прекращения процедуры банкротства в отсутствие полного погашения требований Банка, поскольку в данном случае, указанное не влечет нарушение
приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, выполнено не было (том 1 л.д. 128). В то же время, положение П 570.04.008-2014 «О порядке присвоения почетного звания» «Отличник качества» и допуск Отличника качества к работе на самоконтроле от ДД.ММ.ГГГГ № введено приказом заместителя генерального директора взамен положения П570.04.08-2007 от ДД.ММ.ГГГГ О введении нового локального нормативного акта ФИО1 не уведомили, с ним не ознакомились под роспись (том 1 л.д. 135-146). Согласно п. 4 Положения П570.04.008-2014 «Общее положение» присвоение и лишение звания «Отличник качества» производится по итогам за год, а также один раз в году и в силу п.п. 5.2, 5.4 положения представляется начальнику ОТК до 20 декабря, до 15 января каждого года управляющему директору материалы, акт и представление на кандидатов для получения либо подтверждения звания «Отличник качества». До указанных мероприятий и направления материалов руководству, начальник цеха после предварительного звания направляет документы начальнику ОТК до 20 декабря текущего года, после заместителя УДК для утверждения, а затем
