ответчика по основному иску поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, также с указанием, что ответчик по основному иску поддерживает ходатайство о назначении экспертизы, просит его удовлетворить. Также от ответчика по основному иску поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов указанных в данном ходатайстве от 10.12.2018. Судом ходатайство ответчика по основному иску рассмотрено, удовлетворено. Истец по основному иску заявил ходатайство о приобщении к материалам дела: паспорта сварочного устройства, схемы электрических соединений, листинг программы электрического реле, комплект чертежей, руководства по эксплуатации панелей. Судом ходатайство рассмотрено, удовлетворено. В связи с необходимостью формулирования иных вопросов перед экспертом, судебное заседание подлежит отложению. Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 30.01.2019 в 16:00, кабинет № 425, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а. ООО «Омега-ВМ» – с учетом
425, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а. ООО «Омега-ВМ» – представить в материалы дела комплект документации, предусмотренный п. 3.2 договора поставки № 10 от 25.06.2015г. – чертежи, паспорт, инструкция по эксплуатации – при наличии. ООО «Предприятие «Нефтехиммаш» – направить надлежащим образом заверенные копии технической документации, направленной 03.10.2018 ООО "Омега-ВМ" в адрес ООО "предприятие "Нефтехиммаш" – паспорт сварочного устройства, руководство по эксплуатации сварочного устройства, схема электрических соединений, листинг программы логического реле, комплект чертежей, руководство по эксплуатации панелей оператора DOP; представить сварочный автотрансформатор поставленный ООО "Омега-ВМ" по договору поставки № 10 от 25.06.2015 для дальнейшего направления его эксперту на исследование, в случае удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы; уточнить нормативно встречные исковые требования, применительно к п. 1 ст. 475 ГК РФ; представить доказательства, что существенность недостатков спорного оборудования возникла до его передачи ООО "предприятие "Нефтехиммаш", применительно к п. 1 ст. 475 ГК РФ. Информацию о
выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, на нарушение судами норм материального права, просит указанные решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. По мнению заявителя кассационной жалобы, судами не полностью исследован вопрос о существе и статусе депонированных ответчиком фрагментов программы для ЭВМ. Заявитель, ссылаясь на экспертное заключение, подготовленное по результатам проведения экспертного исследования назначенного судом первой инстанции, указывает, что листинг спорной программы для ЭВМ не является программой, а только отдельными фрагментами исходного кода, о роли которых судить не представляется возможным. При этом, как считает заявитель кассационной жалобы, экспертами сделан вывод только о частичном совпадении программы «IM: Сравнение документов» и программы «Система сравнения документов АйДжиЭс Компаратор». Как полагает заявитель кассационной жалобы, суды, ограничившись установленным фактом частичного совпадения программного кода, не исследовали вопрос о фактическом наличии нарушения исключительных прав истца. Также заявитель кассационной жалобы полагает, что судами
Акт приемки Портала в опытную эксплуатацию; 3.9. Программа опытной эксплуатации; 3.10. Журнал опытной эксплуатации; 3.11. Сводная справка об анализе результатов опытной эксплуатации; 3.12. Акт о завершении опытной эксплуатации и допуске Портала к приемочным испытаниям; 3.13. Программа и методика проведения приемочных испытаний Портала; 3.14. Протокол проведения приемочных испытаний; 3.15. Акт приемки Портала в постоянную эксплуатацию; 3.16. Акт о принадлежности исключительного права на программы для ЭВМ и базы данных; 3.17. Рефераты программ для ЭВМ; 3.18. Листинги исходных кодов программ для ЭВМ; 3.19. Исходные коды программ для ЭВМ на CD/DVD; 3.20. Дистрибутивы программ для ЭВМ на CD/DVD. Пунктом 2.1 Контракта и пунктом 4.2.2 Технического задания установлен срок выполнения работ - не позднее 15.12.2014. В ходе проверки результатов выполнения работ по Контракту и на основании письма получателя от 25.12.2014 № 19-2594/14-0-0 (входящее письмо Комитета по информатизации и связи от 26.12.2014 № 17-01-22070/14-0-0) истцом было выявлено и зафиксировано в рекламационном акте от 26.12.2014 № 185/1,
упакованных бутылок на склад хранения готовой продукции сильно покрыт коррозией и не вращается. Насос подачи масла на розлив.машину покрыт патиной и окислами, алюминиевый корпус корродирован. Вариатор не вращается. Холодильная машина разукомплектована- отсутствуют вентиляционные панели с фильтрами вокруг всей машины. Центральный шкаф распределения электропитания линий подмочен, отдельные ячейки и контакты для подключения имеют следы коррозии. На трех машинах (упорядочивающей, наполнения и укупорки, упаковочной) разряжены аккумуляторы, питающие память микропроцессоров "SimatikS5", поэтому данные, хранящиеся в ней, стерлись. Листинги программ утеряны. Восстановить данные невозможно. P.S. На моноблоке наполнения и укупорки (п.1) отсутствует очень важная деталь-цепь, служащая для синхронной перенастройки нескольких узлов и механизмов при смене формата бутылки. Без нее эта операция весьма проблематична. Заключение специалистов: Линия розлива и фасовки растительного масла " FATA" восстановлению не подлежит и ее дальнейшая эксплуатация невозможна. Естественный износ составляет 15%, аварийный износ – 70%, итого 85%. Стоимость линии равняется 15% от первоначальной. (т.1 л.д.17-18, 102) Данные выводы подтверждаются и
бутылок на склад хранения готовой продукции сильно покрыт коррозией и не вращается. Насос подачи масла на розлив.машину покрыт патиной и окислами, алюминиевый корпус корродирован. Вариатор не вращается. Холодильная машина разукомплектована - отсутствуют вентиляционные панели с фильтрами вокруг всей машины. Центральный шкаф распределения электропитания линий подмочен, отдельные ячейки и контакты для подключения имеют следы коррозии. На трех машинах (упорядочивающей, наполнения и укупорки, упаковочной) разряжены аккумуляторы, питающие память микропроцессоров "SimatikS5", поэтому данные, хранящиеся в ней, стерлись. Листинги программ утеряны. Восстановить данные невозможно. На моноблоке наполнения и укупорки (п. 1) отсутствует очень важная деталь-цепь, служащая для синхронной перенастройки нескольких узлов и механизмов при смене формата бутылки. Без нее эта операция весьма проблематична. Заключение специалистов: Линия розлива и фасовки растительного масла «» восстановлению не подлежит и ее дальнейшая эксплуатация невозможна. Естественный износ составляет 15%, аварийный износ - 70%, итого 85%. Стоимость линии равняется 15% от первоначальной. В соответствии с актом экспертизы от 30 декабря
