установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности. В соответствии с п. 3 «а» Положения о лицензировании перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом», утв. Постановлением Правительства РФ от 10.06.2002 г. №402 перевозчик обязан выполнять требования, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации в области лицензируемого вида деятельности. Нарушениями, зафиксированные в протоколе об административных правонарушениях, ИП ФИО1 нарушены п.8 Положения о лицензировании автоперевозок , утв. Постановлением Правительства от 10.06.2002 г. №402, п.2.2., п.2.3.1 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утв. Приказом Минтранса России №2 от 08.01.1997 г. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил. Состав вменяемого правонарушения и вина предпринимателя подтверждены материалами дела. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и
лицо возражало против удовлетворения заявленных требований, указывая, что лицензия на хранение взрывчатых материалов промышленного назначения не распространяется на погрузочно-разгрузочную деятельность на железнодорожном транспорте, так как этот вид деятельности подлежит самостоятельному лицензированию. Являясь участником перевозочного процесса, заявителю в целях обеспечения безопасности эксплуатации железнодорожного транспорта необходимо располагать сведениями, указанными в техническом паспорте железнодорожного пути необщего пользования, проводить периодическую аттестацию своих работников, установить порядок расследования и учета транспортных происшествий и иных, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, событий, вести журнал регистрации транспортных происшествий, Как следует из материалов дела, основными видами деятельности ЗАО «Хакасвзрывпром», согласно пункту 20 Устава, является добыча угля и других полезных ископаемых, производство буровзрывных работ, производство взрывчатых веществ, получение, хранение взрывчатых материалов промышленного и собственного изготовления, автоперевозки грузов и пассажиров, ремонт горно-транспортного и другого оборудования, оптовая и розничная торговля, реализация научных, производственных и коммерческих проектов (л.д. 9). На основании распоряжения начальника Сибирского управления государственного железнодорожного надзора Федеральной
Кодекса (часть 4 статьи 28.1). В соответствии с частью 3 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 14.1 КоАП РФ, вправе составлять должностные лица федеральных органов исполнительной власти, их структурных подразделений и территориальных органов, а также иных государственных органов, осуществляющих лицензирование отдельных видов деятельности и контроль за соблюдением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в пределах компетенции соответствующего органа. Вышеприведенные нормы и установленные судом первой инстанции обстоятельства свидетельствуют о правомерности возбуждения дела об административном правонарушении и составлении протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии законного представителя МУП «Пассажирскиие автоперевозки » и получен последним, что подтверждается материалами дела и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспаривается. Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьей 14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями. С
<адрес> (межрайонное) № от 21.08.2020г. ей было отказано, в связи с отсутствием необходимого льготного стажа, ответчик не включил в льготный стаж период работы с 15.08.1989г. по 31.10.1997г. в должности учителя украинского языка и литературы в МО школе-лицей № <адрес>. Также ответчик не учел в общий стаж периоды работы: с 01.01.1991г. по 31.10.1997г. в должности учителя украинского языка и литературы в МО школе-лицей № <адрес>, с 03.11.1997г. по 09.06.1998г. в должности кассира <адрес> бюро по лицензированию автоперевозок , с 10.09.1998г. по 11.05.1999г. в центре занятости в <адрес>. Ответчик указал, что льготный стаж истицы составляет 20 лет 3 месяца 11 дней. С данным решением истец не согласна, в связи с чем, обратилась в прокуратуру <адрес> с заявлением о нарушении права на пенсионное обеспечение. Проверкой было установлено нарушение права на пенсионное обеспечение ФИО1, в связи с чем прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском и просит
