Положения о лицензировании деятельности в области мелиорации земель" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 38, ст. 4441). 22. Постановление Правительства Российской Федерации от 23 ноября 1996 г. N 1407 "Об утверждении Положения о лицензировании риэлтерской деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 49, ст. 5569). 23. Постановление Правительства Российской Федерации от 12 февраля 1998 г. N 179 "Об утверждении положений о Музейном фонде Российской Федерации, о Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации, о лицензировании деятельности музеев в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 8, ст. 949) в части утверждения Положения о лицензировании деятельности музеев в Российской Федерации. 24. Постановление Правительства Российской Федерации от 30 мая 1998 г. N 541 "Об утверждении Положения о выдаче лицензий на использование объектов и помещений, где осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 23, ст. 2543). 25. Постановление Правительства Российской Федерации от 6
на их сигнальную информацию; г) иные нарушения, повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности». Охрана объектов, на которые в соответствии с законодательством Российской Федерации частная охранная деятельность не распространяется, является грубым нарушением лицензионных требований при осуществлении частной охранной деятельности (подпункт «а» пункта 8 (1) Положения № 498). Согласно части 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» частная охранная деятельность не распространяется на объекты, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.08.1992 № 587 «Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности», утвержден Перечень объектов, на которые частная охранная деятельность не распространяется. В соответствии с пунктом 19 Перечня частная охранная деятельность не распространяется на федеральные музеи , музеи-заповедники и библиотеки, находящиеся в ведении Министерства культуры Российской Федерации, и архивы, находящиеся в ведении Федерального архивного агентства,
водным транспортом с нарушением условий лицензирования и транспортного законодательства, а именно: - в нарушение п. п. «а» п. 4 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам внутренним водным транспортом, морским транспортом пассажиров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 06.03.2012 № 193 судно «Профессор Тресков» не предназначен для перевозки пассажиров, ввиду отсутствия пассажирского свидетельства; - в нарушение п. п. «б» п. 4 Положения лицо, ответственное за безопасную эксплуатацию судов не соответствует требованиям, отсутствует стаж работы в должности капитана или старшего помощника капитана; - в нарушение п. п. «д» п. 4 Положения командный и рядовой состав не обучен мерам пожарной безопасности по установленным программам. Результаты проверки отражены в акте проверки № 11 от 29.06.2012, на основании которого и других материалов по факту правонарушения в отношении Федерального государственного бюджетного учреждения науки Байкальскому музею Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук составлен протокол об административном правонарушении № 03 от 03.07.2012 по ч. 3 ст.
наследия, и постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.2002 №174 утверждено Положение «О лицензировании деятельности по проектированию зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом», согласно которому лицензирование данного вида деятельности осуществляется Министерством регионального развития Российской Федерации. Лицензирование работ по реставрации объектов культурного наследия и работ по проектированию зданий и сооружений являются самостоятельными лицензируемыми видами деятельности, их лицензирование осуществляется различными государственными органами, и лицензия на реставрацию объектов культурного наследия не позволяет осуществлять деятельность по предмету аукциона - работы по проектированию реконструкции ГУК «Национальный музей ». К документам на участие в аукционе мастерской представлена лицензия от 01.12.2006 № РПК 1396. Исследовав и оценив представленную в материалы дела лицензию от 01.12.2006 № РПК 1396, суд первой инстанции правильно указал, что она предоставляет мастерской право осуществлять разработку проектной документации по реставрации произведений ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства, разработку проектной документации по реставрации объектов культурного наследия (объекты промышленного и
статьей 18 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Как установлено Рособрнадзором у лицензиата (Семинарии) отсутствуют печатные и (или) электронные образовательные и информационные ресурсы по реализуемым образовательным программам, направленным на подготовку слушателей и религиозного персонала религиозных организаций, согласно лицензии, в нарушение части 1 статьи 18 Закона № 273-ФЗ. Вопреки выводам суда первой инстанции, Семинарией не представлены доказательства устранения нарушения требований подпункта «е» пункта 6 Положения о лицензировании. Как обоснованно указал податель жалобы, наличие у Семинарии соглашения о посещении студентами читального зала Государственного музея истории и религии, пользовании каталогом и книжным фондом, а также наличие компьютера не свидетельствуют об устранении нарушения подпункта «е» пункта 6 Положения о лицензировании, учитывая непредставление ответчиком регистров индивидуального и суммарного учета в традиционном и (или) электронном виде, а также документов, подтверждающих обеспечение обучающихся доступом к электронным научным и образовательным ресурсам, в том числе договоров, заключенных с прямыми правообладателями таких ресурсов. В соответствии с подпунктом «ж»
имеющих стаж работы, необходимый для осуществления образовательной деятельности по реализуемым образовательным программам, и соответствующих требованиям статьи 46 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», а также требованиям федеральных государственных образовательных стандартов, федеральным государственным требованиям и (или) образовательным стандартам. Как следует из материалов дела, 20.07.2017г. должностным лицом - начальником отдела государственной аккредитации и лицензирования управления контроля и надзора в сфере образования Департамента образования Орловской области ФИО1 была проведена плановая выездная проверка деятельности МБОУ «Малиновская СОШ». В ходе проведенной проверки в МБОУ «Малиновская СОШ» были выявлены: - нарушение пп. «а» п.6 Положения, выразившееся в отсутствии правоустанавливающих документов на здание музея , расположенного по месту осуществления юридическим лицом образовательной деятельности, при том условии, что согласно Положения об историко-краеведческом музее МБОУ «Малиновская СОШ», музей имеет культурно-образовательное направление деятельности в форме уроков в музее с целью углубления знаний школьников по истории, природе, культуре родного края, воспитанию любви к малой родине, творческому наследию с выполнением программой
Калининградскому филиалу АНО ОВО Центра союза РФ «Российский университет кооперации», по адресу: <...>. При проверке 03.05.2018г. было установлено, что на указанном объекте отсутствует должностная инструкция по охране объекта и имущества, что является нарушением п.3 «Положения о лицензировании частной охранной деятельности» от 23.06.2011г. № 498; 9. в соответствии с договором № на оказание.услуг по охране административного здания от 19.03.2018 ООО «Бекрут плюс» оказывает услуги по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов (п. 1.1 Договора), охрану объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлений или доверительном управленим (Приложение № 1 к Договору - Техническое задание на оказание услуг) ГБУК «Калининградский областной историко-художественный музей » по адресу: г. Калининград, ул, Клиническая, 21. При проверке 03.05.2018 указанного объекта было установлено, что на указанном объекте отсутствует должностная инструкция по охране объекта и имущества, что является нарушением п.3 «Положения о лицензировании частной охранной
изъяты> университет <данные изъяты>», по адресу: <данные изъяты>. При проверке 03.05.2018 указанного объекта было установлено, что на указанном объекте отсутствует должностная инструкция, по охране объекта и имущества, что является нарушением п. 3 «Положения о лицензировании частной охранной деятельности», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2011 года № 498. В соответствии с договором № на оказание.услуг по охране административного здания от 19.03.2018 ООО «Бекрут плюс» оказывает услуги по обеспечению пропускного и внутриобъектового режимов (п. 1.1 Договора), охрану объектов и (или) имущества (в том числе при его транспортировке), находящихся в собственности, во владении, в пользовании, хозяйственном ведении, оперативном управлений или доверительном управленим (Приложение № 1 к Договору - Техническое задание на оказание услуг) ГБУК «<данные изъяты> музей » по адресу: <данные изъяты>. При проверке 03.05.2018 указанного объекта было установлено, что на указанном объекте отсутствуе должностная инструкция по охране объекта и имущества, что является, нарушением, п. 3 «Положения о лицензировании частной охранной
переоформлению, в порядке установленном настоящей статьей, при условии соблюдения лицензионных требований, предъявляемых к таким видам деятельности (выполнению работ, оказанию услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), однако, в период с 22.09.2015 по настоящее время ООО «Беркут плюс» в лицензирующий орган с заявлением о переоформлении лицензии на осуществление частной охранной деятельности в связи с изменением наименования вида деятельности, не обращалось. В нарушение п.3 «Положения о лицензировании частной охранной деятельности» № 498 на объектах по охране Калининградского филиала АНООВО Центра союза Российской Федерации «Российский университет кооперации», ГБУК «Калининградский областной историко-художественный музей », МАДОУ г.Калининграда «Центр развития ребенка – детский сад №, МАУДО г.Калининграда Дворец творчества детей и молодежи отсутствуют должностные инструкции по охране объекта и имущества, а представленные копии должностных инструкций частного охранника на данных объектах, не свидетельствуют о соблюдении вышеуказанных требований. В нарушение п.7 «Правил приобретения, учета, хранения и ношения специальных средств, приобретения и обращения огнестрельного оружия и патронов к нему, применяемых
