Лицензия владельца склада временного хранения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в протоколе, также не соответствует фактической дате его обнаружения. ООО «ФЕМСТА» полагает, что поскольку событие административного правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, то данный протокол не мог послужить основанием для привлечения Общества к административной ответственности. Заявитель считает, что оспариваемым постановлением нарушены его права и законные интересы, т.к. Общество незаконно привлечено к административной ответственности. При этом сам факт привлечения к административной ответственности может служить основанием для отзыва лицензии владельца склада временного хранения . Владивостокская таможня заявление отклонила, указав, что собранным административным материалом установлен факт (событие) совершения ООО «ФЕМСТА» административного правонарушения, а также доказана вина юридического лица в его совершении. Несоответствие сведений в протоколе об административном правонарушении фактическим обстоятельствам дела, по мнению таможни, является незначительным недостатком, не повлиявшим на правильность рассмотрения дела об административном правонарушении. Из материалов дела судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточное производственно-коммерческое судоходное агентство – «ФЕМСТА» зарегистрировано в качестве юридического

лицензии на хранение алкогольной продукции. Материалами дела установлено и обществом не оспаривается, что у ООО «ФВК Север» отсутствует лицензия на хранение алкогольной продукции. В силу пункта 8 статьи 98 ТК ЕАЭС до выпуска товаров допускается изменять место временного хранения товаров в случаях, устанавливаемых законодательством государств-членов. Перевозка (транспортировка) иностранных товаров из одного места временного хранения товаров в другое место временного хранения товаров осуществляется в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита либо, если это предусмотрено законодательством государств-членов о таможенном регулировании, без помещения под таможенную процедуру таможенного транзита в порядке, устанавливаемом таким законодательством. Частью 8 статьи 90 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что место временного хранения товаров может быть изменено в случае исключения владельца склада временного хранения из реестра владельцев складов временного хранения и прекращения его функционирования, отмены разрешения на временное хранение товаров в ином

задержанных товаров ДГУП «РОСТЭК-ТОМСК», адрес: <...>, до решения вопроса о производстве таможенного оформления по постановлению суда (л.д. 88 т. 1). ДГУП «Ростэк-Томск» являлось владельцем склада временного хранения, имея соответствующую лицензию на осуществление данной деятельности (хранение товаров, находящихся под таможенным контролем). В 2004 году лицензия ДГУП «Ростэк-Томск», где автомобиль находился в соответствии с постановлением Кировского районного суда г. Томска от 02.12.2002, на осуществление услуг хранения у данного склада прекратила действие (истечение срока действия лицензии), склад ликвидировался. В соответствии со статьей 114 Таможенного кодекса Российской Федерации (в редакции 2003 года) в случае отзыва свидетельства о включении в Реестр владельцев складов временного хранения или исключения владельца склада временного хранения из Реестра владельцев складов временного хранения по иным основаниям товары, хранящиеся на складе временного хранения, подлежат помещению за его счет на другой склад временного хранения в течение двух месяцев со дня, следующего за днем исключения. Со дня, следующего за днем исключения владельца склада

от 10.01.2020 спорного собрания содержится повестка дня, аналогичная заявленной в уведомлении: - обсуждение вопроса об использовании арендуемого земельного участка ООО «ТЛТ «Турга», находящегося в собственности у Администрации Ханкайского района, и передачи его в субаренду для коммерческой деятельности вышеуказанного юридического лица; - исключение из реестра владельцев складов временного хранения ООО «ТЛТ «Турга», отзыв лицензии ООО «ТЛТ «Турга»; - о виде и форме использования основных средств ООО «ТЛТ «Турга». Принятое участниками общества решение по результатам рассмотрения второго вопроса повестки дня, а именно: подать заявление представителем ООО «ТЛТ «Турга» об исключении ООО «ТЛТ «Турга» из реестра владельцев складов временного хранения , отозвать лицензию, по мнению апелляционного суда, соответствует второму вопросу повестки дня. Исходя из формулировки спорного решения по третьему вопросу повестки дня: использовать основные средства ООО «ТЛТ «Турга» на создание на территории пункта, обслуживающего транспортные средства и пассажиропоток следующих из РФ в КНР и из КНР в РФ, судебная коллегия также приходит

на отчуждение какого-либо имущества должника (в том числе, и косвенно - в виде отчуждения имущества ООО «ТКФ «Союзинтеркнига», участником которого является должник), а также не направлены и на приобретение каких-либо дополнительных обязательств, обременение имущества, или иное ухудшение имущественного положения должника. Суд также верно отметил и то, что для определения стоимости имущества ООО «ТКФ «Союзинтеркнига», в отношении которого была начата процедура ликвидации, наличие либо отсутствие у ООО «ТКФ «Союзинтеркнига» лицензии владельца СВХ не имеет существенного значения, поскольку лицензирование деятельности складов временного хранения производится в отношении непосредственно юридических лиц; такая лицензия выдается юридическому лицу при соблюдении им необходимых условий для включения в реестр владельцев СВХ, такая лицензия аннулируется при ликвидации юридического лица и исключении его из ЕГРЮЛ, и не передается вместе с имуществом (непосредственно складским комплексом) в случае его отчуждения. При таких обстоятельствах, вышеуказанные действия ООО «ТКФ «Союзинтеркнига», участником которого является должник, не могли повлиять на ухудшение финансового состояния должника. В

с которым Томской таможней 01 марта 2004 года был заключен договор хранения на СВХ № 37-66/04. На момент заключения данного договора ЗАО «Транспорт 98» действовал на основании лицензии № 10611/910055, выданной Томской таможней на период с 25.07.2003 по 25.07.2006. О помещении на склад ЗАО «Транспорт 98» автомобиля , 22 сентября 2004 года был составлен акт приема-передачи имущества, который подписали представитель Томской таможни (поклажедатель) и представитель ЗАО «Транспорт 98» (хранитель). В соответствии с договором хранения на СВХ № 37-66/04 срок хранения товаров и транспортных средств установлен с момента их помещения на склад временного хранения до принятия Таможенным органом решения о выдаче. В последующем, 14 июля 2006 года Томской таможней ЗАО «Транспорт 98» было выдано свидетельство 10611/100005 о включении в Реестр владельцев складов временного хранения сроком до 14.07.2011. 18 января 2008 года Томской таможней ЗАО «Транспорт 98» выдано свидетельство 10611/100008 о включении в Реестр владельцев складов временного хранения сроком до 18.01.2013, а