оборудование и оборудование ЦОД 12- Приобретение средств ТО, в том числе с предустановленным ПО (включая расходы на создание средств ТО) a) Серверное оборудование и оборудование ЦОД. 30.02.17.112 Комплектующие для серверов 5 19,1000 95,5000 Итого, товары (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 3758,2560 21 2.82 Эксплуатация 41.0005257 Рабочие станции общего назначения Росавиации Не задано Общесистемное ПО 2.82.с.1 1. Общесистемные программные средства 2 - Приобретение средств ПО b) Приобретение общесистемного ПО 7260000 Общесистемное ПО 50 20,0000 1000,0000 Лицензии Windows , Office, Antivirus Kaspersky 2.82.с.2 1. Общесистемные программные средства 2 - Приобретение средств ПО b) Приобретение общесистемного ПО 7260000 400 21,1385 8455,4000 Общесистемное ПО (ARE Росавиации) 2.82.с.3 1. Общесистемные программные средства 2 - Приобретение средств ПО b) Приобретение общесистемного ПО 7260000 400 20,6520 8261,1000 Итого, товары (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 17716,5000 22 2.83 Эксплуатация 10.0001674 АИС ОГУ ФС-77110069 Итого, товары (услуги) по мероприятию, тыс. руб. 0,0000 23 2.86 Эксплуатация 22.0006954 Система бухгалтерского и
пояснительной записки и аудиторское заключение, в обрамлении тэгов и . main.doctables.xls ... income.docincome.xls , где PartId - код раздела согласно Таблице 3. Количество подсекций part должно совпадать с количеством предусмотренных Таблицей 3 разделов. Пример файла 0.xml страховой организации, имеющей лицензию на осуществление вида страхования, предусмотренного подпунктом 5 пункта 1 статьи 32.9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (медицинское страхование) и осуществляемого по Правилам обязательного медицинского страхования, представляемого в составе годовой отчетности за 2011 год windows -1251"?> Общество с ограниченной ответственностью "Страховая организация "Гарантия"ООО "СО "Гарантия"7800210032Общество с ограниченной ответственностьючастная65162902478566 г. Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 11 (812)555-20-1300100029.03.201230.03.2012
пояснительной записки и аудиторское заключение, в обрамлении тэгов и . main.doctables.xls ... income.docincome.xls , где PartId - код раздела согласно Таблице 3. Количество подсекций part должно совпадать с количеством предусмотренных Таблицей 3 разделов. Пример файла 0.xml страховой организации, имеющей лицензию на осуществление вида страхования, предусмотренного подпунктом 5 пункта 1 статьи 32.9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (медицинское страхование) и осуществляемого по Правилам обязательного медицинского страхования, представляемого в составе годовой отчетности за 2010 год windows -1251"?> Общество с ограниченной ответственностью "Страховая организация "Гарантия"ООО "СО "Гарантия"7800210032Общество с ограниченной ответственностьючастная65162902478566 г. Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 11 (812)555-20-1300100030.03.201101.04.2011
подсекций part, в каждой из которых перечисляются все файлы, содержащие информацию из пояснительной записки и аудиторское заключение, в обрамлении тэгов и . main.doctables.xls ... active.docactive.xls , где PartId - код раздела согласно Таблице 3. Пример файла 0.xml страховой организации, имеющей лицензию на осуществление вида страхования, предусмотренного подпунктом 5 пункта 1 статьи 32.9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (медицинское страхование) и осуществляемого по Правилам обязательного медицинского страхования, представляемого в промежуточной отчетности за 2011 год windows -1251"?> Общество с ограниченной ответственностью "Страховая организация "Гарантия"ООО "СО "Гарантия"7800210032Общество с ограниченной ответственностьючастная65162902478566 г. Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 11 (812)555-20-1300100015.04.2011Борисенко Игорь Николаевич
кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, 05.10.2020 управлением (заказчик) в единой информационной системе размещено извещение об электронном аукционе № 0152200004720001377 на оказание услуг по передаче неисключительных прав ( лицензий) Windows . Победителем аукциона признано ООО «Сарвест», 27.10.2020 сторонами заключен государственный контракт № 50. ООО «Сарвест» 27.10.2020 направило управлению счет, счет-фактуру, товарную накладную, акт, список лицензионных ключей, а также сублицензионный договор от 10.08.2020 № 116, заключенный с ООО «Регионснабсервис», лицензионный договор от 01.03.2018 № АДР-22562, заключенный ООО «Рарус-Софт» и ООО «Регионснабсервис». Письмом от 30.10.2020 ООО «Рарус-Софт» сообщило, что переданные заказчику ключи ООО «Регионснабсервис» не приобретало, с 01.01.2020 ООО «Рарус-Софт» не осуществляет распространение лицензий указанного вендора.
2 статьи 161 Налогового кодекса удержан и уплачен в бюджет налог на добавленную стоимость. Иностранной организацией также были оказаны услуги по удаленному предоставлению и обслуживанию корпоративной почты (основная доля в общей стоимости услуг); по подключению WAN маршрутизатора к сети Эмерсон и его обслуживание; подключению к сервису CRM; подключению к сервису связи Emerson iPass; обслуживанию глобальных компьютерных сетей; предоставлению услуги корпоративного мессенджера; программному обеспечению и обслуживанию; обслуживанию мобильных устройств; Vmware Worksation 10.1 лицензия; а также прочее обслуживание: поддержка Windows ХР 2 рабочих станций. Общая стоимость данных услуг составила 97 064 579 рублей, с названных услуг налог на добавленную стоимость обществом не удержан и не перечислен в бюджет. Налоговый орган, ссылаясь на то обстоятельство, что спорные услуги соответствуют определению услуги по обработке информации, местом реализации которой в силу подпункта 4 пункта 1 статьи 148 Налогового кодекса признается территория Российской Федерации, пришел к выводу о том, что они являются объектом налогообложения налогом
выразившегося в нерешении вопроса о возврате имущества общества, изъятого 02.08.2012 по материалу КУСП 23187", обязав УМВД устранить допущенные нарушения. В свою очередь, как установлено судами и подтверждается материалами дела, 29.04.2013 в помещении ОЭБ и ПК УМВД представителем ООО "К.С.Т." ФИО5 получено имущество (оборудование и документация) согласно расписке (том дела II; листы 152.6 - 152.7). Представителем общества в расписке отмечены следующие замечания: "Блоки питания и кабели отсутствуют. Лотерейные билеты реализации не подлежат. Среди документов отсутствует лицензия Windows XP, документы на оборудование (тех. паспорта на компьютеры)". Согласно акту приемки оборудования от 19.07.2013 генеральным директором ООО "К.С.Т." ФИО1 получены 16 мониторов и 14 системных блоков без проверки работоспособности, серийных номеров и программного обеспечения. В тот же день генеральным директором ООО "К.С.Т." ФИО1 выдана расписка о том, что претензий по количеству и качеству имущества у ООО "К.С.Т." не имеется (том дела II; листы 152.8 - 152.10). Следовательно, суды обоснованно отклонили довод истца об утрате
LSA стоимость 62 083,60 (руб./год); AAA-03437 Лицензия Exchng Svr Std User CALSA стоимость 170 080,00 (руб./год); AAA-03757 Лицензия SQL Server Ent Core 2 LSA стоимость 383 097,20 (руб./год); AAA-03752 Лицензия SQL Server Std Core 2 LSA стоимость 199 819,20 (руб./год); ААА-03787 Лицензия Win Server Dev CALSA стоимость 232 700,00 (руб./год); AAA-30380 Лицензия Win Server Datcr Core 2 LSA стоимость 2 401 056,00 (руб./год); AAA-03872 Лицензия Win RDS Dev LSA стоимость 354 100,00 (руб./год); AAA-12388 Лицензия Windows EDUpD Dev UpLSA стоимость 487 075,00 (руб./год). Истец направил ответчику письмо от 04.08.2020 исх. № К040820-00023, в котором просил ответчика внести изменения в договор в части вознаграждения и добавить сверх него сумму НДС, которую истец будет вынужден уплатить из-за внесения изменений в законодательство о налогах и сборах. Ответчик отказал во внесении изменений, что подтверждается письмом от 16.09.2020 исх. № 2153/13, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. В пункте 2
ProOne 440 G3 AiO 23,8" Intel Core i5 7500T, 4x2700 МГц, IPS, 1920x1080, 8 ГБ DDR4, HDD 1 ТБ, SSD 128 ГБ, DVD-RW, Windows 10 Pro по цене 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек. 1.2. Программное обеспечение Microsoft Office 2016 по цене 10 500 (десять тысяч пятьсот) рублей 00 коп. за две лицензии. 1.3. Системный блок офисный на базе процессора Intel Core i-3, оперативная память 4 ГБ, HDD 300 Гб, с предустановленной лицензией Windows 8, с wi-fi модулем, по цене 9 200 (девять тысяч двести) рублей 00 коп. 1.4. Программное обеспечение антивирусное Kaspersky по цене 1200 (одна тысяча двести) рублей. Всего на сумму 77900 рублей 00 коп. Пунктом 2 договора стороны установили, что срок поставки товара поставщиком - не позднее «01» марта 2018 года. Пунктом 4 договора предусмотрено, что оплата товара осуществляется следующим образом: 4.1 Покупатель вносит авансовые платежи за товар: ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 рублей 00 коп.,
Более того, в данном устройстве используется только Realtek, следы пайки дросселей и транзисторов отсутствуют. Транзисторы в рабочем состоянии. Микросхема шим-контроллера TPS51461 на устройстве не подвергалась ремонту. Присутствуют следы пайки на микросхеме BIOS. Жесткий диск 1ТВ, установленный в устройство, общим количеством наработанных часов 672 часа, имеет 3919260 ошибок, что является показанием к замене. Клавиатура установлена новая, неоригинальная качество ААА. Установленная ОС Windows 7 максимальная, является нелицензионной, также не установлены все драйверы, отключены обновления. Ключ с лицензией Windows 7 Pro находится в батарейном отсеке под аккумулятором. Представленный отдельно HDD от модели ноутбука Probook 4330S поврежден, требуется дополнительная диагностика. Также актом определено, что указанные в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ работы, за исключением установки клавиатуры, произведены не были (л.д. 93). Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованиями о возвращении денежных средств по договору от ДД.ММ.ГГГГ № за невыполненные работы/услуги в полном объеме в размере 12 850 рублей, расходов на проведение диагностических работ
