ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лицо не вписанное в полис каско - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-11502/2014 от 15.06.2015 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
а/м Опель астра, ..., под управлением ФИО7, принадлежащего на праве собственности истцу, и а/м Шевроле Авео, ... под управлением ФИО6, в результате которого автомобили получили различные повреждения. Постановлением по делу об административном правонарушении от ..., виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО7 Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате ФИО1 возмещения, однако в выплате было отказано в связи с тем, что в момент дорожно-транспортного происшествия за рулем автомобиля находилось лицо не вписанное в полис КАСКО . Не согласившись с действиями ответчика, истец обратился к независимому оценщику согласно отчету которого стоимость восстановительного ремонта а/м Опель астра, ..., составила ..., величина утраты товарной стоимости составила .... За услуги оценщика истцом было оплачено .... На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 возмещение в размере ..., ... в счет компенсации морального вреда, ... расходы по оплате услуг оценщика, ... расходы по оплате услуг представителя, 50% штрафа. Представитель истца,
Решение № 2-2493/15 от 15.09.2015 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
предусмотренный договором страхования. Свои обязанности по договору страхования Истец выполнил в полном объеме и в установленные договором сроки В соответствии с п.11.9. Если договором страхования не предусмотрено иное, Страховщик производит страховую выплату в течение 15 рабочих дней со дня получения заявления Страхователя о страховом событии. (дата обезличена) от ответчика был получен ответ об отказе в признании случая страховым и отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения, т.к. на момент ДТП застрахованным ТС управляло лицо, не вписанное в полис КАСКО . (дата обезличена) ФИО2 обратился в независимое экспертное учреждение - (данные обезличены) с целью определения стоимости восстановительного ремонта ТС. Затраты на проведение оценки составили (номер обезличен) На основании отчета (данные обезличены) (номер обезличен)-Д от (дата обезличена) стоимость восстановительного ремонта ТС составляет (номер обезличен) (дата обезличена) Ответчику было направлено претензионное письмо с требованием в полном объеме исполнить обязательства по Договору страхования и выплатить страховое возмещение в размере (номер обезличен)., а также расходы на
Решение № 2-201/2016 от 05.12.2016 Приволжского районного суда (Астраханская область)
№ регион, под управлением ФИО4 В результате ДТП истцу был причинен материальный ущерб. Виновным в данном ДТП была признана ФИО5 Автогражданская ответственность истца была застрахована в СПАО «Ингосстрах». В связи с этим в рамках прямого урегулирования убытков он обратился к ответчику с соответствующим заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые для этого документы. 20.10.2015 он получил отказ в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что в момент ДТП автомобилем управляло лицо, не вписанное в полис КАСКО в качестве лица, допущенного к управлению по договору страхования. Считает данный отказ неправомерным, поскольку ФИО6 вписана в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством в полисе ОСАГО. Согласно отчету независимой оценочной компании ООО КФ «<данные изъяты>» №№ от ДД.ММ.ГГГГ, размер реального ущерба от повреждения автотранспортного средства без учета износа заменяемых деталей составила 383908 руб., рыночная стоимость утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства составила 44 952 руб., которые истец просил взыскать с ответчика.
Решение № 2-1099/14 от 13.08.2014 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
произведена не в полном объеме, а лишь в размере <данные скрыты>, что подтверждается страховым актом № 457-К/Н. <дата> истец обратился в отделение филиала ЗАО СК «Мегарусс-Д» в РТ находящееся в <адрес>, с заявлением о наступлении страхового случая от <дата> г., приложив к нему все документы, необходимые для положительного решения вопроса о выплате страхового возмещения. Однако ответчиком в выплате страхового возмещения было незаконно отказано по причине того, что в момент ДТП автомобилем управляло лицо, не вписанное в полис КАСКО , что подтверждается страховым актом № 714-К/Н и письмом от <дата> исх. № 1885. Согласно имеющегося отчета № ООО «РЭЦ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW XI, № по ДТП oт <дата> составляет <данные скрыты>. За составление отчета истец был вынужден заплатить <данные скрыты>. Согласно имеющегося отчета № ООО «РЭЦ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля BMW XI, № по ДТП от <дата> составляет <данные скрыты>. За составление отчета истец был вынужден заплатить <данные скрыты>.