ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лицо оказывающее влияние - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Комплексный план противодействия идеологии терроризма в Российской Федерации на 2019 - 2023 годы" (утв. Президентом РФ 28.12.2018 N Пр-2665)
ведении образовательные организации (в отношении подведомственных образовательных организаций); на региональном уровне - органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие полномочия в сферах образования, культуры, молодежной и государственной национальной политики, совместно с органами местного самоуправления; Срок: ежегодно. 2.2.2. В рамках всероссийских и региональных молодежных форумов организовывать с привлечением лидеров общественного мнения <1> проведение тематических мероприятий по вопросам предупреждения распространения идеологии терроризма среди молодежи. -------------------------------- <1> В настоящем Комплексном плане под лидерами общественного мнения понимаются лица, оказывающее влияние на мнение населения, прежде всего молодежи, интерпретируя (комментируя) содержание и смысл распространяемой ими информации о происходящих событиях. Исполнители: на федеральном уровне - Росмолодежь; на региональном уровне - органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие полномочия в сфере молодежной политики; Срок: ежегодно. 2.2.3. Разработать и внедрить в практическую деятельность общественных организаций и движений, представляющих интересы молодежи, в том числе военно-патриотических молодежных и детских объединений, информационные и методические материалы по развитию у детей и молодежи
Письмо ФНС РФ от 12.01.2012 N ОА-4-13/85@ "О заключении соглашений о ценообразовании для целей налогообложения"
влияющие на процессы ценообразования в данной отрасли промышленности; уровень государственного регулирования в отрасли и влияние такого регулирования на процессы ценообразования; выводы относительно вышеуказанных и иных существенных обстоятельств и причин, оказывающих воздействие на ценообразование (факторы ценообразования). 2. Описание основных характеристик группы компаний, в которую входит налогоплательщик, обратившийся с заявлением о заключении Соглашения Сведения, содержащиеся в данном разделе: структура собственности группы компаний (схема с указанием долей владения и осуществляемых функций) или часть такой структуры, включающая лиц, оказывающих влияние на ценообразование сделок, являющихся предметом Соглашения; основные конкурентные преимущества группы компаний (включая перечень материальных и нематериальных активов, оказывающих существенное влияние на ценообразование); общая характеристика места группы компаний в отрасли промышленности (лидер, крупнейшая компания, одна из многих и т.п.); информация о ранее заключенных группой компаний соглашениях о ценообразовании; выводы относительно основных характеристик группы компаний в целом и отдельных участников контролируемой сделки. 3. Функциональный анализ Сведения, содержащиеся в данном разделе: анализ экономических обстоятельств деятельности сторон
Статья 9. Предотвращение конфликта интересов кредитных рейтинговых агентств
процедур, указанных в настоящей части, в порядке, предусмотренном внутренними документами кредитного рейтингового агентства. 3. Не допускается присвоение кредитного рейтинга или прогноза по кредитному рейтингу, а также подлежит раскрытию кредитным рейтинговым агентством информация о влиянии или потенциальном влиянии на присвоенный кредитный рейтинг или прогноз по кредитному рейтингу при наличии следующих обстоятельств: 1) рейтингуемое лицо является лицом, осуществляющим контроль за деятельностью кредитного рейтингового агентства или оказывающим значительное влияние на него; 2) лицо, осуществляющее контроль за деятельностью кредитного рейтингового агентства или оказывающее значительное влияние на него, осуществляет контроль за деятельностью рейтингуемого лица или оказывает значительное влияние на него; 3) кредитное рейтинговое агентство является лицом, осуществляющим контроль за деятельностью рейтингуемого лица или оказывающим значительное влияние на него; 4) кредитное рейтинговое агентство либо рейтинговые аналитики, участвующие в подготовке кредитного рейтинга и (или) прогноза по кредитному рейтингу рейтингуемого лица, прямо или косвенно владеют финансовыми инструментами или иным имуществом рейтингуемого лица; 5) члены рейтингового комитета являются близкими
Статья 10. Рейтинговые аналитики
аналитики должны соответствовать требованиям к знаниям и профессиональному опыту, предъявляемым кредитным рейтинговым агентством и установленным нормативным актом Банка России. 2. Рейтинговым аналитикам запрещается участвовать в рейтинговых действиях в отношении объекта рейтинга, если: 1) они состояли в трудовых или деловых отношениях с рейтингуемым лицом в течение одного календарного года до даты осуществления рейтингового действия; 2) они владеют прямо или косвенно ценными бумагами, иными финансовыми инструментами или иным имуществом рейтингуемого лица или лиц, осуществляющих контроль над ним или оказывающих значительное влияние на такое лицо. 3. Указанные в части 2 настоящей статьи ограничения не распространяются на пенсионные взносы в негосударственные пенсионные фонды, инвестиционные паи паевых инвестиционных фондов, депозиты банков и владение иным имуществом, которое не обеспечивает возможность аналитику оказывать влияние на деятельность этих лиц. 4. Кредитное рейтинговое агентство не должно допускать участия рейтинговых аналитиков в обсуждении информации об оплате услуг кредитного рейтингового агентства с рейтингуемым лицом, лицами, осуществляющими над ним контроль или
Определение № А40-16795/19 от 21.09.2020 Верховного Суда РФ
от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» утилизационный сбор уплачивается за каждое колесное транспортное средство (шасси), каждую самоходную машину, каждый прицеп к ним, ввозимые в Российскую Федерацию или произведенные, изготовленные в Российской Федерации, плательщиками утилизационного сбора являются лица, которые осуществляют ввоз транспортных средств в Российскую Федерацию; производство, изготовление транспортных средств на территории Российской Федерации либо приобрели транспортные средства на территории Российской Федерации у лиц, не уплачивающих утилизационного сбора юридическое значение, для исчисления размера утилизационного сбора могут иметь физические характеристики самоходной машины, оказывающие влияние на затраты в связи с осуществлением деятельности по обращению с отходами, образовавшимися в результате утраты ею потребительских свойств, устанавливаемые Правительством Российской Федерации. Согласно Правилу 2 (а) Основных правил интерпретации ТН ВЭД любая ссылка в наименовании товарной позиции на какой-либо товар должна рассматриваться и как ссылка на такой товар в некомплектном или незавершенном виде при условии, что, будучи представленным в некомплектном или незавершенном виде, этот товар
Постановление № А51-8878/16 от 03.12.2019 АС Приморского края
опосредованное участие в капитале либо в управлении и т.п.). Суд устанавливает степень вовлеченности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, в процесс управления должником, проверяя, насколько значительным было его влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника. Если сделки, изменившие экономическую и (или) юридическую судьбу должника, заключены под влиянием лица, определившего существенные условия этих сделок, такое лицо подлежит признанию контролирующим должника. Следовательно, из изложенного следует, что контролирующим лицом должника, привлекаемого к субсидиарной ответственности, признается лицо, оказывающее влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника и определившего существенные условия сделок, изменившие экономическую и (или) юридическую судьбу должника. Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО3, выступая контролирующим ЗАО «Спасский машино-транспортный центр», будучи его руководителем, и ФИО1, хотя формально не отнесенный к контролирующим лицам должника, но осведомленный о его финансовом положении, совершив сделку по безвозмездному отчуждению ликвидного имущества должника (транспортного средства)
Постановление № А79-6181/15 от 08.02.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
опосредованное участие в капитале либо в управлении и т.п.). Суд устанавливает степень вовлеченности лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, в процесс управления должником, проверяя, насколько значительным было его влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника. Если сделки, изменившие экономическую и (или) юридическую судьбу должника, заключены под влиянием лица, определившего существенные условия этих сделок, такое лицо подлежит признанию контролирующим должника. Следовательно, из изложенного следует, что контролирующим лицом должника, привлекаемого к субсидиарной ответственности, признается лицо, оказывающее влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника и определившего существенные условия сделок, изменившие экономическую и (или) юридическую судьбу должника. В материалы дела не представлены доказательства того, что учредителями ФИО5 и ФИО7 было оказано влияние на руководителя ФИО3 при заключении сделок с контрагентами ООО «ТехСоюз», ООО «Строй-Резерв», ООО «Стройторг», ООО «Маяк», ООО «Строймастер», ООО «Монтажстройсервис», ООО «Бетонстрой», ООО «НТС», ООО «Гавань», ООО «Ювента», ООО «Оригон» и ими были определены существенные условия этих сделок.
Постановление № 18АП-217/19 от 05.06.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
или опосредованное участие в капитале либо в управлении и т.п.). Суд устанавливает степень вовлеченности лица, привлекаемого к ответственности, в процесс управления должником, проверяя, насколько значительным было его влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника. Если сделки, изменившие экономическую и (или) юридическую судьбу должника, заключены под влиянием лица, определившего существенные условия этих сделок, такое лицо подлежит признанию контролирующим должника. Следовательно, из изложенного следует, что контролирующим лицом должника, привлекаемого к субсидиарной ответственности, признается лицо, оказывающее влияние на принятие существенных деловых решений относительно деятельности должника и определившего существенные условия сделок, изменившие экономическую и (или) юридическую судьбу должника. Материалы дела достоверно подтверждается перечисление денежных средств за приобретение товара, оказанные услуги, выполненные работы за период с 25.08.2011-30.09.2012, выгодоприобретателем от деятельности должника (перечисление денежных средств) являлось ООО «Уралстройтранс», руководителем и учредителем которого выступал ФИО5 являвшийся мужем учредителя и бухгалтера ООО «ИСАТЭК» ФИО7 Кроме того, на счет ФИО4 были перечислены денежные средства в размере
Решение № А71-6832/06 от 24.10.2006 АС Удмуртской Республики
смысле, который придает этим понятиям Закон РСФСР № 948-1 «О конкуренции…». Таким образом, ключевыми вопросами возникшего спора являются вопрос об аффилированности и группе лиц. В соответствии с п.1 ст.9 Закона «О конкуренции…» при проведении конкурса не допускается участие в конкурсе аффилированных лиц. Под аффилированными лицами понимаются физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность (ст.4 Закона «О конкуренции…»). Таким образом, аффилированное лицо – это лицо, оказывающее влияние . Лицо, на которое оказывают влияние, должно осуществлять предпринимательскую деятельность. Суд отклоняет довод антимонопольного органа о том, что Центр подрядных торгов является аффилированным лицом по отношению к Министерству исходя из следующего. Министерство является исполнительным органом государственной власти Удмуртской Республики. Из содержания Положения о Министерстве следует, что оно в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, Конституцией УР, законами УР, указами
Решение № 2-2468/2013 от 20.01.2014 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
с ... г. по ... г. Осужденный ФИО4 в ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области прибыл с ... г. Содержится на строгом режиме. По прибытии от трудоустройства на предприятие отказался. Отношение к труду отрицательное. Требования установленного порядка отбывания наказания в полном объеме не выполняет. За время отбывания наказания в учреждении поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учете, как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, является лидером, активным участником ГООН, а также лицом оказывающим влияние на других осужденных отрицательной направленности. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Социально-полезные связи с близкими родственниками сохранены, поддерживает путем переписки, телефонных переговоров. Вину в совершении преступления не признал, в содеянном не раскаивается. На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», просил установить в отношении осужденного ФИО4 административный надзор сроком на 2 года, установить следующие административные ограничения: запрещение