ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Лизинг инвестиционный характер - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Федеральная целевая Программа "Поддержка государственной полиграфии и книгоиздания России в 1996 - 2001 годах" (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.10.1995 N 1005) (с изм. от 19.10.1999)
а также методику расчета платежей по операциям лизинга. Постановлением предусматривается государственная поддержка создаваемых лизинговых компаний. На основе указанных документов Роскомпечать намерен внести в Правительство Российской Федерации предложение по созданию государственной лизинговой компании полиграфического оборудования, способной осуществить в течение 1996 - 2000 годов лизинговые операции в объеме 300 млрд. руб. для реализации значительной доли предлагаемых инвестиционных программ. При этом предполагается участие государства в формировании стартового капитала компании. ЗАЩИТА ВНУТРЕННЕГО РЫНКА ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ УСЛУГ С целью сохранения рабочих мест на отечественных полиграфических предприятиях, что является, на взгляд Роскомпечати, одной из приоритетных задач государства в кризисный период развития экономики, следует отменить необоснованные льготы на ввоз печатной продукции на русском языке в виде книг, журналов и газет (коды по ТН ВЭД 490191100, 490199100, 490210100, 490290100), издаваемых за рубежом по заказам российских издающих организаций. Это не противоречит идее и смыслу Соглашения о ввозе материалов образовательного, научного и культурного характера от 22 ноября 1950 года и Протокола
"Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2013 год и плановый период 2014 - 2015 годов" (разработан Минэкономразвития России)
процессы будут реализованы с использованием механизмов государственной поддержки развития судостроительной промышленности, в том числе в части повышения научно-технологического потенциала (ФЦП "Развитие гражданской морской техники" на 2009 - 2016 годы, "Развитие оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации"), развития лизинга в сфере судостроения, суммарный объем финансирования которых в прогнозный период за счет средств федерального бюджета может составить около 200 млрд. рублей. Указанные выше факторы обеспечат увеличение объемов производства гражданского кораблестроения в 2015 году по отношению к 2011 году в 1,5 раза в стоимостном выражении, а также рост производительности труда более чем на 54 процента. Вместе с тем в среднесрочной перспективе существуют риски, что вследствие применения новых бюджетных правил формирования параметров федерального бюджета может отмечаться сокращение расходов инвестиционного характера за счет бюджетных ассигнований. Кроме того, в связи со вступлением Российской Федерации в ВТО будет ограничена возможность применения механизмов стимулирования спроса на продукцию российского производства. Данные факторы могут негативно отразиться на конкурентоспособности воздушных, морских и
Решение № А71-681/08 от 27.03.2008 АС Удмуртской Республики
159 АПК РФ ходатайство заявителя судом удовлетворено, для установления фактических обстоятельств дела в судебном заседании была допрошена ФИО13. ФИО13 пояснила, что в 2006г. она, являясь единственным учредителем и директором ЗАО «Домино», по соглашению с ОАО «Агентство по инвестициям и лизингу» выполняла определенный объем работ по инвестиционному проекту ОАО «Ижевский завод пластмасс». Отчет агента соответствует действительности, вознаграждение перечислено. Аналогичную работу с ОАО «Иж-Авто» выполняла позднее, также был заключен договор лизинга. При пояснениях налоговому органу ошибочно указала наименование ОАО «Иж-Авто». До этого она работала на ЛВЗ финансовым директором. Кроме того, из пояснений ФИО13, данных в протоколе допроса № 217 от 19.10.07г., следует, что схема работы ЗАО «Домино» с ОАО «Иж-Авто» имела аналогичный характер . От ОАО «Иж-Авто» она непосредственно документы не получала, а получала их от ОАО «Агентство по инвестициям и лизингу» для анализа и проработки. Довод налогового органа о наличии в штате заявителя соответствующих специалистов, отвечающих за решение вопросов, предусмотренных агентским
Решение № А53-22709/10 от 30.03.2011 АС Ростовской области
целей, то есть предметом является договор аренды или арендные отношения без перехода права собственности на данное имущество. В этом случае происходит оказание платной услуги арендатору (лизиногополучателю), подлежащей налогообложению. Данный вывод подтверждается также Письмом МНС России от 29.06.2004 N 03-2-06/1/1420/22@ "О налоге на добавленную стоимость", согласно которому тот факт, что в соответствии с законодательством о лизинге лизинговая деятельность определяется как вид инвестиционной деятельности по приобретению имущества и передаче его в лизинг, не означает, что передача объекта лизингополучателю является передачей имущества инвестиционного характера . При передаче объекта лизинга лизингополучателю происходит не передача имущества в порядке инвестирования, а оказание платной услуги, являющейся объектом налогообложения. В соответствии с Положениями ст. ст. 171, 172, 176 НК РФ, Указаниями об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга, утвержденного Приказом Минфина России от 17.02.1997 N 15, Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденных Приказом Минфина России от 31.10.00 N 94н, Инструкцией к плану счетов, Приказом
Решение № А55-17654/07 от 12.03.2008 АС Самарской области
органа, Общество неправомерно уменьшило в 2006г. налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на сумму процентов в размере 21.286.115 руб., начисленных на сумму займа от ОАО «НОВАТЭК» согласно указанного выше Договора займа, которым заявитель оплатил приобретение у ОАО «НОВАТЭК» по Договору перенайма от 17.04.06г. к Договору лизинга № 41/Л/01/03 от 28.07.2003г. суммы авансового платежа в размере 412.098.996,85 руб., сделанного прежним лизингополучателем (ОАО «НОВАТЭК») в адрес лизингодателя (ООО «Альфа-Лизинг») для покупки оборудования в лизинг, поскольку данные расходы носят инвестиционный характер (создание амортизируемого имущества), и в соответствии с п.5 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются. Как указывалось выше, в Договоре лизинга № 41/Л/01/03 от 28.07.03г. предусмотрена выкупная стоимость оборудования в сумме 702.000 Евро, которая должна быть уплачена предприятием в 2009г., тогда как по Договору перенайма от 17.04.06г. заявитель приобрел за счет займа ОАО «НОВАТЭК» права финансовой аренды (лизинга) по отношению к ООО «Альфа-Лизинг» на
Решение № А66-5837/2006 от 02.08.2006 АС Тверской области
ООО « Лизинг-Центр» заключен договор уступки права (требования) на жилое помещение с индивидуальным предпринимателем ФИО2, а затем 14.07.2005 года индивидуальный предприниматель ФИО2 заключил аналогочный договор уступки права (требования) с ФИО5 Все вышеназванные договоры заключены до ввода здания в эксплуатацию. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения налогом на добавленную стоимость признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации в целях настоящей главы не признаются объектом налогообложения операции, указанные в пункте 3 статьи 39 настоящего Кодекса. В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации не признается реализацией товаров, работ или услуг передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер (в частности,
Решение № А68-3184/14 от 29.09.2014 АС Тульской области
по переработке гофрокартона, с условием договора, что предмет лизинга находится на балансе Лизингополучателя и имущество участвует в инвестиционном проекте, Общество: - не уплачивает налог на имущество организаций, так как пользуется льготой в размере 100% ставки налога в соответствии с Законом Тульской области № 615-ЗТО; - начиная перечислять лизинговые платежи, получает вычеты по НДС; - снижает налогооблагаемую базу для исчисления налога на прибыль организаций, включая в затраты лизинговые платежи. Данные обстоятельства свидетельствуют, что действия ЗАО «ГОТЭК-Цснтр» направлены на вывод имущества из собственности с целью создания ситуации, при которой данное имущество будет заново введено в эксплуатацию в период действия Закона Тульской области № 615-ЗТО (учтено в качестве объекта основного средства в бухгалтерском учете) в результате осуществления капитальных вложений в рамках инвестиционного проекта, что является одним из основных условий для применения льготы. Из вышеизложенного следует, что действия Общества не обусловлены какими-либо целями делового характера и направлены на достижение целей, связанных с получением