заявки от заказчиков, в том числе от индивидуального предпринимателя ФИО1, после чего передает заявки перевозчикам – ООО «Прогресс», ООО «Кедр», ООО «Сибтрансавто» (т. 25 л.д. 1-9). Диспетчерско- логистическиеуслуги являются лишь посредническими услугами по предоставлению заказчику транспортных средств, поэтому ООО «Транс Таун-» должен являться плательщиком НДС только с суммы причитающегося ему вознаграждения за организацию грузоперевозок. Используемые в рамках оказания транспортных услуг автомобили, согласно данным Федерального информационного ресурса, принадлежали ООО «Сибирская большегрузная компания» (государственные регистрационные номера <***>, В007СМ 24) и ООО «Индивидуальный перевозчик ФИО19» (государственные регистрационные номера <***>, В410ХС 24). Названные организации состоят на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю, и применяют специальные налоговые режимы в виде единого налога на вмененный доход и упрощенную систему налогообложения , что предусматривает их освобождение от уплаты налога на добавленную стоимость (т. 24 л.д. 69-79, 80-81, т. 29 л.д. 93 - 110). Таким образом, фактически транспортные услуги
документам, оформленным от имени контрагента – общества с ограниченной ответственностью «М-Транс» (далее – ООО «М- Транс»), которое фактически логистическиеуслуги заявителю не оказывало. Перечисленные выше решения Инспекции обжаловались налогоплательщиком в Управление, решениями которого от 21.10.2021 № 906, 907, 908, 909, 910 апелляционные жалобы налогоплательщика были оставлены без удовлетворения. Посчитав свои права нарушенными, ООО «НЛЦ» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные статьей 171 НК РФ налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 НК РФ (за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 НК РФ), а
ОАО «Курскхлеб» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов за период с 01.01.2012 по 31.12.2014, по результатам которой составлен акт № 20-10/17 от 31.05.2016 и вынесено оспариваемое решение 20-10/26 от 08.07.2016. Основанием для принятия указанного решения в оспариваемой части послужили выводы налогового органа об отсутствии доказательств реальности выполнения ИП ФИО2 логистическихуслуг для ОАО «Курскхлеб», предусмотренных договорами, а также вывод Инспекции о необоснованном занижении ОАО «Курскхлеб» выручки от реализации товаров путем создания схемы дробления бизнеса, основанной на реализации продукции (около 50%) через подконтрольных предпринимателей (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11), применяющих упрощенную систему налогообложения либо общий режим налогообложения по более низким ставкам налогов. Решением УФНС России по Курской области № 212 от 12.09.2016 решение налогового органа 20-10/26 от 08.07.2016 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества – без удовлетворения. Считая решение 20-10/26 от 08.07.2016 неправомерным, в том числе, в части доначисления налога на
на стоимость, содержащихся в них драгоценных металлов. По пункту 3.1. решения (пункт 2.3.1. акта). В нарушение пункта 1 статьи 146, пункта 2 статьи 171, пункта 1 статьи 172 НК РФ ОАО «УНПЗ» применило налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость в 2008 году по вознаграждению за услуги по созданию экономических и логистических схем, по договорам, заключенным с ООО «Сидекс». В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 171 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму НДС, исчисленную к уплате, на сумму налоговых вычетов. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость. ОАО «УНПЗ» работает на давальческой основе, выполняя работу по переработке углеводородного сырья, принадлежащего заказчику (процессинг), в результате которой производит продукцию в согласованном с Заказчиком ассортименте, а Заказчик принимает и оплачивает результат работы, в том числе по производству вакуумного газойля. Следовательно, затраты по созданию экономических и логистических схем,
«Чистый Город» находящейся на общей системе налогообложения, где также учредителем и руководителем является близкий родственник руководителя ООО «ЛТМС». Денежные средства с расчетных счетов ООО «СибРегионИнвест», ООО «Практика», ООО «Ланта», ООО «ПромСервисСнаб», ООО «СибРесурс» обналичивались физическим лицом - ФИО19 (том 9 стр. 57-72). Движение денежных средств по расчетному счету ООО "Транспортные Логистические Системы" свидетельствует, что денежные средства при поступлении на расчетный счет от организаций, имеющих признаки «проблемных» и оформленных на «подставных» лиц, перенаправлены на оплату транспортно-экспедиционных услуг индивидуальным предпринимателям, непосредственно осуществляющим перевозку товаров – более 30 контрагентов ООО "Транспортные Логистические Системы", а именно индивидуальным предпринимателям, находящихся на специальной системе налогообложения – единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности и не являющихся плательщиками налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций. Таким образом, руководители данных организаций могли оказывать влияние на условия и экономические результаты их деятельности. В отношении заключенных договоров с вышеназванными контрагентами Заявителя установлены следующие факты. Договор
ИП ФИО6, заказчиком выступает ООО ТК «СТЭК», стоимость перевозки - 4 000руб. наличными на выгрузке в <адрес> и 2 000руб. безналичным переводом директору ООО ТК «СТЭК» ФИО1 На автомобилях ГАЗ 3009 Б9Р775ВУ73 (водитель ФИО14) и ГАЗ Н280ВТ73 (водитель ФИО15). Таким образом, Инспекцией правильно установлено осуществление заявителем в проверяемом периоде посреднической (логистической) деятельности, подпадающей под общий режим налогообложения, поскольку система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход на оказание логистических (посреднических) услуг не распространяется. Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками. В п. 2 ст. 236 НК РФ установлено, что объектом налогообложения по единому социальному налогу для индивидуальных предпринимателей признаются доходы от предпринимательской либо иной профессиональной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением. В соответствии со ст. 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются индивидуальные предприниматели. Объектом налогообложения признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории
Общество с ограниченной ответственностью «Т***» (далее - ООО «Т***»). Кроме того, ФИО1 использовал для уклонения от уплаты НДС зарегистрированный 21 марта 2007 года по утраченному паспорту на имя Р*** Е.Н. и поставленный на налоговый учет в ИФНС России по Ленинскому району города Ульяновска Общество с ограниченной ответственностью «И***» (далее - ООО «И***»). В период с 01 января 2007 года по 31 декабря 2008 года ООО «М***» для оказания логистическихуслуг по грузоперевозкам ФИО1 заключал договоры с индивидуальными предпринимателями, находящимися на системе налогообложения , связанной с уплатой единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, либо упрощенной системе налогообложения, то есть не являющихся плательщиками налога на добавленную стоимость. Такие договоры заключались руководителями С*** филиала ООО «М***», зарегистрированного и расположенного по адресу: ***, и руководителями Д*** филиала ООО «М***», зарегистрированного и расположенного по адресу: ***. Далее, с ведома ФИО1, осведомленного о том, что грузоперевозки для ООО «М***» осуществляют индивидуальные предприниматели, не
