и управления; 2-й уровень - эталонные банки правовых актов центральных органов федеральной исполнительной власти Российской Федерации; 3-й уровень - эталонные банки правовых актов государственных органов субъектов Федерации; 4-й уровень - локальные банки правовой информации региональных органов власти и управления; 5-й уровень объединяет локальные, тематические и иные банки и базы данных отдельных организаций, предприятий и учреждений, представляющих широкий круг пользователей. Вся совокупность эталонных, локальных и тематических банков правовых актов всех уровней, а также совокупность международных правовых актов, затрагивающих интересы России, образует российский интегрированный территориально распределенный банк правовой информации , адекватно отображающий состояния объектов и их отношений в рассматриваемой предметной области. Интегрированная сеть связи как единая материальная база, реализующая всю совокупность процессов обработки и потребления информации по всем аспектам правовой деятельности, является важнейшим элементом РАСИПО и обеспечивает функционирование территориально распределенного банка данных и его взаимодействие с внешними системами государств - участников СНГ и международных организаций. Информатизация правовой сферы должна обеспечить упорядочение
балансе; внутренние документы общества, локальные нормативные акты, список работников; протоколы ревизионной комиссии общества за период с 2014 по настоящее время; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора за период с 2014 по настоящее время; финансовые итоги 2014, 2015, 2016, 2017; список открытых расчетных счетов за период с 01.01.2014 по настоящее время; банковскую выписку по открытым (закрытым) расчетным счетам с 01.01.2014 по настоящее время; о взыскании 1 000 рублей судебной неустойки за каждый день не исполнения решения суда по дату его фактического исполнения, установил: решением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2020, исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал общество предоставить ФИО1 следующие копии заверенных документов: все решения учредителя (если таковые составлялись) и протоколы собрания учредителей (внеочередных и очередных собраний) за период с 01.01.2014 по настоящее время; информацию о состоявшихся очередных и
При таких обстоятельствах суды, руководствуясь статьями 65.2, 67, 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», обязали общество представить ФИО1 документы, которые обязано хранить общество, наличие которых в обществе заявителем не опровергнуто, а также взыскали с общества судебную неустойку в размере, отвечающем принципам справедливости и соразмерности. При этом суды учли наличие расписки об ознакомлении участника с текстом локального нормативного акта общества о коммерческой тайне, о нераспространении третьим лицам любой полученной информации , документов о деятельности общества, персональных данных работников, в том числе бывших работников общества, в ущерб интересам последнего, об использовании документов и сведений в интересах общества. Выводы судов трех инстанций в достаточной степени мотивированы. Оснований для иных выводов не имеется. Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических обстоятельств дела и иное толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки, не свидетельствует о существенных
и анализ мониторинговой информации, поступающей в РНИС от программного комплекса локального оператора – 200 рублей за 1 транспортное средство в месяц. Основанием для вынесения оспариваемого решения и предписания послужил вывод антимонопольного органа о совершении АО «РНИЦ» акта недобросовестной конкуренции, выразившегося в установлении и взимании платы за ретрансляцию мониторинговых данных от программных комплексов локальных операторов в РНИЦ, что образует состав антимонопольного нарушения, предусмотренного статьей 14.8 Закона о защите конкуренции. Признавая законными оспариваемые акты и отказывая в удовлетворении требования об их признании недействительными, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что действия по хранению, обработке и анализу мониторинговой информации в интересах клиентов осуществляются на оборудовании локального оператора. В повторном оказании данных услуг со стороны АО «РНИЦ» потребитель и (или) локальный оператор не нуждаются. Фактически хранение мониторинговой информации осуществляется АО «РНИЦ» с целью ее предоставления заинтересованным государственным органам (Ространснадзор и др.), то есть имеет место выполнение данной функции со стороны АО «РНИЦ»
а также в порядке и в случаях, которые предусмотрены трудовым законодательством, представительных органов работников (при наличии таких представительных органов) (часть 3 статьи 30 Закона № 273-ФЗ). Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение обучающихся или работников образовательной организации по сравнению с установленным законодательством об образовании, трудовым законодательством положением либо принятые с нарушением установленного порядка, не применяются и подлежат отмене образовательной организацией (часть 4 статьи 30 Закона № 273-ФЗ). Положений, обязывающих образовательные организации указывать в локальных актах информацию о порядке разработки и внесения изменений в локальный акт, наименование органа, с учетом мнения которого принят локальный акт, Закон № 273-ФЗ не содержит. Таким образом, отсутствие в локальных актах Школы вышеуказанной информации не является нарушением законодательства в сфере образования. В акте проверки от 31.03.2014 № 17 зафиксировано непредставление Школой Порядка учета мнения советов родителей (законных представителей), представительных органов обучающихся при принятии локальных нормативных актов, затрагивающих интересы обучающихся, определенных частями 3,4 статьи 30 Закона
серийном или идентификационном номере, об активации программы, иной информации об авторских правах; г) при необходимости, временно отключить осматриваемые ЭВМ от локальной сети организации и сети Интернет с целью исключения внешнего (удаленного) воздействия; д) сделать графические снимки (скриншоты) и/или фотокопии экранов ЭВМ и/или самих ЭВМ, а также иных носителей электронной информации; е) в случае обнаружения средств нейтрализации защиты программных продуктов, зафиксировать все обнаруженные следы, в том числе инструкции по обходу систем защиты; ж) в один и тот же момент времени подвергать осмотру не более 8 ЭВМ. 2. Зафиксировать на съемном машинном носителе (флэш-карте) графические снимки экранов (скриншоты) осмотренных ЭВМ и/или носителей электронной информации, зафиксировать на флэш-карте прочие фотоматериалы, а также оформить акты осмотра на бумажном носителе, в которых отразить следующие сведения: а) серийный номер осмотренного ЭВМ или иного носителя информации (при наличии); б) место нахождения и принадлежность осматриваемых ЭВМ; в) полное наименование обнаруженного программного продукта, где Корпорация Майкрософт значится в
или идентификационном номере, об активации программы, иной информации об авторских правах; - при необходимости, временно отключить осматриваемые ЭВМ от локальной сети организации и сети «Интернет» с целью исключения внешнего (удаленного) воздействия; - сделать графические снимки (скриншоты) и/или фотокопии экранов ЭВМ и/или самих ЭВМ, а также иных носителей электронной информации; - в случае обнаружения средств нейтрализации защиты программных продуктов, зафиксировать все обнаруженные следы, в том числе инструкции по обходу систем защиты; - в один и тот же момент времени подвергать осмотру не более 8 ЭВМ. Также корпорация просила зафиксировать на съемном машинном носителе (флэш-карте) графические снимки экранов (скриншоты) осмотренных ЭВМ и/или носителей электронной информации, зафиксировать на флэш-карте прочие фотоматериалы, а также оформить акты осмотра на бумажном носителе, в которых отразить следующие сведения: - серийный номер осмотренного ЭВМ или иного носителя информации (при наличии); - место нахождения и принадлежность осматриваемых ЭВМ; - полное наименование обнаруженного программного продукта, где корпорация значится в
в том числе, должностные инструкции, локальные нормативные акты, регламентирующие деятельность директора, в случае их составления также в виде копий подлежат предоставлению истцу. Документы об основаниях и размере выплаченной в пользу директора денежных средств относятся к финансовым документам, в связи с чем, подлежат предоставлению истцу за период с 2015 по 2020 гг. включительно. Выписки по расчетным счетам общества, приходные кассовые ордера, относятся к документам бухгалтерского учета, которые участник имеет право требовать в силу положений Закона № 44-ФЗ. Требование истца о предоставлении договоров аренды либо субаренды нежилого помещения, которое занимает общество, с учетом пояснений ответчика об отсутствии договоров с указанными истцом лицами, и совершенными в этой связи уточнениями представителя истца в судебном заседании, также является правомерным и удовлетворены. Суд указал, что отсутствие сведений о реквизитах запрошенных документов само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении его требований, поскольку право участника общества на получение информации о его деятельности является элементом
председательствующего судьи Ильиной О.И., при секретаре дедковской Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ступинского городского прокурора Московской области к ЗАО «ДСО № 1» о возложении обязанности, УСТАНОВИЛ: Ступинский городской прокурор Московской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с иском к ЗАО «ДСО № 1», в котором просит возложить обязанность на ответчика произвести квотирование рабочих мест для инвалидов в размере 2% от среднесписочной численности работников с изданием локального акта, информацию о котором направить в Ступинский центр занятости населения. Свои требования истец обосновывает тем, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения работодателями на территории Ступинского района закона о социальной защите инвалидов в части квотирования рабочих мест было выявлено несоблюдение ответчиком указанного закона. Информация о квотировании рабочих мест для инвалидов, в том числе, локальные акты, содержащие сведения о таких рабочих местах, в прокуратуру и в центр занятости не предоставлены. Бездействие ответчика в принятии мер к
<...> периода его работы учеником кузнеца-штамповщика в литейно-кузнечном цехе КумАПО. <...> он получил ответ за подписью исполняющего обязанности заместителя управляющего директора АО «КумАПП» Ю., в котором отсутствуют сведения о том, на основании какого нормативного акта и какие именно он выполнял государственные обязанности в период работы на должностях кузнеца-штамповщика и кузнеца на молотах и прессах. Полагает, что не выполнение работодателем (бывшим работодателем) обязанности по предоставлению достоверной и мотивированной (подтвержденной соответствующими нормативными, в том числе локальными актами) информации о том, на основании какого нормативного акта и какие именно он выполнял государственные обязанности в период работы на должностях кузнеца-штамповщика и кузнеца на молотах и прессах не может являться основанием для отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. В то же время ст. 111 «Кодекса законов о труде РФ» в редакции, действующей в спорные периоды времени, содержит перечень государственных или общественных обязанностей, к выполнению которых мог бы быть привлечен работник в
отчете о реализации мероприятий по благоустройству мест массового отдыха населения, информации об общественном обсуждении проекта муниципальной программы формирование современной сельской среды на 2018-2020 годы, информации о наделенных полномочиями на размещение информации в системе должностных лицах, уполномоченных на осуществление муниципального жилищного контроля с соблюдением требований законодательства о персональных данных, определению лица, ответственного за организацию обработки персональных данных, изданию локального акта по вопросам обработки персональных данных, а также локальногоакта, устанавливающего процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства о персональных данных при размещении информации в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Тоджинского кожууна Республики Тыва (далее - Администрация) о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по определению должностного лица, ответственного за размещение информации в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее – ГИС ЖКХ), размещению информации о нормативных правовых актов в сфере жилищно-коммунального хозяйства, создании муниципальной общественной комиссии
п.8.5 - сведения о технических проектах, об особенностях конструкторско-технологических решений; п.8.8 – сведения об особенностях используемых и разрабатываемых технологий и специфике их применения; п.8.4 – данные о внедрении новых технологий при проектировании; п.11.1 – управленческая отчетность и анализ финансово-хозяйственной деятельности. Распространение истцом информации о ценообразовании, методах расчета, об уровне цен на продукцию путем отправки на стороннее файловое хранилище документации по исполнению договорных обязательств ответчика, является нарушением условий трудового договора, внутренних локальныхактов работодателя, создает условия по выводу данной информации из-под контроля работодателя и угрожает коммерческому благополучию организации, влечет и соответствующие финансовые и репутационные риски. Довод апелляционной жалобы истца о том, что документы загруженные в облако mail.ru не составляют коммерческую тайну, поскольку опубликованы в системе Госзакупок, а следовательно находятся в общем доступе не принимаются судебной коллегией по следующим основаниям. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (часть 1 статьи
