(далее – департамент) о признании незаконными предписаний от 25.12.2017 № 684-7, от 25.12.2017 № 684-8, от 25.12.2017 № 684-9, от 25.12.2017 № 684-10, установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2019, заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным предписаний департамента: от 25.12.2017 № 684-7 в части обязания общества предусмотреть в действующих нормативах образования отходов « Лом и отходы стальные в кусковой форме незагрязненные» как IV класс опасности; от 25.12.2017 № 684-8 в части обязания общества разработать паспорта на отход «Лом и отходы стальные в кусковой форме незагрязненные» IV класса опасности; от 25.12.2017 № 684-9 в части обязания общества по результатам проведенной инвентаризации образующихся отходов корректно отображать в данных учета движения отходов, отход, поименованный в текущем проекте как «Лом и отходы стальные в кусковой форме незагрязненные» IV класса опасности; от 25.12.2017 №
заявлением о признании незаконным предписания Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу (далее – Департамент) от 25.12.2017 №684-7 об устранении выявленных в ходе проверки нарушений в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований, которым обществу предписано: учесть в нормативах образования отходов и лимитах на их размещение отход «Отходы оксидов и гидроксидов (магния оксид, магния гидроксид) IV класса опасности, а также предусмотреть в действующих нормативах образования отходов « Лом и отходы стальные в кусковой форме незагрязненные» как IV класс опасности (дело №А60-16628/2018). Заявитель также обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Департамента от 25.12.2017 №684-8 об устранении выявленных в ходе проверки нарушений в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований, которым обществу предписано:разработать паспорта отходов оксидов, гидроксидов магния, а также на лом и отходы стальные в кусковой форме незагрязненные IV класса опасности (дело №А60-16630/2018). Кроме этого заявитель обратился в арбитражный
30101810500000000653, БИК 044030653. Покупатель: Общество с ограниченной ответственностью «Вторичные Металлы и Сплавы» (сокращенное наименование: ООО «ВМС»), адрес: 620026, <...>, ИНН/КПП <***> / 668501001, банковские реквизиты: р/с <***> в «Ф-л Банковский центр УРАЛ ПАО Банк ЗЕНИТ» к/с 30101810765770000419, БИК 046577419, ОКПО 16889694. Приложение № 1 к Договору купли-продажи движимого имущества между АО «15 арсенал ВМФ» и 000 «Вторичные Металлы и Сплавы» Спецификация № 1 Наименование и состав объекта Ед. изм. Кол-во Местонахождение объекта Примечание Лом и отходы серебросодержащих аккумуляторных батарей (АБ) с содержанием: кг 14742,25 183017, г.Мурманск-17 (ответственное хранение АО «Северный арсенал»). Х серебро гр 4738296,0302 лом и отходы серебросодержащих элементов АБ, с содержанием: кг 13902,98 серебро гр 4718514,63114 лом меди кг 3836,00 лом цинка кг 3080,00 магний (сплав) кг 1463,00 лом и отходы серебросодержащих съемных деталей АБ, с содержанием: кг 839,27 серебро гр 19781,39906 лом меди кг 280,00 лом латуни кг 315,00 2 Лом и отходы серебросодержащих аккумуляторных батарей
делу новый судебный акт, которым отказать Обществу в заявленных им требованиях. Представители Общества просили в удовлетворении апелляционных жалоб Таможни отказать, оставить решение суда первой инстанции без изменений. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом и следует из материалов дела, Обществом в рамках контракта от 02.10.2019 года №Т1-2019/РО был продан иностранной компании Taneda Trade AG (Швейцария) стальной лом, а именно: - по спецификации #15-Т1 от 01.12.2020 года – лом и отходы черных металлов нелегированной стали (несортированные для переплавки); 3А-5А, ГОСТ 2787-75, вес партии 41 000 т, место назначения – Дилискелеси, Турция; Поручение № 843/31-12/20 на отгрузку в отношении указанного товара выдано 16.12.2020 года. Данный товар был помещен Обществом в соответствии с ДТ №10216170/181220/0334813 под таможенную процедуру экспорта, выпуск партии товара разрешен таможенным органом 18.12.2020 года в заявленном количестве. Согласно акту о приеме-передаче груза к перевозке №01-ST/2019/РО1, товар в соответствии с декларацией №10216170/181220/0334813: нелегированные лом
образом, в нарушение требований в области охраны окружающей среды АО «Концерн Росэнергоатом» филиал «Белоярская атомная станция» осуществляет размещение отхода шлама на объекте размещения отходов, не внесенном в Государственный реестр отходов размещения отходов. Податель жалобы также не соглашается с выводами суда о незаконности пункта 3 предписания. Согласно пункту 3 Предписания № 168-1, в нарушение требований в области охраны окружающей среды АО «Концерн Росэнергоатом» филиал «Белоярская атомная станция» осуществляет передачу отходов I-IV классов опасности « Лом и отходы меди несортированные» (ФККО 4 62 110 99 20 3) и «Лом и отходы никеля и никелевых сплавов в кусковой форме незагрязненные» (ФККО 4 62 600 02 21 4) третьим лицам в отсутствие у последних соответствующих специальных разрешений (лицензий). В ходе проверки установлено, что в соответствии с Проектом нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (далее - ПНООЛР) у АО «Концерн Росэнергоатом» филиал «Белоярская атомная станция» в процессе производственной деятельности образуются отходы производства
Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «РУТГЕРС СЕВЕРТАР» по доверенности Малышев М.Н. обратился в Череповецкий городской суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, поскольку указанный в проекте нормативов образования отходов и лимитов на их размещение отход « Лом и отходы , содержащие незагрязненные черные металлы в виде изделий, кусков, несортированные, код ФККО 46101001205» и указанный в оформленных обществом с ограниченной ответственностью «Северсталь-Вторчермет» (далее – ООО «Северсталь-Вторчермет») товарных накладных и счет-фактурах «Лом сталь 5А ГОСТ 2787», и в приемосдаточных актах «Лом и отходы стальные (в том числе легированный) 5АМ» является одним и тем же отходом, его учет произведен Обществом в соответствии с действующим законодательством. Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 09.09.2021 постановление должностного
