торговых и служебных помещений в семи магазинах, принадлежащих ОО «Тамерлан», суд определением обязал ответчика обеспечить явку управляющих магазинов № № 77, 116, 122, 129, 206, 220, 229, которые отказались подписать табели учета рабочего времени за декабрь 2015. В судебное заседание явились управляющая магазина № 77 ФИО5 и управляющая магазина №116 ФИО6, которые были допрошены судом в качестве свидетелей. ФИО5 и ФИО6, будучи предупрежденными судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний суду пояснили, что в декабре 2015 табели рабочего времени не были подписаны, поскольку услуги работниками истца не оказывались, а работы по уборке в декабре 2015 выполняли работники магазина. Остальные управляющие магазинов № № 122, 129, 206, 220, 229 в судебное заседание для дачи пояснений не явились. По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО7, ФИО8, ФИО9 Так, свидетель ФИО7, будучи предупрежденным судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний суду пояснил, что в
рассмотрению заявление ответчика о фальсификации доказательств - Акта № 3 о лесном пожаре от 11.05.2019 (т.3л.д.110-111). Судом представитель ответчика предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ). Отобрана расписка. В судебном заседании 25.06.2020 представитель истца дал согласие на исключение из числа доказательств: акта о списании материальных запасов от 11.05.2019, табеля учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2019г., расчетно-платежной ведомости от 11.05.2019, справки-расчета налогов и обязательных платежей, начисляемых на фонд оплаты труда от 11.05.2019; справки-расчета расходов на амортизацию от 11.05.2019; путевого листа № 491(1) от 08.05.2019, представив мнение по заявлению (т.3л.д.116-117). Согласие на исключение из числа доказательств: акта № 23 о лесном пожаре от 11.05.2019 представитель истца не дал (т.1л.д.9-11,39-41). Акт о списании материальных запасов от 11.05.2019, табель учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за май 2019г., расчетно-платежная ведомость от 11.05.2019, справка-расчет налогов и обязательных платежей, начисляемых на фонд оплаты труда
ФИО5 пояснили, что в декабре 2015 табели рабочего времени не были подписаны, поскольку услуги работниками истца не оказывались, а работы по уборке в декабре 2015 выполняли работники магазина. По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены ФИО3, ФИО6, ФИО7 Так, свидетель ФИО3, будучи предупрежденной судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснил, что в ООО «Кристалл Сервис Волгоград» работает менеджером с начала 2013 и по настоящее время. В обязанности входит контроль за выходом персона на торговые точки и контроль качества выполненных работ. За декабрь 2015 по всем 36 магазинам были изначально подписаны табели рабочего времени всеми управляющему магазинов, в которых оказывались услуги по уборке. Табели рабочего времени им были переданы руководителю обществу, а он 31 декабря 2015 в его присутствии передал полный пакет документов, в том числе акты выполненных работ, счета и табеля рабочего времени, специалисту по персоналу ООО «Тамерлан». В связи с тем, что в
нее указания ХХХ, находясь в служебной зависимости и в ее подчинении в <данные изъяты>, опасаясь негативных для себя последствий, выполнила указания подсудимой, изготовив от имени Свидетель №6 заявления о приеме его на работу в учреждение на должность инженера по охране труда, составила приказ о приеме Свидетель №6 на работу в вышеуказанной должности инженера, который ХХХ лично подписала. Приказ о приеме на работу был изготовлен задним числом, под номером с литерой «а». Также она составила ложный табель учета количества отработанных часов ФИО5 <данные изъяты>, утвержденный ХХХ. Фактически Свидетель №6 в указанной должности не работал, заработную плату последнего она обналичила и лично передала ХХХ. Данные показания Свидетель №2 подтвердила в ходе очных ставок с ХХХ и Свидетель №6 Свидетель Свидетель №6 подтвердил, что в <Дата> он не работал в ГАУСО «<данные изъяты>», заявление от его имени с просьбой перевести зарплату на карту Свидетель №2 за август в связи с потерей собственной карты,
противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, собственноручно внесла в официальный документ – табель учета отработанного времени структурного подразделения Красноармейский ОПС за июнь 2014 года заведомо ложные сведения о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в должности почтальона 2 класса УФПС <адрес>- филиала ФГУП «Почта Рос-сии» структурного подразделения Кумылженского почтамта сельского ОПС Красноармейский отработала 67,90 часа, хотя фактически указанные часы вместо ФИО5 отработаны ФИО1 Впоследствии, заведомо ложный табель учета отработанного времени за июнь 2014 года, содержащий заведомо ложные сведения об осуществлении ФИО5 трудовой деятельности в должности почтальона 2 класса УФПС <адрес>- филиала ФГУП «Почта России» структурного подразделения Кумылженского почтамта сельского ОПС Красноармейский, переданы ФИО1 в бухгалтерию Кумылженского почтамта УФПС <адрес>- филиала ФГУП «Почта России», и на основании указанного заведомо ложного документа ФИО5 начислена заработная плата в размере <данные изъяты> за июнь 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.00 час. до 16.00
