помощи неработающим пенсионерам (на покупку дорогостоящих лекарств, на расходы при посещении больных, на поощрение юбиляров и т.п.). С 01.06.2011 в АО «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» введено в действие Положение, которое устанавливает виды поощрений за труд и порядок представления к поощрению работников общества. В соответствии с пунктом 1.2 указанного Положения в обществе применяются следующие виды поощрений работников: объявление благодарности, награждение почетной грамотой, вручение нагрудных знаков: «Лучший молодой рабочий», «Лучший молодой специалист», «Лучший мастер», « Лучший наставник молодежи», занесение портрета на Доску почета, присвоение почетного звания «Ветеран Севмаша», присвоение почетного звания «Заслуженный работник Севмаша». Поощрения за труд являются формой морального стимулирования и общественного признания достижений и заслуг лучших работников производственных коллективов, утверждаются генеральным директором с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации (пункт 1.3 Положения). Поощрение работников в течение года производится к памятным датам, в том числе к Дню основания предприятия (21.12.1939), юбилейным датам работника (50 лет и каждые последующие десять
в удовлетворении иска. Заслушав доклад судьи Коженовой Т.В., объяснения истицы ФИО1, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию (далее Департамент), отделу социальной защиты населения в Заднепровском районе г. Смоленска (далее – отдел социальной защиты) о признании за ней права на присвоение звания «Ветеран труда», ссылаясь на то, что приказом комбината она признана победителем социалистического соревнования за 1977 и 1978 годы, и ей присвоено звание « Лучший наставник молодых рабочих комбината 1977 г.» с вручением Почетной грамоты. ей присвоено звание «Ударник коммунистического труда», что, по ее мнению, является ведомственной наградой. Постановлением президиума областного совета профсоюзов она признана победителем в областном социалистическом соревновании и ей присвоено звание «Лучший мастер Смоленской области» и вручен соответствующий нагрудный знак. Приказом Министерства лесной промышленности СССР ей присвоено звание «Почетный ветеран труда». Считает, что с учетом имеющихся ведомственных наград и необходимого трудового стажа она имеет право на присвоение
прав и свобод. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся ветераном и инвалидом Великой Отечественной войны, имеющим боевые награды «Орден Отечественной войны I степени», «Орден Отечественной войны II степени», «Орден Красной Звезды» (2 шт.), «Медаль за отвагу», «Медаль за взятие Кениксберга», «Знак Отличный минометчик», имеющий звания (знаки отличия) «Отличный паровозник», «Почетный железнодорожник», «Заслуженный ветеран депо с занесением в книгу трудовой славы», «Почетный работник Горьковской железной дороги», « Лучший наставник -рационализатор Горьковской области», «Почетный гражданин Канавинского района г. Нижнего Новгорода», «Почетный Ветеран г. Нижнего Новгорода», зарегистрирован по месту жительства и проживает с ДД.ММ.ГГГГ в 2- комнатной <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью 29,0 кв.м., в <адрес> ФИО3, принадлежащей на праве собственности ФИО2, являющейся его дочерью. Помимо ФИО1 в указанной квартире фактически проживает и зарегистрировано еще три человека: его внук – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга внука – ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат матери
этом ФИО2 находился в служебной командировке непосредственно в зоне КТО на территории Чеченской Республики сроком 93 суток. Уровень квалификационного звания «Мастер» не рассматривался в сравнительной таблице по причине того, что ФИО1 и ФИО2 имеют одинаковое квалификационное звание «Мастер». В сравнительной таблице указано также, что ФИО1 награжден ценными подарками (мн. число). При этом ФИО2 по итогам работы за 2009 год удостоен звания «Лучший по профессии», а по итогам работы за 2010 год удостоен звания « Лучший наставник УВД». В графе «повышение квалификации» рассматривалось повышение квалификации по направлению служебной деятельности и по занимаемой должности. Так, ФИО2 2010, 2011, 2014, 2015 годах, проходил курсы повышения квалификации на базе ЦПП УМВД, находясь в резерве кадров начальника УМВД на выдвижение на вышестоящую должность. В то же время ФИО1 прошел курсы повышения квалификации, будучи членом единой комиссии по осуществлению закупок УМВД России по Тамбовской области, что не является его основным направлением деятельности. Других курсов повышения квалификации
– 10 лет 02 месяца 13 дней. В материалах дела имеются доказательства поощрения истца. Так, почетной грамотой ФИО1 был награжден за безупречную службу, усердие, отличие при исполнении должностных обязанностей, высокие достижения в служебной деятельности и в связи с Днем судебного пристава. ФИО1 объявлена благодарность за безупречную службу, инициативу, усердие, самоотверженность, отличие при исполнении служебных и трудовых обязанностей, высокие достижения в служебной деятельности и в связи с Днем судебного пристава. Дипломом ФИО1 был награжден как лучший наставник за организацию профессионального становления работников, впервые принятых на государственную гражданскую службу. Приказом министра Минюста России от 16.06.2016 № ФИО1 объявлена благодарность за добросовестное исполнение служебных обязанностей, заслуги в обеспечении установленного порядка деятельности судов, исполнения актов судебных и других органов и по итогам работы за 2015 год. Приказом руководителя УФССП России по ЕАО от 16.11.2016 № ФИО1 привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 10.01.2017 данный приказ признан законным,
