55-ФЗ "О ратификации Женевского акта Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов"; 10. Общая инструкция к Акту 1999 г. и Акту 1960 г. Гаагского соглашения (действует с 1 января 2017 г.); 11. Административная инструкция по применению Гаагского соглашения (действует с 1 июля 2014 г.); 12. Локарнское соглашение об учреждении международной классификации промышленных образцов от 8 октября 1968 г., ратифицировано Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 мая 1972 г. N 2968-VIII; 13. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. с изменениями. Принято постановлением Совета Министров СССР от 3 сентября 1975 г. N 775-243 "О присоединении к Мадридскому соглашению"; 14. Общая инструкция к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков и Протоколу к этому Соглашению (действует с 1 января 2015 г.); 15. Административная инструкция по применению Мадридского соглашения о международной регистрации знаков и Протоколу к нему (действует с 1 апреля 2004 г.); 16. Протокол к Мадридскому соглашению
процедуры"; 6. Договор о патентном праве (PLT) и Инструкция к Договору о патентном праве. // Приняты Дипломатической конференцией 1 июня 2000 г. // Распоряжение Правительства Российской Федерации от 9 февраля 2009 г. N 137-р "О присоединении Российской Федерации к Договору о патентном праве"; 7. Локарнское соглашение об учреждении международной классификации промышленных образцов от 8 октября 1968 г. / Ратифицировано Указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 мая 1972 г. N 2968-VIII; 8. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. с изменениями. // Принято Постановлением Совета Министров СССР от 3 сентября 1975 г. N 775-243 "О присоединении к Мадридскому соглашению"; 9. Общая инструкция к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков и Протоколу к этому Соглашению (действует с 1 апреля 2004 г.); 10. Административная инструкция по применению Мадридского соглашения о международной регистрации знаков и Протоколу к нему (действует с 1 апреля 2004 г.); 11. Протокол к Мадридскому
утвержденное Приказом Роспатента от 10 февраля 1995 г. N 14 (с изменениями от 11 декабря 1996 г.). Законы и иные нормативные правовые акты СССР 1. Закон СССР "Об изобретениях в СССР"; 2. Закон СССР "О промышленных образцах"; 3. Постановление Верховного Совета СССР "О введении в действие Закона СССР "Об изобретениях в СССР"; 4. Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях (1973 г.). Международные договоры 1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности; 2. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков; 3. Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков; 4. Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков; 5. Договор о патентной кооперации (РСТ); 6. Инструкция к Договору о патентной кооперации (РСТ); 7. Административные инструкции в соответствии с РСТ; 8. Найробский договор об охране олимпийского символа; 9. Постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации "О заключении в форме обмена нотами соглашений между Правительством Российской Федерации и правительствами государств
этапы и сроки; возможности заявителя на международной фазе и сроки для их реализации. Национальная фаза: основные требования и сроки перехода международной заявки на национальную фазу. Реформирование Договора о патентной кооперации. Евразийская патентная конвенция: состав участников, основные положения, процедура подачи и рассмотрения заявки в Евразийской патентной организации. Европейская патентная конвенция: состав участников, основные положения, особенности процедуры рассмотрения европейской заявки и выдачи патента (валидация). Гаагская система международной регистрации промышленных образцов. Состав участников, основные положения. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков и Протокол к Мадридскому соглашению. Состав участников и основные положения, сходство и различие между ними. Условия подачи заявки на международную регистрацию знака в Международное бюро ВОИС, зависимость от выбранного международного соглашения. Сроки действия международной регистрации, возможность "территориального расширения" и продления международной регистрации. Условия замены национальных регистраций международной регистрацией и преобразование международной регистрации в национальную заявку. Основания и сроки для отказа в предоставлении охраны товарному знаку национальными ведомствами. Условия обжалования отказа в
патентной кооперации (PCT). Состав участников, основные отличия и преимущества по отношению к другим системам правовой охраны интеллектуальной собственности, нормативная база. Компетентные международные органы и их функции. Понятие международной заявки и основные требования к международной заявке. Процедура прохождения международной заявки. Международная фаза: основные этапы и сроки; возможности заявителя на международной фазе и сроки для их реализации. Национальная фаза: основные требования и сроки перехода международной заявки на национальную фазу. Реформирование Договора о патентной кооперации. Мадридское соглашение о международной регистрации знаков и Протокол к Мадридскому соглашению. Состав участников и основные положения, сходство и различие между ними. Условия подачи заявки на международную регистрацию знака в Международное бюро ВОИС, зависимость от выбранного международного соглашения. Сроки действия международной регистрации, возможность "территориального расширения" и продления международной регистрации. Условия замены национальных регистраций международной регистрацией и преобразование международной регистрации в национальную заявку. Основания и сроки для отказа в предоставлении охраны товарному знаку национальными ведомствами. Условия обжалования отказа в
3 статьи 23.1 КоАП РФ, обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь статьями 1229, 1471, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 1, 4, 5 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891, а также разъяснениями, изложенными в пунктах 8, 9, 12, 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения. Как установили суды, согласно результатам проведенной ЦЭКТУ экспертизы обозначения «Конфеты птичье молоко со сливочным вкусом» и «Конфеты птичье молоко с шоколадным вкусом»,
связи для правильного рассмотрения спора необходимо точное понимание товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак, что невозможно без перевода перечня оспариваемой международной регистрации на русский язык. Как правильно указал суд первой инстанции, исследуя вопрос использования международной регистрации товарного знака №211014, Роспатент не перевел наименования товаров, указанные в регистрации на французском языке, чем нарушил п.1 ст.68 Конституции РФ, ст.3 Федерального закона от 01.06.2005 №53-Ф3 «О государственном языке Российской Федерации». Ссылка подателей жалоб на Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14.04.1891 и Инструкцию к нему является несостоятельной, поскольку положения указанных актов не регулируют существующую в Роспатенте процедуру рассмотрения заявлений и никаким образом не ограничивают обязанность последнего излагать решение на русском языке. Кроме того, конституционная обязанность государственного органа излагать решение на русском языке не препятствует последующему направлению уведомлений в ВОИС с их переводом на французский язык. Согласно официального перевода, удостоверенного нотариусом г.Москвы ФИО9, правовая охрана оспариваемой международной регистрации предоставлена в отношении
права и международными договорами Российской Федерации, являющимися в соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами и другими правовыми актами об интеллектуальных правах. К числу международных договоров Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности, в частности, относятся: - Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 года - вступила в силу для СССР 1 июля 1965 года; - Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года - вступило в силу для СССР 1 июля 1976 года и Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков от 27 июня 1989 года - вступил в силу для Российской Федерации 10 июня 1997 года; Следовательно, обозначение может считаться охраняемым товарным знаком, исключительное право на которое принадлежит конкретному лицу (правообладателю), после государственной регистрации Роспатентом в соответствии со статьей 1503 ГК РФ или регистрации в качестве товарного
обращения ФИО2 от 07.06.2012, подлинника английской доверенности, подлинника трудового контракта. Суд первой инстанции необоснованно отклонил заявление о фальсификации доказательств. Податель жалобы считает, что у представителя истца ФИО1 полномочия на представление интересов компании оформлены ненадлежащим образом. ООО «Флористика и дизайн» указывает, что истец не обладал и не обладает правовой охраной на территории Российской Федерации международного товарного знака по свидетельству 855249 в связи с отсутствием обращения истца в Роспатент. Суд первой инстанции неверно применены Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14.04.1891; Методические рекомендации по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство, утвержденных приказом Роспатента от 31.12.2009 №197. Стороной истца, а в последующем и судом дана неверная оценка, свидетельствующая о наличии в действиях ответчика факта распространения спорного товара. В апелляционной жалобе ООО «Флористика и дизайн» заявило ходатайство об истребовании подлинников английского обращения ФИО2 от 07.06.2012, английской доверенности от 01.06.2013, английского аффидевита ФИО2 от 17.06.2012, аффидевита Стива Морт-Хилла, трудового контракта от 27.11.2000
установленном законодательством Российской Федерации порядке не будет определено, что товары (включая их упаковку и этикетку) являются контрафактными. Таким образом, в данной статьей также отсутствует ссылка на то, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении служит именно заявление правообладателя. Следовательно, Таможенным кодексом РФ регламентирован порядок подачи заявления правообладателя о приостановлении выпуска товаров и сам порядок приостановления выпуска товаров, но не порядок возбуждения дела об административном правонарушении. Ссылка представителя ООО «Золотое Руно» на Мадридское соглашение о международной регистрации товарных знаков и информационное сообщение Мадридского бюро ВОИС от 08.02.2002г. № 5/2002, согласно которому официальной публикацией являются только заверенные выписки из реестра, осуществляемые Международным бюро на основании запросов, и вывод, согласно которому представление иных документов, в том числе - выписки о регистрации товарного знака, полученной с официального сайта Роспатента, недопустимо и является нарушением пункта 1 статьи 65 и статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд находит несостоятельной. Дело об административном правонарушении №
товарным знаком обозначений в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3), сами по себе направлены на реализацию статьи 44 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 15 (часть 4), 17 (часть 3), 34 (часть 2) и 55 (часть 3), а также на реализацию обязательств Российской Федерации по международным договорам (Парижская конвенция по охране промышленной собственности, Мадридское соглашение о международной регистрации знаков и др.). Как указано в пункте 156 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», способы использования товарного знака, входящие в состав исключительного права в силу положений пунктов 1 и 2 статьи 1484 Гражданского кодекса, не ограничиваются лишь изготовлением товаров с размещением на них этого товарного знака. Исключительное право правообладателя охватывает в числе прочих распространение (в том числе
товаров, знак обслуживания - для идентификации работ и услуг. По товарным знаком и знаком обслуживания понимаются обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг юридических или физических лиц, то есть обозначения, способные отличать, соответственно, товары одних юридических или физических лиц от однородных товаров других юридических или физических лиц. В систему основных международных актов, регламентирующих деятельность в области защиты средств индивидуализации входят Парижская конвенция об охране промышленной собственности от ДД.ММ.ГГГГ и Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от ДД.ММ.ГГГГ, а также ряд других актов. Порядок и условия международной регистрации товарных знаков определены в Мадридском соглашении и Протоколе к нему, участником которых также является Российская Федерация. Международная регистрация товарных знаков и знаков обслуживания осуществляется в Международном бюро интеллектуальной собственности, находящемся в Женеве. На зарегистрированный в Международном Бюро товарный знак выдается сертификат о международной регистрации товарного знака. Сертификат о международной регистрации товарного знака содержит информацию о товарном знаке, данные о
на товарный знак. В соответствии со ст. 1479 ГК РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Система правового регулирования средств индивидуализации товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров состоит из международных правовых актов и законодательства Российской Федерации. В систему основных международных актов, регламентирующих деятельность в области защиты средств индивидуализации, входит Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. (далее - Мадридское соглашение), а также ряд других. Порядок и условия международной регистрации товарных знаков определены в Мадридском соглашении и Протоколе к нему, участником которых также является Российская Федерация. Международная регистрация товарных знаков и знаков обслуживания осуществляется в Международном бюро интеллектуальной собственности, находящимся в Женеве.На зарегистрированный в Международном Бюро товарный знак выдается сертификат о международной регистрации товарного знака. Сертификат о международной регистрации товарного знака может быть
на товарный знак. В соответствии со ст. 1479 ГК РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Система правового регулирования средств индивидуализации товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров состоит из международных правовых актов и законодательства Российской Федерации. В систему основных международных актов, регламентирующих деятельность в области защиты средств индивидуализации, входит Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Мадридское соглашение), а также ряд других. Порядок и условия международной регистрации товарных знаков определены в Мадридском соглашении и Протоколе к нему, участником которых также является Российская Федерация. Международная регистрация товарных знаков и знаков обслуживания осуществляется в Международном бюро интеллектуальной собственности, находящимся в Женеве. На зарегистрированный в Международном Бюро товарный знак выдается сертификат о международной регистрации товарного знака. Сертификат о международной регистрации товарного знака может быть составлен на
порядка ее выплаты, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 октября 2021 года № 1767, поскольку названные нормативные правовые акты не применимы к правоотношениям по охране исключительных прав на товарные знаки. Указанные исключительные права на товарные знаки охраняются в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года, государством-участником (стороной) которого является Российская Федерация как правопреемник СССР по обязательствам, указанным в соглашении. В настоящее время Мадридское Соглашение о международной регистрации знаков является действующим, не денонсировано в установленном порядке. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым решение суда в части отказа Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) во взыскании компенсации за нарушение исключительного права за использование без согласия товарных знаков в размере 20 000 рублей отменить, принять в данной части новое решение об удовлетворении требований истца в полном объеме. В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика
