Отклонение выходной мощности от номинального значения лежит в пределах +/- 1 дБ. 5. Уровень невзвешенного (интегрального) шума не более минус 58 дБ. 6. Номинальные диапазоны модулирующих частот: при амплитудной модуляции - от 50 до 10 000 Гц; при однополосной модуляции - от 150 до 4 500 Гц и от 100 до 6 300 Гц. Допускается в диапазоне ВЧ в режиме амплитудной модуляции использование номинального диапазона модулирующих частот от 100 до 6 300 Гц. 7. Максимальный коэффициент амплитудной модуляции (далее - AM) для модулирующих частот до 7 000 Гц включительно - 100%, свыше 7 000 до 10 000 Гц - линейно уменьшается до 70%. 8. Сопротивление низкочастотного симметричного входа в полосе модулирующих частот составляет 600 +/- 60 Ом. 9. Пределы регулирования уровня входного модулирующего сигнала относительно номинального значения 0 дБ (0,775 В) - не менее от минус 6 до плюс 6 дБ. 10. Возбудители передатчиков предусматривают возможность работы от внешнего опорного
от 17 до 32 дБ (для номинальной линейной скорости 2488,32 Мбит/с/1244,16 Мбит/с). 6. Параметры интерфейсов к пассивным волоконно-оптическим сетям с поддержкой гигабитных скоростей передачи (уровень физической среды) приведены в таблицах 1 - 8. Таблица 1. Параметры волоконно-оптического интерфейса нисходящего направления передачи со скоростью 1244 Мбит/с на стороне приемника блока ONT/ONU Параметр Значение Линейная скорость, Мбит/с 1244,16 Рабочая длина волны, нм 1480 - 1500 Тип волокна одномодовое (SMF) Код скремблирование без возврата к нулю (NRZ) Максимальный коэффициент отражения, измеренный на длине волны приемника, дБ менее -20 Класс сети A B C Минимальная чувствительность, дБм -25 -25 -26 Минимальная перегрузка, дБм -4 -4 -4 Таблица 2. Параметры волоконно-оптического интерфейса нисходящего направления передачи со скоростью 2488 Мбит/с на стороне приемника блока ONT/ONU Параметр Значение Линейная скорость, Мбит/с 2488,32 Рабочая длина волны, нм 1480 - 1500 Тип волокна одномодовое (SMF) Код скремблирование без возврата к нулю (NRZ) Максимальный коэффициент отражения, измеренный на длине волны
значение максимальной (fmax) и минимальной (fmin) частот для конкретной формулы или диапазона (полосы) выбирается в соответствии с Приложением 8. Для репортажных, перевозимых ЗС ФСС и подвижных (носимых, возимых) абонентских станций сетей связи, в ЧТП разрешений которых географические координаты не указаны, Кнас применяется по максимальной численности населения в местах использования РЭС. Если в ЧТП разрешения включены центральные (узловые) VSAT-станции и абонентские VSAT-станции, то для абонентских станций, у которых не указаны места расположения (географические координаты), применяется максимальный коэффициент Кнас = 1,2. В случае, если в ЧТП разрешения для ЗССС рабочие частоты заданы формулой или диапазоном (полосой), а также отдельными номиналами частот, которые попадают в данные полосы частот, расчет платы по этим номиналам частот не производится. Расчет Крч для абонентских станций VSAT, рабочие частоты которых указаны в ЧТП разрешения, производится по пункту 10 Методики. 11. По абзацу 1 примечания к таблице N 4 приложения к Методике. В случае применения технологии WiMAX Кперсп =
максимальный процент застройки в границах земельного участка, определяемый как отношение суммарной площади земельного участка, которая может быть застроена, ко всей площади земельного участка. Судами установлено, что на основании разрешения на строительство от 04.06.2020 N 28-516103-01-2020 ИП ФИО1 начато строительство объекта недвижимого имущества (магазина "Мебель" по адресу: Амурская область, Селемджинский район, пгт. Февральск, ул. Енисейская) на земельных участках с кадастровыми номерами 28:22:010638:577 и 28:22010638:586, которые находятся в территориальной зоне Д-1 - зона многофункциональной общественно-деловой застройки. Максимальный коэффициент застройки земельных участков для территориальной зоны Д-1 установлен Правилами землепользования и застройки рабочего поселка (поселка городского типа) Февральск Селемджинского района Амурской области, утвержденными решением Февральского поселкового Совета народных депутатов от 24.11.2016 N 66/280 (далее - Правила землепользования N 66/280), в размере 60%. Площадь застройки возводимого объекта в соответствии с разрешением на строительство составляет 240 кв. м, при этом, исходя из общей площади земельных участков (395 кв. м), площадь застройки, при максимальном коэффициенте равном 60%,
Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе экспертное заключение от 19.04.2019 № 100/27.-2018, по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что согласно сообщению о проведении торгов максимальный коэффициент застройки предлагаемого земельного участка с кадастровым номером 02:47:060501:36 общей площадью 58 439 кв. м составляет 50%, в то время как в связи с установлением санитарно-защитной зоны площадь возможной застройки данного земельного участка в процентном соотношении от общей площади этого участка составляет 22%, в связи с чем пришел к выводу о недействительности содержащихся в объявлении о торгах сведений, и, руководствуясь пунктом 21 статьи 39.11, пунктами 2, 6 статьи 56 Земельного кодекса Российской Федерации, пунктом 3
разрешенное использование земельного участка - для обслуживания административного здания, гаража, склада, на котором расположены другие здания, принадлежащие истцу на праве собственности: нежилое здание лит. А (учреждение) с кадастровым номером: 62:29:0080001:13, нежилое здание лит. Б (гараж) с кадастровым номером: 62:29:0080001:10, нежилое здание лит. В (склады) с кадастровым номером: 62:29:0080001:.11, в целях строительства им предпринимались меры по соблюдению требований, связанных со строительством объекта, было выдано разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства в части изменения максимального коэффициента застройки, истец обращался с заявлением о выдаче разрешения на строительство, согласно заключению судебной экспертизы постройка соответствует градостроительным, строительно-техническим, пожарным, санитарно-эпидемиологическим, экологическим нормам и правилам, а также зоне регулирования застройки, установленной «Проектом зон охраны памятников истории и культуры», утвержденным решением Рязанского облисполкома от 09.10.1986 № 281/17, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Таким образом, поскольку существенных нарушений судами норм материального права и
не соответствует нормам Закона об ОСАГО и заложенному в этом коэффициенте экономическому смыслу. Как указано в абзаце втором пункта 1 статьи 16 названного закона, ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признается, в частности, управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями. Исходя из содержания пункта 1 Приложения для договоров ОСАГО, предусматривающих ограничение числа лиц, допущенных к управлению транспортным средством, владельцем которого является физическое лицо, страховой тариф рассчитывается с применением максимального значения коэффициента КБМ, определенного в отношении каждого водителя, допущенного к управлению транспортным средством. Таким образом, страховой риск по договору ОСАГО с ограничением количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, ограничивается допущенными к управлению транспортным средством водителями, и влияние на денежную оценку этого риска аварийности допущенных к управлению водителей может быть учтено путем использования коэффициента КБМ указанных водителей. В отличие от договора ОСАГО с ограничением количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в договоре ОСАГО без
апелляционного суда от 13.09.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2019 по делу № А50-8031/2019 по заявлению общества о признании незаконными действий Министерства информационного развития и связи Пермского края (далее – министерство информационного развития) по установлению в конкурсной документации требования об учете по подкритерию «Опыт выполнения участником закупки работ сопоставимого характера» только контрактов, ранее исполненных участником закупки по цене не менее 100% начальной ( максимальной) цены контракта; по присвоению в конкурсной документации подкритерию 2.3 «Опыт участника закупки» в рамках критерия «Квалификация участников конкурса» коэффициента значимости 0,6; по использованию в конкурсной документации 110-130- балльной системы оценки вместо 100-балльной в рамках Критерия 3 «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки»; признании незаконными действий комиссии по принятию протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе на выполнение работ по созданию Единой автоматизированной системы оплаты проезда и учета пассажиропотока на маршрутах регулярных перевозок Пермского края № 4.22-1/5 и обязании министерства информационного
(или) массы ТКО по правилам коммерческого учета (том 1, листы 42-57), акты приемки работ, услуг (том 1, листы 58-65). Ответчиком указанные акты подписаны с разногласиями по объемам и по суммам оказанных услуг, задолженность оплачена частично. В апелляционной жалобе ответчик (ООО «Чистый след») ссылается на то, что полигон истца средствами измерения не обеспечен, истец принимал ТКО от ответчика, рассчитывая количество и стоимость услуг, исходя из максимального коэффициента сжатия отходов 4. Ответчик считает, что должен использоваться максимальный коэффициент сжатия 3,1 – для мусоровоза ГАЗ КО-440-2 и 3,2 – для мусоровоза КАМАЗ КО-449-19. Данные доводы являются необоснованными. В соответствии с частью 1, 2 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование,
лизинга» (далее – постановление Пленума № 17). При этом заявитель считает, что суд, установив неправильно сформулированные истцом требования, должен был рассмотреть спор в соответствии с нормами, регулирующими фактические правоотношения. ЗАО «ПИК» не согласно с выводами судов о том, что стороны в полном объеме соотнесли свои взаимные предоставления по договору лизинга; график, указанный в приложении № 3 к договору лизинга, задолженность по которому была заявлена истцом к взысканию, составлен сторонами для обеспечения возможности лизингополучателя применять максимальный коэффициент ускоренной амортизации и для уменьшения налога на имущество; обязанность уплатить сумму начисленных по данному графику лизинговых платежей у лизингополучателя отсутствует. Ссылаясь на то, что лизинговые платежи в размерах, обозначенных в счетах-фактурах и актах оказанных услуг, выставленных в соответствии с приложением № 3 к договору аренды, принимались сторонами к учету (лизингополучатель относил их на затраты, а лизингодатель признавал в качестве доходов), истец полагает, что судами необоснованно не учтено, что задолженность ответчика перед истцом по графику
кроме предприятий потребкооперации, а именно: алкогольная продукция и табачные изделия- 0,5, продукты питания, текстиль, одежда, обувь, галантерейные товары, парфюмерно – косметические товары- 0,4, детские товары, сувениры и изделия народно-художественных промыслов, предметы ухода за животными, птицами и рыбами (в том числе корма), цветы, зерно, мука, фураж, сельхозживотные, семена, саженцы, товары ритуального характера - 0,1. При торговле смешанным ассортиментом применяется усредненный корректирующий коэффициент базовой доходности К2, предусмотренный для отдельных видов товаров При торговле смешанным ассортиментом применяется максимальный коэффициент , предусмотренный для отдельных видов товаров (в редакции Закона Республики Тыва от 29.12.2004 № 1081 ВХ-1). В соответствии со статьей 2 Закона, он вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования, но не ранее первого числа очередного налогового периода. В связи с чем правомерным является вывод арбитражного суда о том, что максимальный коэффициент подлежит применению со второго квартала 2005 года. Предприниматель при исчислении единого налога на вмененный доход применяла коэффициент
получив градостроительный план земельного участка по адресу: <адрес>, знал о правовом режиме своего земельного участка, указанный участок расположен в территориальной зоне Ж1 – зона многоквартирной жилой застройки зданиями высокой этажности ( 5-9 этажей и выше). В территориальной зоне Ж1 строительство индивидуальных жилых домов не предусмотрено ни в качестве условно разрешенных видов использования, ни в качестве основных. Кроме того, в представленной в ГУАиГ схеме планировочной организации земельного участка при размещении объекта не учтено то, что максимальный коэффициент застройки земельного участка для индивидуальных жилых домов не должен превышать <данные изъяты> %, а коэффициент плотности застройки не должен превышать значения <данные изъяты>. Выслушав объяснения явившихся в суд лиц, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно договора купли-продажи <номер> от <дата> ФИО1 ( покупатель) приобрел у ФИО3 ( продавец) в собственность земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов и жилой дом по
с нарушением ст.ст.1,4,9,23,30,34,38,40 ГрК РФ, ст.85 ЗК РФ. Ст.39 Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ Алушта определены предельные размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства для вида разрешенного использования – «Многоэтажная жилая застройка (высотная застройка)». Минимальный размер участка составляет 2500 кв.м., минимальный отступ от красной линии улиц до зданий, строений, сооружений при осуществлении строительства – не менее 5м., от красной линии проездов – не менее 3 м. Максимальный коэффициент застройки земельного участка- 0,4, а максимальный коэффициент плотности застройки – 1,2. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вест-Акцент-Строй» обратилось в Администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства в отношении земельного участка с кадастровым номером 90:15:010106:83, определив минимальный отступ от границы – 0 м., увеличив коэффициент застройки от нормативных 0,4 до 0,95 и плотности от нормативных 1,2 до 4. Размер участка составляет 3250 кв. м., что превышает минимальный установленный размер земельного участка
