может устанавливать следующие экономические нормативы (их значения, а также методики их расчета): а) нормативы достаточности собственных средств; б) нормативы ликвидности; 5.2) для микрофинансовой компании, привлекающей денежные средства физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, и (или) юридических лиц в виде займов, и микрофинансовой компании, осуществляющей выпуск и размещение облигаций, может устанавливать следующие экономические нормативы (их значения, а также методики их расчета): а) нормативы достаточности собственных средств; б) нормативы ликвидности; в) максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков ; г) максимальный размер риска на связанное с микрофинансовой компанией лицо (группу связанных с микрофинансовой компанией лиц); д) виды и размеры иных финансовых рисков; 5.3) для микрофинансовой организации предпринимательского финансирования может установить отличные от других микрофинансовых организаций значения экономических нормативов; 5.4) осуществляет контроль за соблюдением микрофинансовыми организациями экономических нормативов; 5.5) устанавливает методику определения собственных средств (капитала) микрофинансовой компании; 5.6) имеет право устанавливать в экономических нормативах микрофинансовых организаций дополнительные коэффициенты риска
и.о. председателя правления КБ «ДС-Банк» (ООО). Согласно акту проверки величина недосозданных резервов на возможные потери по ссудам по состоянию на 01.03.2016 могла составить не менее 148 040 000 рублей. Деформирование резервов в указанном объеме по состоянию на 01.03.2016 могло привести к снижению величины собственных средств (капитала) КБ «ДС-Банк» (ООО) на 48,3 % по сравнению с их максимальной величиной, достигнутой за последние 12 месяцев, при одновременном нарушении обязательного норматива Н6 « Максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков », показатель которого мог достигнуть 35,3 % при максимально допустимом значении 25%, а также привести к снижению величины собственных средств (капитала) КБ «ДС-Банк» (ООО) до уровня ниже размера уставного капитала банка, то есть к возникновению оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) КБ «ДСБанк» (ООО) в соответствии с п.п.3 и 6 ст. 189.10 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также к искажению данных отчетности по
с 16.06.2000 по 15.06.2006, связанных с недостоверной отчетностью по данному вопросу, выявлено не было. Проверки захватывают тот период, который лег в основу решения КБН Банка России от 21.09.2005. Далее, что касается ссылки подателя жалобы на то, что Банком допущены нарушения отчетности по формам 0409118, 0409135, 0409155, и что Банк не выполняет обязательный норматив Н-6. В соответствии со статьями 63 и 64 Федерального закона «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков , являющихся по отношению друг к другу зависимыми или основными и дочерними (Норматив Н-6), устанавливается в процентах к собственным средствам кредитной организации. При определении размера риска учитываются вся сумма кредитов кредитной организации данному заемщику или группе связанных заемщиков, а также гарантии и поручительства, предоставленные кредитной организацией заемщику или группе связанных заемщиков. Максимальный размер крупных кредитных рисков устанавливается как процентное соотношение совокупной величины крупных рисков и собственных средств кредитной организации. Максимальный
банки принимали уплату процентов), то заявление о недействительности сделок не имеет правого значения в силу п. 70 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 и п.5 ст. 166 ГК РФ. Вышеуказанные обстоятельства позволили судам сделать правомерный вывод, о возмездности и реальности заключенных договоров для всех сторон по сделкам, а также о непорочности воли всех сторон правоотношения. Довод кассационной жалобы о том, что на основании финансовых показателей норматива Н6 ( максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков ), представленных в материалы дела в виде расчета (таблицы), составленной на основе размера капитала «Миллениум Банк» (ЗАО), а также финансовых документов компаний ООО «Интерплюс», ООО «СИВЕРИ», ООО «НФК-Премиум», которые привели к нарушениям правил, установленных ЦБ России также был оценен и проверен судами первой и апелляционной инстанций и нашел отражение в судебных актах. Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ЦБ России при рассмотрении дела в суде первой инстанции,
микрофинансовой компании, осуществляющей выпуск и размещение облигаций. ФИО2 полагал исковые требования, заявленные ООО МКК «Влияние Запада», не подлежащими удовлетворению, поскольку расчет отношения суммы среднемесячных платежей по всем ее кредитным обязательствам к его среднемесячному доходу кредитором произведен не был, что привело к заключению спорного договора займа и образованию задолженности. Отклоняя эти доводы, суд исходит из того, что экономическими нормативами для микрокредитной компании Банк России определил: норматив достаточности собственных средств; норматив ликвидности; максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков ; максимальный размер риска на связанное с микрофинансовой компанией лицо (группу связанных с микрофинансовой компанией лиц). В силу п. 1.2 приложения 2 к Указанию № 5114-У микрофинансовая компания (микрокредитная компания) самостоятельно определяет методику расчета показателя долговой нагрузки (ПДН) в части, не противоречащей требованиям указанного приложения, в соответствии с характером и масштабами совершаемых ей операций, уровнем и сочетанием рисков, а также с учетом доступности и качества информации, используемой при расчете ПДН.
лиц в виде займов, и микрофинансовой компании, осуществляющей выпуск и размещение облигаций. ФИО1 полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению, поскольку расчет отношения суммы среднемесячных платежей по всем ее кредитным обязательствам к ее среднемесячному доходу кредитором произведен не был, что привело к заключению спорного договора займа и образованию задолженности. Отклоняя эти доводы, коллегия исходит из того, что экономическими нормативами для микрокредитной компании Банк России определил: норматив достаточности собственных средств; норматив ликвидности; максимальный размер риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков ; максимальный размер риска на связанное с микрофинансовой компанией лицо (группу связанных с микрофинансовой компанией лиц). В силу пункта 1.2 приложения 2 к Указанию № 5114-У микрофинансовая компания (микрокредитная компания) самостоятельно определяет методику расчета показателя долговой нагрузки (ПДН) в части, не противоречащей требованиям указанного приложения, в соответствии с характером и масштабами совершаемых ей операций, уровнем и сочетанием рисков, а также с учетом доступности и качества информации, используемой при расчете ПДН.
