не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, управлением проведена внеплановая проверка деятельности предпринимателя в кафе-пекарне «Хлебница», по результатам вынесено предписание организовать хранение маркировочных ярлыков каждого тарного места с указанием срока годности до полного использования продукта; вывесить инструкцию о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентраций и объемов применяемых моющих и дезинфицирующих средств; оборудовать кафе-пекарню туалетом и раковиной для мытья рук посетителей. Не согласившись с предписанием Роспотребнадзора в части пункта, указывающего на обязанность предпринимателя оборудовать кафе-пекарню туалетом и раковиной для мытья рук посетителей, заявитель обратился в арбитражный суд. Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные в
нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по факту изготовления обществом продукции (салат картофельный с колбасой и овощами, заправленный майонезом; винегрет овощной, заправленный растительным маслом), не соответствующей техническим регламентам и обязательным требованиям о безопасности пищевой продукции по бактериологическим показателям, а также хранения продукции (язык замороженный) без маркировочного ярлыка и, соответственно, указания на срок годности, прокурором вынесено постановление от 08.11.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ. Установив в деянии общества признаки состава указанного правонарушения, прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности. Частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу
процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, по факту реализации обществом продуктов питания (овощи и фрукты), которые не имеют маркировочных ярлыков , подтверждающих качество и безопасность товара, в магазине по адресу: Тверская область, город Андреаполь, улица Измайлова, дом 18, административным органом составлен протокол от 20.08.2019 № 286/17/1387 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ, и вынесено оспоренное постановление. Частью 2 статьи 14.43 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных
упаковывается в потребительскую тару, маркировка готовой куры-гриль производителя ЗАО «Тандер» отсутствует. Фактически в потребительскую упаковку вкладывается этикетка производителя полуфабриката сырой птицы ООО «Птицекомбинат», Ставропольский край. Другая информация об изготовителе куры-гриль (готовой), о дате, времени изготовления, условиях хранения и сроках годности, составе, пищевой и энергетической ценности в торговом зале магазина отсутствует. В ходе проведения осмотра по протоколу изъятия вещей и документов от 22.05.2014 в магазине «Магнит» по адресу: г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 14, изъяты маркировочный ярлык тары изготовителя полуфабриката из мяса цыпленка тушка для гриля, маркировочный ярлык потребительской упаковки готовой продукции куры-гриль, технические условия ТУ 9214-010-41351125-07 «Изделия кулинарные - гриль» с изменениями, стикер-этикетка сырного продукта «бутербродный» и копия товарной накладной от 17.05.2014. 23.05.2014 по результатам внеплановых выездных контрольных мероприятий проверяющими должностными лицами составлен сводный акт проверки № 590, в котором зафиксированы выявленные нарушения, в том числе по данному магазину «Магнит», расположенному по адресу: г. Петрозаводск, бул. Интернационалистов, д. 14. 22.09.2014
более чем через каждые 300 мм должна быть нанесена маркировка в виде отличительного индекса завода-изготовителя и год выпуска кабеля, фактически маркировка на оболочке кабеля отсутствует; п. 6.4 маркировка бухты кабеля: на ярлыке бухты должен быть указан товарный знак завода-изготовителя, условное обозначение кабеля, длина кабеля в метрах и число отрезков, масса брутто или нетто при поставке в бухтах в килограммах, дата изготовления (год, месяц), номер барабана или бухты, штамп технического контроля, фактически на бухте отсутствует маркировочный ярлык с указанием требуемой информации: п. 2.3.1 требование к электрическим параметрам: значение показателя «электрическое сопротивление токопроводящих жил. пересчитанное на 1 км. длины и температуру 20 °С» составило: Бел. 7.94; 8.04 (Ом); Б-ч. - 7.94: 7.95 (Ом): Б-кр. - 7.97; 8,01 (Ом); Б-с. - 7,90; 7.91 (Ом): Ж-з. - 8.05: 8.07 (Ом) при норме не более 7.41 Ом: кабеля силового с алюминиевыми жилами с поливинилхлоридной изоляцией, в поливинилхлоридной оболочке, марки АВВГ-П 4x4,0 (ож)-0,66 - нарушен ГОСТ
– доказательственные материалы, на основании которых принята декларация о соответствии № RU Д-RU.АГ99.В.09089 от 16.02.2016 данной продукции требованиям технических регламентов (техническая документация, результаты собственных исследований (испытаний) и (или) другие документы, послужившие основанием для подтверждения соответствия продукции требованиям технического регламента), а именно представлены ТУ 9163-031-71439627-2015 «Соки свежеотжатые, напитки из плодов и ягод», декларация о соответствии № RU Д-RU.АГ99.В.09089 от 16.02.2016, протоколы лабораторных испытаний от 15.02.2016 № 1494б, № 1495б, № 672-сх, № 673-сх от 12.02.2016. Маркировочный ярлык в перечне прилагаемых к письму ООО «ТД Интерторг» от 25.08.2016 № 663 не указан (отсутствует), вместе с тем, на основании данных материалов принята декларация о соответствии продукции (в т.ч. требованиям ТР ТС 021/2011 и ТР ТС 022/2011). Указанное обстоятельство, по мнению Управления, подтверждается также тем, что на момент проверки 17.08.2016 маркировка реализуемой ООО «ТД Интерторг» продукции SP Морс черносмородиновый 500мл, изготовитель ООО «ТД Интерторг», не соответствовала требованиям ТР ТС 021/2011 и ТР ТС 022/2011,
руб.; - стоимость транспортировки лома на адрес завода – 130 441 руб. 40 коп.; - упущенная выгода при перепродаже лома – 240 480 руб.; - командировочные расходы, связанные с присутствием представителя при вывозе лома, в размере 18 360 руб. 47 коп. В связи с выявленными значительными недостатками товара Завод отказал истцу в приемке товара. Покупателем составлен акт выявленных недостатков товара по качеству от 30.06.2020 № 1, в котором отражено, что на партии лома отсутствует маркировочный ярлык , на котором указывается масса, группа отходов или марка металла; несоответствие химического состава заявленным требованиям (лом марки Б22) в части превышения допустимых значений хрома более, чем в 2 раза (протокол спектрального анализа образца); габариты поставленного лома не соответствуют заявленным требованиям, в связи с чем указанный товар подлежит возврату поставщику в полном объеме. В претензии от 03.12.2020, направленной в адрес Завода, Общество потребовало возместить указанные убытки в срок до 14.12.2020. Поскольку заявленные требования Заводом в
упаковка и соответственно нет информации о дате изготовления продукта, что не соответствует требованиям ст. 1 п. 3, ст. 3, ст. 4 п. 4.2. Технического регламента Таможенного союза TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». - в холодильной витрине, установленной в торговом зале магазина, находились и были предложены потребителям пищевые продукты, без соответствующей информации для потребителей: груши, общим весом 5,5 кг. по цене 162, 00 руб. (упаковка - картонная коробка), на упаковке отсутствует маркировочный ярлык с информацией для потребителей; апельсины, общим весом 12,0 кг. по цене 72,00 руб. (упаковка - картонная коробка), на упаковке отсутствует маркировочный ярлык с информацией для потребителей; чеснок, общим весом 5,0 кг. по цене 252.00 руб. (упаковка - картонная коробка), на упаковке отсутствует маркировочный ярлык с информацией для потребителей; что не соответствует требованиям ст. 1 п. 3, ст. 3, ст. 4 п. 4.2., ст. 4.12. Технического регламента Таможенного союза TP ТС 022/20II «Пищевая продукция в
изъяты> рублей; <данные изъяты> размером <данные изъяты> см <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> размером <данные изъяты> см <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Свободная (рыночная) стоимость представленных на исследование объектов ювелирных изделий: <данные изъяты> (<данные изъяты> шт.) - украшение в виде декоративно оформленного ободка (шинки) с верхушкой (оправой под камень) или без нее. Представленное изделие представляет собой <данные изъяты>, к которому прикреплен маркировочный ярлык с надписями: «<данные изъяты>». Изделие со вставками; <данные изъяты> (<данные изъяты> шт.) - украшение в виде декоративно оформленного ободка (шинки) с верхушкой (оправой под камень) или без нее. Представленное изделие представляет собой <данные изъяты>, к которому прикреплен маркировочный ярлык с надписями: «<данные изъяты>». Изделие со вставками; <данные изъяты> <данные изъяты> шт.) - украшение в виде декоративно оформленного ободка (шинки) с верхушкой (оправой под камень) или без нее. Представленное изделие представляет собой <данные изъяты>, к
продажу алкогольной продукции, при осуществлении торговой деятельности, с нарушением требований, предусмотренных ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»; - отсутствия ценников на реализуемую продукцию с указанием наименования товара, иены в рублях, с нарушением требований, предусмотренных п.3. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», ст.ст.8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей»; - продажи, реализации опасной для жизни и здоровья потребителя пищевой продукции с отсутствием (не предоставлена) необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя (маркировка/ маркировочный ярлык ), обязательной информации на фасованном продавцом в отсутствие потребителя товаре, обеспечивающей возможность правильного его выбора, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.7, п.1.ст.10, п.п.12,13 ст.17, п.1.ст.20, ст.39 TP ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ст.ст.1,4 TP ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», п.35 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», ст.ст. 3,5,18 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п.п.8.1.,8.11. гл. VIII СП 2.3.6.3668-20 «Санитарноэпидемиологические требования
действий. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.08.2023 членами ТООЗПП «Щит» были осуществлены мероприятия общественного контроля в отношении ИП ФИО1 ЮВ по месту фактической деятельности, по адресу: г. Тольятти, ул.... (магазин промтовары «Все для дома») на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания. В результате осуществленных мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения: в продаже, реализации товаров легкой промышленности с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре от изготовителя/производителя на русском языке /маркировке/ маркировочный ярлык /, обеспечивающей возможность их правильного выбора, качество и безопасность; с отсутствием обязательной маркировки средствами идентификации для проверки в системе «ЧЕСТНЫЙ ЗНАК» /QR-код/, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст. 1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.3, п.1. ст.9 ТР ТС 017/2011 «О безопасности легкой промышленности», требований Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 № 1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленное и средствами идентификации»: - полотенце махровое по цепе 85 руб. с отсутствием (не предоставлена продавцом)
