объектов дорожного сервиса в установленном законодательством порядке, регулирующем их размещение; намерение Общества возвести станцию обслуживания большегрузных автомобилей, магазин автозапчастей и масел, пункт общественного питания (кафе) на спорных земельных участках сельскохозяйственного назначения, не предусматривающих размещение таких объектов, не обязывает Учреждение согласовать реконструкцию существующих примыканий к федеральной автомобильной дороге общего пользования для доступа транспортных средств на указанные земельные участки. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы арбитражных судов, основаны на неправильном толковании норм материального права, не подтверждают нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Индустриальный парк «Макошь» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
79078_1574505 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС20-22761 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва16 марта 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Усманский завод растительный масел» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Липецкой области от 11.12.2019, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2020 по делу № А36-14978/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника, установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратилась в суд с заявлением о признании недействительными сделок (платежей) в адрес публичного акционерного общества «Московский Индустриальный Банк» (далее – банк), совершенных должником за третье лицо – ФИО2 в общей сумме 33 435 755 рублей 17 копеек, применении последствий недействительности сделок. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 11.12.2019, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 и
поставщика вызван письмом от 30.10.2016 № 96, в котором, в частности, было указано на то, что вагон был вскрыт, и при отборе пробы визуально было обнаружено несоответствие качества масла паспорту изготовителя по показателю цвета; покупатель также уведомил поставщика о том, что цистерна не сливается и задерживается, приемка товара приостановлена для предотвращения смешения товара с другой однородной продукцией. Кроме того, заявитель жалобы считает необоснованными выводы судов, касающиеся невозможности определить, в каком состоянии поступил товар ( масло индустриальное И-А40), об отсутствии надлежащих доказательств того, что переданные эксперту на испытания отборы проб товара относились к товару, который был отгружен ответчиком, о соответствии цвета товара требованиям ГОСТ 20799-88. По мнению предпринимателя ФИО1, содержащиеся в материалах дела доказательства подтверждают факт некачественности поставленного обществом «АНК «Башнефть» товара. Предприниматель ФИО1 также указывает, что, вопреки выводу судов, им не нарушены нормы ст. 514 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку товар был реализован по истечении разумного срока его нахождения на
от 29.06.2018 решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе Астраханская таможня просит отменить состоявшиеся судебные акты, мотивируя неправильным применением судами норм материального права. Проверив законность обжалуемых актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. В период с 27.04.2015 по 19.12.2015 таможенным представителем обществом «ЛУКОЙЛ-Черноморье» по вышеназванным декларациям на товары и по периодическим временным декларациям на товары осуществлено таможенное декларирование товара « масло индустриальное И-20А, И-40А, И- 50А, ГОСТ 20799-88», изготовитель: общество с ограниченной ответственностью «ЛЛК-Интернешнл», Россия, товарный знак: «Лукойл, стандарт: ГОСТ 20799-88». Страна происхождения и отправления товара – Российская Федерация, страна назначения - Республика Казахстан. Декларантом является общество «ЛЛК-Интернешнл». Вышеуказанные товары (графа 33 рассматриваемых ДТ) классифицированы декларантом в подсубпозиции – 2710 19 840 0 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС, ТН ВЭД) как «нефть и нефтепродукты, полученные из битуминозных пород, кроме
счет № 11712052094 от 05.12.2017 за права использования «СБИС ЭО-Базовый, ОСНО». 86. Указанный в платежном поручении Общества документ - основание перечисления денежных средств с расчетного счета Общества, на расчетный счет ООО «Компания ЕВК групп» счет № 214 от 01.02.2018 за ТМЦ (замки). 87. Указанные в платежных поручениях Общества документы - основания перечислений денежных средств с расчетного счета Общества, на расчетный счет ООО «Компания Техноресурс»: 87.1 счет № УТ-407 от 01.02.2018 за ТМЦ (Роснефть ИГП-30 Масло индустриальное , смазка Литол-24); 87.2 счет № УТ-1049 от 21.03.2018 за ТМЦ (Роснефть ИГП-30 Масло индустриальное, ФИО34 гидравлическое, Смазка). 88. Указанный в платежном поручении Общества документ - основание перечисления денежных средств с расчетного счета Общества, на расчетный счет ООО «Корпорация «Лес Вологодчины» счет № 23/2017 от 01.12.2017 за ТМЦ (углевыжигательная печь Заря25). 89. Указанные в платежных поручениях Общества документы - основания перечислений денежных средств с расчетного счета Общества, на расчетный счет ООО «Кронекс Инжиниринг»: 89.1
Юго-Восточной железной дороги представил на железнодорожный пункт пропуска «Валуйки» (далее - ЖДПП «Валуйки») поездную передаточную ведомость № 41669 от 19 апреля 2019 года, а также комплект товаросопроводительных документов на товары, находящиеся в составе поезда № 3153, с целью вывоза из Российской Федерации. Из представленных перевозчиком ОАО «РЖД» товаросопроводительных документов (ТТН № 27058709, ДТ № 10311090/100419/0000146) следует, что в вагоне № 51142537 в соответствии с таможенной процедурой экспорт - 10 был заявлен товар - « масло индустриальное И-40А, нефтяное» (код товара ТН ВЭД ЕАЭС 2710198400); отправитель: ООО «Лукойл-Волгограднефтепеработка» Россия, <адрес>; получатель: ООО «Лукойл Лубрикантс Украина», Украина, <адрес>. Данный товар был выпущен Астраханской таможней 10 апреля 2019 года по ДТ № 10311090/100419/0000146. Поезд № 3153 прибыл в ЖДПП «Валуйки» 19 апреля 2019 года в 05 час. 32 мин.. Товар - «масло индустриальное И-40А, нефтяное» (код ТН ВЭД ЕАЭС 2710198400), находящийся в вагоне № 51142537, был помещен в зону таможенного контроля (ЖДПП «Валуйки»)
