исключить; в разделе 8 "Этапы реализации Концепции": абзац седьмой пункта 3 этапа 2 (2018 - 2020 годы) исключить; этап 3 (2021 - 2025 годы) изложить в следующей редакции: "Этап 3 (2021 - 2025 годы) включает: 1) трансформацию ФГИС ЕРП в Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий; 2) ввод в эксплуатацию ГАС ПС; 3) дальнейшее развитие (модернизацию) государственных и ведомственных информационных систем, и автоматизированных информационных комплексов органов прокуратуры; 4) разработку и внедрение системы управления НСИ и мастер-данными ; 5) внедрение электронного документооборота в органах прокуратуры в целях перехода на безбумажное делопроизводство; 6) реализацию технологии единого входа в информационные системы и автоматизированные информационные комплексы органов прокуратуры; 7) обеспечение работников органов прокуратуры сертификатами ключей проверки электронной подписи; 8) обеспечение возможности подачи обращения и записи на прием в органы прокуратуры на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций); 9) ввод в промышленную эксплуатацию единой защищенной сети передачи данных органов прокуратуры; 10) обеспечение централизации обработки
особые ресурсы предприятия. С целью создания оптимальной единой информационной среды предусматривается создание и интеграция с каждой из программных платформ единых (доверенных) справочников (MDM) <33>, которые включают необходимую информацию по структуре организации, перечню организаций, с которыми архив взаимодействует в ежедневной деятельности, различные перечни, рубрикаторы и классификаторы, позволяющие упорядочить и систематизировать информацию и документы, минимизировать сроки ввода данных в систему, снизить риски ошибок, связанных с человеческим фактором. -------------------------------- <33> Master Data Management, MDM - системы управления мастер-данными . Применяются для согласования данных различных информационных систем и создания целостного представления об объектах, отраженных в системах. На практике разные функциональные блоки, как правило, автоматизируются с помощью разных программных платформ и информационных систем. Поэтому на схеме условия взаимодействия или интеграции показаны через применение программных шин (ESB - Enterprise Service Bus <34>), что позволяет использовать уже имеющиеся в информационных системах механизмы для настройки передачи данных из одной Подсистемы в другую. -------------------------------- <34> Enterprise Service Bus,
пункт 3.1.32 изложен в соответствие с пунктом 27 Постановления Правительства РФ № 808; - раздел 6 «Цена договора» изложен в соответствие со статьей 23.4 Закона о теплоснабжении; в пункте 9.2 размер неустойки приведен в соответствие с законом; добавлены пункты 9.9., 9.10 на основании пункта 27 Постановления Правительства РФ № 808. Все перечисленные условия являются существенными условиями договора теплоснабжения и поставки горячей воды на основании Правил № 124, ФЗ «О теплоснабжении». Со стороны ООО « Мастер» данные условия не оспорены в установленном законом порядке. В апелляционной жалобе истец ссылается на отсутствие со стороны ответчика мотивированного отказа от подписания договора, не направления возражений по условиям договора относительно их соответствия Закону о теплоснабжении (новой оферты). В соответствии со статьей 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его
и обоснованность судебного акта, суд апелляционной инстанции не усматривает основания для его отмены. Как следует из материалов дела, ООО Компания «Плаза», являясь собственником автомобиля марки ГАЗ, государственный регистрационный знак Х7250Е96, VIN <***>, обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Автоград Мастер» (далее – ООО «Автоград Мастер») с целью проведения работ по ремонту двигателя автомобиля. Специалистами ООО «Автоград Мастер» двигатель был снят с машины и передан собственнику для последующих работ по гильзовке двигателя, поскольку ООО «Автоград Мастер» данные работы не производит. После работ по гильзовке двигатель ООО «Автоград Мастер» был установлен на прежнее место после проведения работ по ремонту двигателя (без ремонта головки блока цилиндров). Акт приема-передачи запасных частей и материалов № МРС 0046724 от 23.10.2015 подтверждает передачу блока цилиндров. 23.10.2015 специалистами ООО «Тюменьремтехпред 2» выполнена гильзовка блока двигателя Cummins № 89560583, автомобиля марки ГАЗ, государственный регистрационный знак Х7250Е96, VIN <***>. После проведенных работ по гильзовке в этот же день двигатель передан
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Иркутск «23» июля 2014 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Шабалиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Петровой Т.Т., с участием сторон в процессе: представителя истца ФИО1 (по доверенности), ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3 (на основании п.6 ст.53 ГПК РФ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1398/2014 по иску ЗАО «Банк Интеза» к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Гриль Мастер» - <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> ФИО4, ООО «Мокко», ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, о взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец в лице ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ООО «Гриль Мастер» - <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> ФИО4, ООО «Мокко» о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество, об
в отказе послужило исключение из периодов его работы, подлежащих включению в необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии - отсутствие специального трудового стажа. По мнению ответчика, не могут быть включены в специальный трудовой стаж, следующие периоды работы: с 26.06.1987 г. по 05.10.1987 г. - мастер участка, <данные изъяты> так как документы, содержащие сведения о подтверждении факта работы в льготной профессии, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, не представлены; с 23.10.1987 г. по 29.08.1988 г. - мастер, <данные изъяты>, так как документы, содержащие сведения о подтверждении факта работы в льготной профессии, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, не представлены; с 05.09.1988 г. по 04.12.1989 г. - мастер в буровом отделе, <данные изъяты>, так гак документы, содержащие сведения о подтверждении факта работы в льготной профессии, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, не представлены; с 08.04.2003 г. по 27.02.2004 г. - мастер, <данные изъяты>, так как отсутствует код особых условий в выписке из лицевого
№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года Истринский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Михайловой Л.Н., При секретаре Проваловской М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к Негосударственному общеобразовательному частному учреждению гимназия « Мастер- <данные изъяты>» о взыскании задолженности по соглашениям, процентов, у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к НО УЧГ «Мастер- <данные изъяты>» ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. заключено соглашение № об оказании юридической помощи, согласно которому ответчик поручает истцу представлять интересы ответчика в Замоскворецком районном суде <адрес> по иску ФИО4 о защите прав потребителей, а истец принимает на себя обязательства оказывать ответчику квалифицированную юридическую помощь. ДД.ММ.ГГГГ
