в работе. Вместе с тем, согласно данным, содержащимся в информационном ресурсе налогового органа, документам (информации), полученным в ходе выездной налоговой проверки, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 не состояли в штате ООО «СтройГарант», сведения о выплаченных доходах физическим лицам, суммах начисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации налога на доходы физических лиц не представлялись. После государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей ФИО31 (02.11.2016), ФИО28 (20.04.2017) заключены с налогоплательщиком договоры на выполнение субподрядных работ. Мастер отделочных работ ООО «СтройГарант» ФИО23, электромонтажник общества ФИО32, мастер ФИО33, монтажники окон ФИО34, ФИО35, ФИО36, непосредственно принимавшие участие в выполнении работ на объектах заказчиков, сообщили, что самостоятельно осуществляли электромонтажные работы, устанавливали окна и витражи. Для производства иных работ (внутренняя отделка помещений, сантехнические и фасадные работы) директором ООО «СтройГарант» ФИО1 привлекались сторонние бригады рабочих (официально нетрудоустроенные физические лица), под руководством ФИО25, ФИО37, ФИО27, ФИО28 В ходе допросов ФИО25, ФИО37 показали, что работники привлекались непосредственно ООО «СтройГарант»
в работе. Вместе с тем, согласно данным, содержащимся в информационном ресурсе налогового органа, документам (информации), полученным в ходе выездной налоговой проверки, ФИО7, ФИО32, ФИО33, ФИО34 не состояли в штате ООО «СтройГарант», сведения о выплаченных доходах физическим лицам, суммах начисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации налога на доходы физических лиц не представлялись. После государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей ФИО37 (02.11.2016), ФИО34 (20.04.2017) заключены с налогоплательщиком договоры на выполнение субподрядных работ. Мастер отделочных работ ООО «СтройГарант» ФИО30, электромонтажник общества ФИО38, мастер ФИО39, монтажники окон ФИО40, ФИО41, ФИО42, непосредственно принимавшие участие в выполнении работ на объектах заказчиков, сообщили, что самостоятельно осуществляли электромонтажные работы, устанавливали окна и витражи. Для производства иных работ (внутренняя отделка помещений, сантехнические и фасадные работы) директором ООО «СтройГарант» ФИО1 привлекались сторонние бригады рабочих (официально нетрудоустроенные физические лица), под руководством ФИО7, ФИО32, ФИО33, ФИО34 В ходе допросов ФИО7, ФИО43 показали, что свидетели привлекались непосредственно ООО «СтройГарант»
суд установил: по приговору <.......> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по <.......> УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к <.......> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав в обоснование, что она активно участвовала в благоустройстве колонии и отряда, прошла обучение по специальности « мастер отделочных работ », трудоустроена, имеет ряд поощрений, награждена грамотой, замечаний не имеет, вину в совершенном преступлении признала, раскаялась, иска не имеет, поддерживает связь с родными и близкими. Судом принято указанное выше решение. В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Указывает, что суд в нарушение положений ст. 175 УИК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года принял во внимание ее поведение не за
действительности, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, осознавая, что в соответствии с приложением № 5 к приказу Министерства образования науки и молодежи Республики Крым от 23 апреля 2015 года № 322 «Контрольные цифры приема граждан по профессиям и специальностям среднего профессионального образования для обучения за счет бюджетных ассигнований бюджета Республики Крым в 2015 году» в ГБПОУ РК «Феодосийский техникум строительства и курортного сервиса» должны быть зачислены 50 студентов по специальности « Мастер отделочных работ », 50 студентов по специальности «Монтажник санитарно-технических, вентиляционных систем и оборудования», а также достоверно зная, что в случае невыполнения указанных выше норм бюджет ГБПОУ РК «Феодосийский техникум строительства и курортного сервиса» будет сокращен, понимая, что своими преступными действиями нарушает порядок организации учебно-производственного процесса «ФПТСУ» по специальностям «Мастер отделочных работ», «Монтажник санитарно-технических, вентиляционных систем и оборудования», утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 746 от 02.08.2013 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта
«ФПТСУ», осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, осознавая, что в соответствии с приложением № 5 к приказу Министерства образования науки и молодежи Республики Крым от 23 апреля 2015 года № 322 «Контрольные цифры приема граждан по профессиям и специальностям среднего профессионального образования для обучения за счет бюджетных ассигнований бюджета Республики Крым в 2015 году» в ГБПОУ РК «Феодосийский техникум строительства и курортного сервиса» должны быть зачислены 50 студентов по специальности « Мастер отделочных работ », 50 студентов по специальности «Монтажник санитарно-технических, вентиляционных систем и оборудования», а также достоверно зная, что в случае невыполнения указанных выше норм бюджет ГБПОУ РК «Феодосийский техникум строительства и курортного сервиса» будет сокращен, понимая, что своими преступными действиями нарушает порядок организации учебно-производственного процесса «ФПТСУ» по специальностям «Мастер отделочных работ», «Монтажник санитарно-технических, вентиляционных систем и оборудования», утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 746 от 02.08.2013 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта
